Re: [問卦] 核能安全性探討是不是根本就是假議題已回收

看板Gossiping作者 (一切都是命)時間4年前 (2021/11/14 17:43), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《William74613 (小鐵)》之銘言: : 有網友問說,要是發生地震又核爆,誰要負責?? : 我想 : 既然都核爆了,人類也都死光了吧!!還要誰負責?? : 民主是少數服從多數,多數人的決定保有自身利益 : 但核安議題吵到現在,是多數人已認知必須共同承擔風險後所做的決定 : 所以真正的議題應為 : “你要不要穩定的電力”,來維持胃口被養大的生活品質 : 不要在被牽著鼻子走,這2~3年我們工廠已為跳電所苦,老闆損失慘重,員工累的跟狗 : 樣 : 去你的政治喇叭嘴,全部都下地獄去吧!! 核電廠年限40年 就算核四廠下方有斷層 40年內產生足以超過核電廠設計的地震機率有多少? 以及連續吸四十年廢氣產生肺炎或溫室氣體造成水平面上升淹沒部分地面的機率比一下不 就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.6.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636883022.A.809.html

11/14 17:44, 4年前 , 1F
飯盒仔拚老命都想得肺癌
11/14 17:44, 1F

11/14 17:45, 4年前 , 2F
環保署都不想參加減碳評比了
11/14 17:45, 2F

11/14 17:47, 4年前 , 3F

11/14 17:47, 4年前 , 4F
排碳 反正看不見 什麼2050管他 超環保
11/14 17:47, 4F

11/14 17:47, 4年前 , 5F
co2排放 有很多種數值模擬
11/14 17:47, 5F

11/14 17:50, 4年前 , 6F
聯合國之前有作模擬
11/14 17:50, 6F
文章代碼(AID): #1XaDfEW9 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1XaDfEW9 (Gossiping)