[問卦] 如果父母附連帶責任還會有那麼多惡少嗎

看板Gossiping作者 (The Point)時間2年前 (2021/11/12 19:32), 2年前編輯推噓2(6推 4噓 31→)
留言41則, 17人參與, 2年前最新討論串1/1
是這樣的 我這個想法可能政治不正確 但還是想說一下 三字經上寫說:養不教父之過 也有人會說 成年人要對自己的行為負責 自己做錯事不應該由父母背鍋 真的是這樣嗎? 仔細想想自己 是不是有些壞習慣、行為不正是跟父母學習的 就像小時候知道髒話，99%是父母講了 被你默默學會的 家教比學校教育更重要，如果家教不好，出社會 社會 會狠狠地教導你 就說這次三惡少事件 某位新聞寫說，國中就離家出走自己住了 父母完全管不住，就放飛教育 導致現在變成這樣 很明顯就是從小家教失敗，導致現在的後果 又或者開博弈網站的那位 我想應該也是國高中就認識學校小混混朋友 跟著狐群狗黨一路混到現在 而家裡$$又多 後台硬，一副出事我爸媽扛得住一樣 如果今天法令改制，兒女犯罪 父母要負連帶責任 如果要關5年，那父母都要關1年 類似的連帶刑責 那所有的父母教育是不是會有改正的可能? 人們常說 現在的小孩都被寵壞了 而板上的鄉民們 誰不是現在的小孩、成人呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.113.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636716755.A.409.html ※ 編輯: abc3268 (114.25.113.59 臺灣), 11/12/2021 19:32:46
→
11/12 19:32, 2年前 , 1F
我負責
11/12 19:32, 1F
→
11/12 19:33, 2年前 , 2F
禍不及家人
11/12 19:33, 2F
我原本也覺得 禍不及家人，但根源是家教阿! ※ 編輯: abc3268 (114.25.113.59 臺灣), 11/12/2021 19:33:44
推
11/12 19:34, 2年前 , 3F
2樓得正確了解這意思"禍不及家人"
11/12 19:34, 3F
→
11/12 19:34, 2年前 , 4F
為什麼你會覺得禍及家人會改善教育?
11/12 19:34, 4F
→
11/12 19:34, 2年前 , 5F
又不是以前政客誅九族的玩法
11/12 19:34, 5F
推
11/12 19:34, 2年前 , 6F
但他們成年了啊
11/12 19:34, 6F
→
11/12 19:34, 2年前 , 7F
您們是在哪一方說禍不及家人?
11/12 19:34, 7F
推
11/12 19:34, 2年前 , 8F
學校、社區全部都要殺頭才夠嚇阻
11/12 19:34, 8F
推
11/12 19:35, 2年前 , 9F
這樣出生率更低了喔
11/12 19:35, 9F
→
11/12 19:35, 2年前 , 10F
道德教育一直都在先進文明佔比很後面的
11/12 19:35, 10F
→
11/12 19:36, 2年前 , 11F
實事上是禍及家人啊,同鞋
11/12 19:36, 11F
噓
11/12 19:36, 2年前 , 12F
笑死 禍及家人 不就是誅九族
11/12 19:36, 12F
是不用到誅九族這麼誇張啦，但至少又受罰一點吧 我是想這樣會不會讓社會讓做父母的，更能花時間關注兒女 而不是放棄
→
11/12 19:36, 2年前 , 13F
一年學校吃多少案 你知道嗎 學校一起處理
11/12 19:36, 13F
※ 編輯: abc3268 (114.25.113.59 臺灣), 11/12/2021 19:37:27
→
11/12 19:36, 2年前 , 14F
反正 要亂搞 大家更合理的說不生小孩
11/12 19:36, 14F
→
11/12 19:36, 2年前 , 15F
啊被害人,有沒有被禍及家人?
11/12 19:36, 15F
是的 被害人確實有禍及家人 ※ 編輯: abc3268 (114.25.113.59 臺灣), 11/12/2021 19:39:43
噓
11/12 19:41, 2年前 , 16F
若從小在家被管很乖，出社會獨立闖禍也要父
11/12 19:41, 16F
→
11/12 19:41, 2年前 , 17F
母擔？？？都幾歲了，真可笑，什麼都父母要
11/12 19:41, 17F
→
11/12 19:41, 2年前 , 18F
負責。
11/12 19:41, 18F
→
11/12 19:42, 2年前 , 19F
這樣生育率又要下降了。
11/12 19:42, 19F
→
11/12 19:42, 2年前 , 20F
都快30了
11/12 19:42, 20F
推
11/12 19:44, 2年前 , 21F
也因為如此,那個8+9年輕人,要下手前請三思
11/12 19:44, 21F
噓
11/12 19:44, 2年前 , 22F
乾脆連朋友跟家人也一起連坐好了
11/12 19:44, 22F
噓
11/12 19:52, 2年前 , 23F
以為實施連坐的時代就沒壞人嗎
11/12 19:52, 23F
推
11/12 20:26, 2年前 , 24F
你這句很反諷，家教不好 出社會社會會好好教
11/12 20:26, 24F
→
11/12 20:27, 2年前 , 25F
訓你，翻過來套用在被打的男學生身上啊，的確
11/12 20:27, 25F
→
11/12 20:27, 2年前 , 26F
是好好的被教訓了，ㄏ
11/12 20:27, 26F
→
11/12 21:05, 2年前 , 27F
要連帶責任的是法官 隨便把罪犯放出來
11/12 21:05, 27F
→
11/13 00:33, 2年前 , 28F
請先論證為什麼養不教父之過是正確的 這
11/13 00:33, 28F
→
11/13 00:33, 2年前 , 29F
只是古人的話而不是圭臬
11/13 00:33, 29F
→
11/13 00:35, 2年前 , 30F
你文中證明的只有人格發展和家庭教育是
11/13 00:35, 30F
→
11/13 00:36, 2年前 , 31F
有關聯的 但不代表發生事情需要連座 因
11/13 00:36, 31F
→
11/13 00:36, 2年前 , 32F
為影響人格發展的不會只有家庭教育
11/13 00:36, 32F
→
11/13 00:39, 2年前 , 33F
你要用髒話做例子其實不太好 很多人髒話
11/13 00:39, 33F
→
11/13 00:39, 2年前 , 34F
是在學校學的 那你要一樣用連座邏輯炸掉
11/13 00:39, 34F
→
11/13 00:39, 2年前 , 35F
學校嗎
11/13 00:39, 35F
→
11/13 00:46, 2年前 , 36F
就算你改了這樣的法律一樣不會有任何改
11/13 00:46, 36F
→
11/13 00:46, 2年前 , 37F
變 你說的這種法條前提是你相信家庭教育
11/13 00:46, 37F
→
11/13 00:46, 2年前 , 38F
能完全塑造一個人格
11/13 00:46, 38F
→
11/13 00:49, 2年前 , 39F
但說實話 小時候家長叫你讀書你就真的有
11/13 00:49, 39F
→
11/13 00:49, 2年前 , 40F
聽嗎 所以想用家庭教育來定義人格是不切
11/13 00:49, 40F
→
11/13 00:49, 2年前 , 41F
實際的
11/13 00:49, 41F
‣ 更多 abc3268 的文章
文章代碼(AID): #1XZb3JG9 (Gossiping)