Re: [新聞] 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 1度電都沒發

看板Gossiping作者 (醉)時間4年前 (2021/11/11 11:36), 4年前編輯推噓15(19推 4噓 42→)
留言65則, 27人參與, 4年前最新討論串19/19 (看更多)
無恥騙人蘇貞昌 我就問你 如果馬英九封存核四是浪費錢 蔡英文上台這幾年幹嘛維持封存狀態? 你可以直接廢棄拆掉阿 2014年開始封存 2014-2016 馬英九2年 2016-2021 蔡英文5年 如果封存核四是浪費錢 馬浪費兩年 你垃圾蔡英文浪費五年啦 垃圾智障蘇貞昌 不說謊就不會說話 ※ 引述《Davichi5566 (如果從此不見面)》之銘言： : 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 1度電都沒發 : 2021-11-10 22:20 中央社 / 台北10日電 : 行政院長蘇貞昌今天說，核四問他最內行，他曾任2屆台北縣長，當時堅持要蓋的是國民 : 黨、封存的也是國民黨，浪費新台幣3000億元，1度電都沒發到，如果公投案通過依法要 : 重啟核四，是要怎麼重啟。 : 副總統賴清德、行政院長蘇貞昌、桃園市長鄭文燦等人晚間出席民進黨立委何志偉在台北 : 市舉辦的「四個不同意、台灣更有力」公投說明會。雖天氣微涼，但廣場仍坐滿支持的民 : 眾。 : 賴副總統說，重啟核四、三接遷離案是屬於能源方面的公投案，如果這兩案通過的話，「 : 能源轉型就沒辦法繼續進行」，將重回過去的老路，以燃煤、核能發電為主；就算重啟核 : 四公投案通過，政府也沒辦法做，因為民眾一定會繼續抗爭，就算要蓋也是十多年後的事 : ，「一定要投下不同意」。 : 賴副總統表示，1月正式開放萊豬（含萊克多巴胺豬肉）進口，民眾怕吃了對身體不好， : 但政府嚴格把關，不是含任何濃度萊克多巴胺的豬肉都可進口，一定要在聯合國規定的安 : 全標準以下才行；就算進口後，廠商、餐廳也要清楚標示。前總統馬英九開放進口萊牛， : 「吃萊牛都沒問題了，吃萊豬會有問題嗎？」 : 蘇貞昌則拿出招牌的撞球桿，細數行政院的政績。他說，2019年非洲豬瘟剛從中國擴散， : 他一上任就到桃園機場視察，至今只有台灣、日本守住；Covid-19（2019冠狀病毒疾病） : 疫情仍在全球肆虐，台灣防疫還能一再加0，大家才能到餐廳吃飯免隔板，還可搭遊覽車 : 出遊、唱歌。 : 蘇貞昌表示，台灣防疫做到全世界第一，但國民黨什麼都要罵，疫苗買不到要罵、買到也 : 要罵，還說要把指揮官陳時中槍斃，「這有天理嗎？」國民黨就是怕民進黨做出成績，未 : 來不能重返執政。 : 蘇貞昌說，核四問他最內行，他曾任2屆台北縣長，當時堅持要蓋的是國民黨、封存的也 : 是國民黨，浪費新台幣3000億元，1度電都沒發到，如果公投案通過依法要重啟核四，是 : 要怎麼重啟。蘇貞昌最後帶領民眾一起高喊「四個不同意、台灣更有力」口號，並以雙手 : 比出叉叉手勢。 : 何志偉表示，台灣在國際社會上遇到很多困難，「萊豬的進口是用最小成本，換到最大可 : 能」，可以開始跟美國談；他並保證不會有「毒豬」，現在也買不到任何萊豬。 : 12月18日將舉行重啟核四、反萊豬、三接遷離、公投綁大選的四大公投案投票。 : https://udn.com/news/story/12539/5881577?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.218.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636601765.A.D82.html
推
11/11 11:37, 4年前 , 1F
連神明都騙的男人
11/11 11:37, 1F
→
11/11 11:37, 4年前 , 2F
台電藏的電，塔綠班還沒找到？
11/11 11:37, 2F
推
11/11 11:37, 4年前 , 3F
突破盲點欸XD
11/11 11:37, 3F
噓
11/11 11:37, 4年前 , 4F
民進黨就主張非核家園，當然封存核四
11/11 11:37, 4F
HI~看得懂字的話和我念一遍 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 ※ 編輯: floz (114.24.218.164 臺灣), 11/11/2021 11:39:04
→
11/11 11:39, 4年前 , 5F
而核四還有爭議，所以難拆
11/11 11:39, 5F
那有什麼資格罵國民黨封存核四浪費3000億? 不是只是就算蘇貞昌不管有多無恥下流愛說謊 都有一群人會挺他
推
11/11 11:39, 4年前 , 6F
民進黨當年威脅逼迫馬英九封存還敢騙
11/11 11:39, 6F
※ 編輯: floz (114.24.218.164 臺灣), 11/11/2021 11:40:18
推
11/11 11:40, 4年前 , 7F
照這比例大概民進黨浪費2000多億 國民
11/11 11:40, 7F
→
11/11 11:40, 4年前 , 8F
黨幾百億
11/11 11:40, 8F
※ 編輯: floz (114.24.218.164 臺灣), 11/11/2021 11:41:44
→
11/11 11:40, 4年前 , 9F
所以燃料棒不是都送走了嗎?
11/11 11:40, 9F
→
11/11 11:41, 4年前 , 10F
非核家園更應該拆掉核四不要封存
11/11 11:41, 10F
→
11/11 11:41, 4年前 , 11F
我建議如果公投同意 那核四重啟可以燒
11/11 11:41, 11F
→
11/11 11:41, 4年前 , 12F
冥紙發電 反正台灣永遠不缺白癡
11/11 11:41, 12F
→
11/11 11:41, 4年前 , 13F
封存的費用是為了隨時可以啟用才編
11/11 11:41, 13F
→
11/11 11:42, 4年前 , 14F
如果不打算啟用 那幹嘛編封存費 直
11/11 11:42, 14F
噓
11/11 11:42, 4年前 , 15F
建築物說拆就拆? simcity打太多嗎...
11/11 11:42, 15F
HI~看得懂字的話和我念一遍 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 不能說拆就拆也不能封存~~~ 真是好邏輯呢~~~
→
11/11 11:42, 4年前 , 16F
接拆了或是放給它爛啊
11/11 11:42, 16F
→
11/11 11:42, 4年前 , 17F
跟這群人說核四有運作 燃料是冥紙 它們
11/11 11:42, 17F
→
11/11 11:42, 4年前 , 18F
應該不會覺得太奇怪
11/11 11:42, 18F
※ 編輯: floz (114.24.218.164 臺灣), 11/11/2021 11:43:54
推
11/11 11:43, 4年前 , 19F
反核真覺得核四很爛 快拆掉啊
11/11 11:43, 19F
→
11/11 11:43, 4年前 , 20F
燃料棒可以運回來
11/11 11:43, 20F
推
11/11 11:44, 4年前 , 21F
阿不開始拆，只要封存就會自己不見逆
11/11 11:44, 21F
→
11/11 11:44, 4年前 , 22F
是不是也以為自己在玩SimCity
11/11 11:44, 22F
噓
11/11 11:44, 4年前 , 23F
還有這種算法，小偷：昨天偷錢今天沒偷
11/11 11:44, 23F
最近幾年是蔡英文蘇貞昌自己偷的~~~~
推
11/11 11:45, 4年前 , 24F
發電廠砸錢完工會被抗議到用不了
11/11 11:45, 24F
推
11/11 11:45, 4年前 , 25F
不打算啟用當然拆啊 關是不是建築物屁
11/11 11:45, 25F
→
11/11 11:45, 4年前 , 26F
事
11/11 11:45, 26F
※ 編輯: floz (114.24.218.164 臺灣), 11/11/2021 11:45:53
→
11/11 11:45, 4年前 , 27F
這比Simcity還爛好嗎
11/11 11:45, 27F
→
11/11 11:45, 4年前 , 28F
11/11 11:45, 28F
→
11/11 11:46, 4年前 , 29F
都有人說就算公投通過也不啟用了 不拆
11/11 11:46, 29F
推
11/11 11:46, 4年前 , 30F
反核的快拆 蓋燃氣電場啊
11/11 11:46, 30F
→
11/11 11:46, 4年前 , 31F
繼續浪費錢？
11/11 11:46, 31F
→
11/11 11:46, 4年前 , 32F
封存就是為了啟封 如果DPP不想用就別
11/11 11:46, 32F
→
11/11 11:46, 4年前 , 33F
再封存了 直接拆了好嗎
11/11 11:46, 33F
噓
11/11 11:47, 4年前 , 34F
裡面又沒有燃料棒怎麼給你五年不敢拆？
11/11 11:47, 34F
→
11/11 11:47, 4年前 , 35F
封存每年都要燒錢去維持能啟封的狀態
11/11 11:47, 35F
→
11/11 11:47, 4年前 , 36F
啊
11/11 11:47, 36F
→
11/11 11:48, 4年前 , 37F
建築物拆除要考慮的問題有很多，可以參考大
11/11 11:48, 37F
→
11/11 11:49, 4年前 , 38F
巨蛋拆除遇到的問題
11/11 11:49, 38F
那蘇貞昌嗆封存是嗆屁? 不就只是就算蘇貞昌不管有多無恥下流愛說謊 都有一群人會挺他 ※ 編輯: floz (114.24.218.164 臺灣), 11/11/2021 11:50:05
推
11/11 11:50, 4年前 , 39F
封存到拆中間至少有個停用吧？
11/11 11:50, 39F
推
11/11 11:51, 4年前 , 40F
大巨蛋的位置跟核四比喔？持續燒錢跟一
11/11 11:51, 40F
→
11/11 11:52, 4年前 , 41F
次性燒錢比喔？
11/11 11:52, 41F
→
11/11 11:52, 4年前 , 42F
真的維持建築物跟封存比喔？
11/11 11:52, 42F
→
11/11 11:52, 4年前 , 43F
Hello?我有挺他? 我只是說不能說拆就拆
11/11 11:52, 43F
我的重點就是蘇貞昌無恥下流愛說謊 封存這件事完全沒有問題也拿出來騙人
→
11/11 11:52, 4年前 , 44F
繼續睜眼說瞎話嘛...
11/11 11:52, 44F
※ 編輯: floz (114.24.218.164 臺灣), 11/11/2021 11:54:29
→
11/11 11:53, 4年前 , 45F
迴力鏢跟上
11/11 11:53, 45F
→
11/11 11:53, 4年前 , 46F
可能真的不能比? 我也不是專家，歡迎指教
11/11 11:53, 46F
→
11/11 11:54, 4年前 , 47F
用問題回答問題對討論不會有幫助阿
11/11 11:54, 47F
→
11/11 11:56, 4年前 , 48F
沒看到拆除的預算 只看到每年繼續編
11/11 11:56, 48F
→
11/11 11:56, 4年前 , 49F
維護費 到底是要拆還是要啟用
11/11 11:56, 49F
推
11/11 11:57, 4年前 , 50F
噓就是挺阿，人家討論的是封存浪費
11/11 11:57, 50F
→
11/11 11:57, 4年前 , 51F
你在那邊轉風向說拆，只要表定要拆
11/11 11:57, 51F
→
11/11 11:57, 4年前 , 52F
那相關器具根本沒必要花錢封存保養
11/11 11:57, 52F
→
11/11 11:57, 4年前 , 53F
照蘇的講法 政府都不作為 以後才不會被罵
11/11 11:57, 53F
推
11/11 12:09, 4年前 , 54F
不能說拆就拆？為啥不能？報廢就拆呀
11/11 12:09, 54F
推
11/11 12:10, 4年前 , 55F
拆了就沒有緊急發電機可以用了
11/11 12:10, 55F
推
11/11 12:14, 4年前 , 56F
拿大巨蛋和核四比 塔綠班只是想黑某人吧
11/11 12:14, 56F
推
11/11 12:22, 4年前 , 57F
封存一年40億，小英任內8年要花320
11/11 12:22, 57F
→
11/11 12:22, 4年前 , 58F
億，為什麼不
11/11 12:22, 58F
→
11/11 12:23, 4年前 , 59F
直接拆掉
11/11 12:23, 59F
推
11/11 12:39, 4年前 , 60F
我看了一下你剛好有回綠畜話了
11/11 12:39, 60F
推
11/11 12:54, 4年前 , 61F
11/11 12:54, 61F
→
11/11 13:02, 4年前 , 62F
阿不就放在那邊起爭議就像促轉會跟228一樣
11/11 13:02, 62F
→
11/11 13:02, 4年前 , 63F
有需要就拿出來提款
11/11 13:02, 63F
推
11/11 13:08, 4年前 , 64F
塔就愛玩文字遊戲 很狡猾
11/11 13:08, 64F
→
11/11 13:24, 4年前 , 65F
開口就是騙
11/11 13:24, 65F
‣ 更多 floz 的文章
文章代碼(AID): #1XZ8-bs2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 floz 的文章
文章代碼(AID): #1XZ8-bs2 (Gossiping)