Re: [問卦] 幹！一直說鬼切就是欠打，是都怎樣的人？

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間4年前 (2021/11/11 06:59), 編輯推噓36(61推 25噓 181→)
留言267則, 85人參與, 4年前最新討論串5/30 (看更多)
: 媽的這群人是怎樣？是親友團？ : 　 : 一直檢討被害人！ : 　 : 台中瑪莎事件，鬼切是有發生什麼嗎？ : 　 : 每天路上一堆鬼切啦（任意變換車道） : 　 : 是不是，都要把對方打到昏迷命危？ : 　 : 沒有什麼如果鬼切會怎樣，就沒有啊！ : 　 : 現在發生的是，把人打到昏迷命危！ : 　 : 兩回事硬要扯一起，這邏輯是怎樣？ : 　 : 任意變換車道有它的刑責！ : 　 : 什麼時候刑責變成把人打到昏迷！ : 　 : 因為擦撞就可以當街把人打到昏迷？ : 　 : 下次再不爽一點不就把人打死，這才是問題。 : 　 : 鬼你媽切啦，幹！ 這篇的邏輯老實說看不懂 ^_^|| 大學生鬼切->錯在先 三人組打人->錯在後 兩方各有錯的地方 當然都可以檢討呀 兩件事是同時存在的 又不衝突 而且從因果關係來看 就是大學生鬼切在先 才去遇到後面的事 打人當然錯 而且把人家打成那樣 沒人看得下去 但不代表大學生鬼切就對呀 萬一今天鬼切到的是機車呢？ 所以兩方都有錯 差別在於大學生已被私刑了 付出慘痛代價 而打人的現在要依法追究 就是這樣 這世界又不是非黑即白的 同一件事從不同角度看 當然也會有不同觀點了 對於鬼切跟打人都不認同的 這樣的觀點反而還蠻全面的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636585191.A.3FC.html
推
11/11 07:02, 4年前 , 1F
嚴懲殺人犯跟懲罰鬼切可以同時進行
11/11 07:02, 1F
→
11/11 07:02, 4年前 , 2F
的
11/11 07:02, 2F
推
11/11 07:03, 4年前 , 3F
鬼切一個手滑就是鬼抓人了，其實也跟
11/11 07:03, 3F
→
11/11 07:03, 4年前 , 4F
殺人差不多
11/11 07:03, 4F
推
11/11 07:03, 4年前 , 5F
選舉要到了 他們一直要創造某種連結
11/11 07:03, 5F
→
11/11 07:04, 4年前 , 6F
有些人就一定要挺一邊 跟政治一樣
11/11 07:04, 6F
→
11/11 07:05, 4年前 , 7F
台灣就是智障太多，才會讓最智障的當
11/11 07:05, 7F
→
11/11 07:05, 4年前 , 8F
大官
11/11 07:05, 8F
→
11/11 07:05, 4年前 , 9F
四樓政治腦
11/11 07:05, 9F
→
11/11 07:05, 4年前 , 10F
其實我滿冷眼的!反正3寶跟8+9，少一個都好!
11/11 07:05, 10F
推
11/11 07:06, 4年前 , 11F
八卦版，七分力道檢討鬼切，二分力道
11/11 07:06, 11F
→
11/11 07:06, 4年前 , 12F
罵綠共，剩下的罵黑道
11/11 07:06, 12F
推
11/11 07:06, 4年前 , 13F
對他們就是硬要你選一種
11/11 07:06, 13F
→
11/11 07:06, 4年前 , 14F
不喜歡聞大便 你就要去混
11/11 07:06, 14F
→
11/11 07:06, 4年前 , 15F
不喜歡混你就要去蹲廁所
11/11 07:06, 15F
→
11/11 07:07, 4年前 , 16F
明明正常人是我兩種都不喜歡
11/11 07:07, 16F
推
11/11 07:07, 4年前 , 17F
主張踹兩下就好，就可以叫警察了
11/11 07:07, 17F
→
11/11 07:08, 4年前 , 18F
三寶和8+9兩邊都是圾垃 這次一起下去爽啦
11/11 07:08, 18F
推
11/11 07:08, 4年前 , 19F
少一個不如少兩個啦
11/11 07:08, 19F
→
11/11 07:08, 4年前 , 20F
不然正常程序報案就是三寶賠錢之後哪天再
11/11 07:08, 20F
推
11/11 07:09, 4年前 , 21F
現在要分鬼切是綠 黑道是藍？
11/11 07:09, 21F
→
11/11 07:09, 4年前 , 22F
交通事故路怒 各種身分排列組合
11/11 07:09, 22F
→
11/11 07:09, 4年前 , 23F
政治腦看什麼都是藍綠？
11/11 07:09, 23F
→
11/11 07:09, 4年前 , 24F
把車板這幾年發生過的跟這件並列
11/11 07:09, 24F
→
11/11 07:09, 4年前 , 25F
你就會發現有些言論多荒唐
11/11 07:09, 25F
→
11/11 07:09, 4年前 , 26F
次鬼切把人撞死，8+9以後某天打死其他人
11/11 07:09, 26F
推
11/11 07:11, 4年前 , 27F
八卦版最沒有政治腦啊，因為錯的都是
11/11 07:11, 27F
→
11/11 07:11, 4年前 , 28F
綠的錯
11/11 07:11, 28F
推
11/11 07:12, 4年前 , 29F
最公道中立維護人權保護弱勢的
11/11 07:12, 29F
→
11/11 07:12, 4年前 , 30F
當然就是你各位鄉民 這個沒有疑問 好嗎
11/11 07:12, 30F
→
11/11 07:14, 4年前 , 31F
交通事故歸交通法律，打人傷害歸一般法
11/11 07:14, 31F
→
11/11 07:14, 4年前 , 32F
律，很難懂嗎？
11/11 07:14, 32F
→
11/11 07:14, 4年前 , 33F
你自己在那邊推顏色對了
11/11 07:14, 33F
→
11/11 07:14, 4年前 , 34F
然後說別人都政治腦 算了
11/11 07:14, 34F
噓
11/11 07:15, 4年前 , 35F
重點是打人的有依法追究嗎？
11/11 07:15, 35F
→
11/11 07:16, 4年前 , 36F
還不是重重拿起輕輕放下
11/11 07:16, 36F
推
11/11 07:19, 4年前 , 37F
如果被擦撞的是二輪，我看爬都爬不
11/11 07:19, 37F
→
11/11 07:19, 4年前 , 38F
起來了
11/11 07:19, 38F
推
11/11 07:20, 4年前 , 39F
鬼切的死一死，打的人也槍斃，舒服
11/11 07:20, 39F
還有 188 則推文
→
11/11 10:49, 4年前 , 228F
法好好制裁鬼切仔
11/11 10:49, 228F
→
11/11 10:57, 4年前 , 229F
這篇並沒有說私刑是對的，而且也講那麼清
11/11 10:57, 229F
→
11/11 10:57, 4年前 , 230F
楚不認同私刑了，怎還會有人腦補說這篇肯
11/11 10:57, 230F
→
11/11 10:57, 4年前 , 231F
定私刑的行為，暈倒真的 ^_^||
11/11 10:57, 231F
→
11/11 10:58, 4年前 , 232F
都說不認同私刑了當然更不會覺得他們有權
11/11 10:58, 232F
→
11/11 10:58, 4年前 , 233F
用私刑的方式去制裁大學生啊 ^_^||
11/11 10:58, 233F
→
11/11 10:59, 4年前 , 234F
奇怪這篇明明寫那麼清楚了 XD
11/11 10:59, 234F
→
11/11 11:01, 4年前 , 235F
是不是有些鄉民真的超習慣用二分法看事啊
11/11 11:01, 235F
→
11/11 11:01, 4年前 , 236F
？
11/11 11:01, 236F
噓
11/11 11:07, 4年前 , 237F
垃圾話
11/11 11:07, 237F
推
11/11 12:09, 4年前 , 238F
鬼切被打是很可憐 不過修車錢還是要賠
11/11 12:09, 238F
推
11/11 12:16, 4年前 , 239F
支持，兩個都垃圾，惡人自有惡人磨
11/11 12:16, 239F
噓
11/11 12:29, 4年前 , 240F
你知道為什麼各打五十板大家卻認定
11/11 12:29, 240F
→
11/11 12:29, 4年前 , 241F
你支持私刑嗎？因為力道，這就不是
11/11 12:29, 241F
→
11/11 12:30, 4年前 , 242F
一個兩邊都有錯的事，是切車2分打人
11/11 12:30, 242F
→
11/11 12:30, 4年前 , 243F
8分，你硬要55分
11/11 12:30, 243F
→
11/11 12:47, 4年前 , 244F
鬼切2分打人8分? 我怎麼看都是交通事故上
11/11 12:47, 244F
→
11/11 12:48, 4年前 , 245F
鬼切10分，事故處理上打人10分，分開兩件事
11/11 12:48, 245F
→
11/11 12:48, 4年前 , 246F
有人真的很濫情，因為被打了鬼切責任就算了
11/11 12:48, 246F
→
11/11 12:51, 4年前 , 247F
反正死者為大傷者第二，對錯都不重要了
11/11 12:51, 247F
推
11/11 12:54, 4年前 , 248F
鬼切然後用結果論看只有擦撞=還好，如
11/11 12:54, 248F
→
11/11 12:54, 4年前 , 249F
果今天被切的是孝子然後也顱內出血勒？
11/11 12:54, 249F
→
11/11 12:54, 4年前 , 250F
笑死
11/11 12:54, 250F
噓
11/11 12:54, 4年前 , 251F
誰在跟講交通事故 89畜生刑事殺人未遂1
11/11 12:54, 251F
→
11/11 12:54, 4年前 , 252F
00%
11/11 12:54, 252F
→
11/11 12:55, 4年前 , 253F
一堆野蠻人連事實認定都沒辦法 真可憐
11/11 12:55, 253F
推
11/11 13:35, 4年前 , 254F
有些人腦袋迴路只有黑和白
11/11 13:35, 254F
推
11/11 13:53, 4年前 , 255F
邏輯正確給推
11/11 13:53, 255F
→
11/11 14:27, 4年前 , 256F
切車兩分真的會笑死
11/11 14:27, 256F
推
11/11 14:28, 4年前 , 257F
你的邏輯觀點都和原po差不多阿...
11/11 14:28, 257F
→
11/11 14:28, 4年前 , 258F
這種橫穿馬路的切法，跟本是馬路鄭
11/11 14:28, 258F
→
11/11 14:28, 4年前 , 259F
捷，今天沒被制裁，遲早一天撞死人
11/11 14:28, 259F
→
11/11 15:39, 4年前 , 260F
打到重傷就不應該啦…鬼切一律視同來攔車
11/11 15:39, 260F
→
11/11 15:39, 4年前 , 261F
找碴的，沒擦撞喇叭狂轟三字經伺候…有撞
11/11 15:39, 261F
→
11/11 15:39, 4年前 , 262F
到，吃一頓打罵是必須
11/11 15:39, 262F
噓
11/12 04:29, 4年前 , 263F
一堆白癡繼續拿你們開幾十年的車出來護
11/12 04:29, 263F
→
11/12 04:29, 4年前 , 264F
航 我倒想看看你們18歲是多會啦
11/12 04:29, 264F
推
11/12 13:17, 4年前 , 265F
樓上 18歲新手不是更該慢慢開嗎?
11/12 13:17, 265F
推
11/12 20:18, 4年前 , 266F
新手應該要更謹慎+1，這種切法遲早出事，
11/12 20:18, 266F
→
11/12 20:18, 4年前 , 267F
只是剛好踢到鐵板、付出慘痛的代價
11/12 20:18, 267F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1XZ4xdFy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1XZ4xdFy (Gossiping)