[新聞] 反核四重啟 林右昌：非核是非走不可的方已刪文

看板Gossiping作者 (☆╮落紅a圓仔╭㊣)時間2年前 (2021/11/09 13:25), 編輯推噓-49(10推 59噓 44→)
留言113則, 87人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
2021/11/09 12:50 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/09/3730696_1_1.jpg
〔記者盧賢秀／基隆報導〕四大公投案，連宜蘭縣長林姿妙也反核四重啟，基隆市長林右 昌今天表示，非核家園是民進黨一貫主張，他一再反對核四重啟，主要是核廢料已經沒有 地方儲放，因此，非核家園是非走不可的方向，能源轉行也要無縫接軌，不能一天缺電。 林右昌今天受訪表示，基隆被核一、核二及核四包圍，他一直都是反對核四重啟，主要是 核廢料無法解決，核安就有顧慮，新北市廠區核廢料沒有地方儲放，因此，非核家園不僅 是共識，也是非走不可的方向。 不過，在廢核的同時，能源也是必須要用的，能源轉型須要大家支持，確保新能源不能有 任何時間差，要無縫接軌，是民眾共同面對的，新能源不是一蹴可幾，不能一天缺電，需 要大家一起努力。 除了三階之外，基隆外木山四接也有民眾反對，林右昌說， 目前正在環評會議，民眾提 出意見討論是好事，但不要為反對而反對，有些是可以努力改善的，大家拿出科學論據在 環評會議討論，尊重專家的決定，使能源開發使用維持穩定，沒有風險。 自由電子報 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3730696 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.14.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636435530.A.7FF.html
→
11/09 13:25, 2年前 , 1F
旗哥接下來你ㄉ四接也要被反對ㄌ
11/09 13:25, 1F
噓
11/09 13:26, 2年前 , 2F
你要不要先處理你的基捷
11/09 13:26, 2F
→
11/09 13:26, 2年前 , 3F
等用愛發電的技術再來考慮這個吧 現
11/09 13:26, 3F
噓
11/09 13:26, 2年前 , 4F
閉嘴吧你
11/09 13:26, 4F
→
11/09 13:26, 2年前 , 5F
那台灣就直接被你民進黨搞滅了
11/09 13:26, 5F
噓
11/09 13:26, 2年前 , 6F
喔是喔 那你基隆捷運要用什麼發電？
11/09 13:26, 6F
噓
11/09 13:26, 2年前 , 7F
廢物市長連基捷都搞不定了 還來屁話核
11/09 13:26, 7F
噓
11/09 13:26, 2年前 , 8F
幹你娘，核電不用，綠能不到6%的發電量
11/09 13:26, 8F
→
11/09 13:26, 2年前 , 9F
在講這個 台灣真的準備好了嗎 還是要
11/09 13:26, 9F
噓
11/09 13:26, 2年前 , 10F
偉哉我大民進黨敢與世界潮流對抗
11/09 13:26, 10F
→
11/09 13:26, 2年前 , 11F
要拿什麼補？
11/09 13:26, 11F
噓
11/09 13:27, 2年前 , 12F
只會聽黨的指示
11/09 13:27, 12F
→
11/09 13:27, 2年前 , 13F
民進黨要走就趕快滾
11/09 13:27, 13F
→
11/09 13:27, 2年前 , 14F
學跨海那個國家的做法呢
11/09 13:27, 14F
→
11/09 13:27, 2年前 , 15F
<70
11/09 13:27, 15F
噓
11/09 13:27, 2年前 , 16F
看看日本
11/09 13:27, 16F
噓
11/09 13:27, 2年前 , 17F
幹你勒 沒電還想蓋捷運 去騎腳踏車吧廢物
11/09 13:27, 17F
→
11/09 13:28, 2年前 , 18F
基隆捷運是要用牛拉車嗎?
11/09 13:28, 18F
噓
11/09 13:28, 2年前 , 19F
說好的基隆捷運呢？？？你這個騙子！
11/09 13:28, 19F
推
11/09 13:28, 2年前 , 20F
好了啦 非走不可的是你
11/09 13:28, 20F
噓
11/09 13:28, 2年前 , 21F
好像講了什麼 又好像沒講 厲害了
11/09 13:28, 21F
噓
11/09 13:28, 2年前 , 22F
Z~ZZZ
11/09 13:28, 22F
推
11/09 13:28, 2年前 , 23F
非你娘 有種核一二三都不要用
11/09 13:28, 23F
噓
11/09 13:28, 2年前 , 24F
以為另開戰場就可以躲掉基捷了嗎?
11/09 13:28, 24F
推
11/09 13:29, 2年前 , 25F
捷運呢
11/09 13:29, 25F
推
11/09 13:29, 2年前 , 26F
跟菲律賓一樣愛上火力發電可是出口被課碳
11/09 13:29, 26F
→
11/09 13:29, 2年前 , 27F
稅怎麼辦
11/09 13:29, 27F
噓
11/09 13:29, 2年前 , 28F
非核的話,所以還是要用排碳的火力嗎
11/09 13:29, 28F
噓
11/09 13:29, 2年前 , 29F
怎麼不提電費可能要調漲阿
11/09 13:29, 29F
噓
11/09 13:30, 2年前 , 30F
你副本開有點多
11/09 13:30, 30F
→
11/09 13:30, 2年前 , 31F
干你屁事
11/09 13:30, 31F
→
11/09 13:31, 2年前 , 32F
天然氣 煤就是你的替代方案嗎
11/09 13:31, 32F
→
11/09 13:31, 2年前 , 33F
北北基宜看來共識就是反核四了
11/09 13:31, 33F
推
11/09 13:31, 2年前 , 34F
核五蓋台中 核六蓋雲林 核七蓋嘉義
11/09 13:31, 34F
噓
11/09 13:32, 2年前 , 35F
看來是很想選台北啊
11/09 13:32, 35F
→
11/09 13:32, 2年前 , 36F
依此類推一個縣市一座大家應該都同意
11/09 13:32, 36F
噓
11/09 13:33, 2年前 , 37F
話很多
11/09 13:33, 37F
噓
11/09 13:33, 2年前 , 38F
非走不可由誰決定???????????????????
11/09 13:33, 38F
推
11/09 13:33, 2年前 , 39F
大量排碳更是未來唯一的選擇...
11/09 13:33, 39F
還有 34 則推文
噓
11/09 14:10, 2年前 , 74F
騙局仔閉嘴
11/09 14:10, 74F
噓
11/09 14:11, 2年前 , 75F
旗哥你的四接也會出問題，先顧好自己吧
11/09 14:11, 75F
→
11/09 14:12, 2年前 , 76F
大家一起努力什麼? 用愛發電?
11/09 14:12, 76F
→
11/09 14:13, 2年前 , 77F
反核仔什麼時候才可以誠實點說讓我們用乾淨
11/09 14:13, 77F
噓
11/09 14:14, 2年前 , 78F
又不能沒電又不要核能又要減碳排放 你
11/09 14:14, 78F
→
11/09 14:14, 2年前 , 79F
怎麼不去吃屎比較快
11/09 14:14, 79F
→
11/09 14:14, 2年前 , 80F
的煤和天然氣燒起來，用碳排和暖化取代核能
11/09 14:14, 80F
→
11/09 14:14, 2年前 , 81F
好不好
11/09 14:14, 81F
噓
11/09 14:15, 2年前 , 82F
123大家嘲笑塔綠班
11/09 14:15, 82F
→
11/09 14:20, 2年前 , 83F
11/09 14:20, 83F
→
11/09 14:20, 2年前 , 84F
11/09 14:20, 84F
→
11/09 14:26, 2年前 , 85F
溫室效應影響氣候更嚴重。笨蛋
11/09 14:26, 85F
噓
11/09 14:37, 2年前 , 86F
這咖到底有什麼用
11/09 14:37, 86F
噓
11/09 14:39, 2年前 , 87F
甲烷 排碳都是溫室效應氣候變遷因子
11/09 14:39, 87F
→
11/09 14:40, 2年前 , 88F
燒這嘛多好意思?
11/09 14:40, 88F
→
11/09 14:40, 2年前 , 89F
最不重科學的就塔綠班 真沒資格說嘴
11/09 14:40, 89F
噓
11/09 14:42, 2年前 , 90F
這一堆矛盾不先順一順稿?
11/09 14:42, 90F
噓
11/09 15:14, 2年前 , 91F
到底乾你屁事？
11/09 15:14, 91F
噓
11/09 15:22, 2年前 , 92F
那高科技產業也是非走不可
11/09 15:22, 92F
噓
11/09 15:25, 2年前 , 93F
反核也好 反正碳排是中南塔粉C 爽爽
11/09 15:25, 93F
噓
11/09 15:33, 2年前 , 94F
文組談尊重科學，嘻嘻
11/09 15:33, 94F
→
11/09 15:33, 2年前 , 95F
反核不停電，還反燃煤與天然氣，民進黨就是
11/09 15:33, 95F
噓
11/09 15:33, 2年前 , 96F
核能也是一大堆專家背書 選擇性雙標垃圾
11/09 15:33, 96F
噓
11/09 15:39, 2年前 , 97F
dpp已經脫離世界很遠了 台灣沒核能
11/09 15:39, 97F
→
11/09 15:40, 2年前 , 98F
根本沒法減碳
11/09 15:40, 98F
→
11/09 15:40, 2年前 , 99F
台灣用碳排名都前段班
11/09 15:40, 99F
噓
11/09 15:40, 2年前 , 100F
請政府立馬把核一到三全關閉 不再延役 我就相
11/09 15:40, 100F
→
11/09 15:40, 2年前 , 101F
信民進黨反核
11/09 15:40, 101F
噓
11/09 15:41, 2年前 , 102F
就台灣一堆反智在那揮
11/09 15:41, 102F
噓
11/09 15:55, 2年前 , 103F
戰場好多啊 通通戰敗 還敢出來
11/09 15:55, 103F
噓
11/09 16:04, 2年前 , 104F
小丑咖
11/09 16:04, 104F
→
11/09 16:18, 2年前 , 105F
垃圾民進黨:戰爭是非走不可的一條路
11/09 16:18, 105F
→
11/09 16:18, 2年前 , 106F
垃圾民進黨:和平和小英無關。
11/09 16:18, 106F
噓
11/09 16:23, 2年前 , 107F
要反核能？？？
11/09 16:23, 107F
噓
11/09 16:42, 2年前 , 108F
下台吧Zz
11/09 16:42, 108F
噓
11/09 16:53, 2年前 , 109F
廢令娘啦 來台中把廢氣給我吸光啦 幹
11/09 16:53, 109F
噓
11/09 17:33, 2年前 , 110F
肺癌發電比較好
11/09 17:33, 110F
→
11/09 17:35, 2年前 , 111F
最近話很多喔
11/09 17:35, 111F
推
11/09 18:15, 2年前 , 112F
他最有資格表示意見啊
11/09 18:15, 112F
→
11/09 19:15, 2年前 , 113F
比爾蓋茲：
11/09 19:15, 113F
‣ 更多 FallRed 的文章
文章代碼(AID): #1XYWPAV_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 FallRed 的文章
文章代碼(AID): #1XYWPAV_ (Gossiping)