Re: [新聞] 高市府強拆危老違建　馬桶沒了！大樓30住戶遭破牆惹民怨

看板Gossiping作者 (武漢肺炎乃神罰天擇)時間2年前 (2021/11/09 02:24), 2年前編輯推噓-6(7推 13噓 12→)
留言32則, 23人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
這種事有啥難處理 我是市長的話 就讓住戶簽切結書 我同意你們違建 但你們生死各安天命 政府不負責你們的死亡 只要全部住戶都同意 以後就算火災 我也站得住腳 不用搞到這麼僵 也不該為了城中城被指控 就去拆其他違建 來挽回自己名譽 大可不必！ 人民的命 應該由人民自己作主 政府不該把自以為是的善意 強加在人民身上 人民有拿生命冒險 來換取自己方便的自由 政府只要與人民 簽好切結書就行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636395846.A.BDE.html
→
11/09 02:25, 2年前 , 1F
那你應該在小林村事件中幫馬政府說話吧
11/09 02:25, 1F
→
11/09 02:26, 2年前 , 2F
居然地方政府都能卸責給中央 也是奇觀
11/09 02:26, 2F
→
11/09 02:26, 2年前 , 3F
連選都不用選了
11/09 02:26, 3F
推
11/09 02:26, 2年前 , 4F
對阿，憲法保障人民居住權捏
11/09 02:26, 4F
推
11/09 02:26, 2年前 , 5F
政府不允許韭菜輕易登出 違法就是拆沒得談
11/09 02:26, 5F
噓
11/09 02:26, 2年前 , 6F
他只是假借拆房子來轉移下台的壓力而己
11/09 02:26, 6F
噓
11/09 02:26, 2年前 , 7F
好了啦
11/09 02:26, 7F
噓
11/09 02:26, 2年前 , 8F
違建不拆？神邏輯
11/09 02:26, 8F
違建會害鄰居 當然要拆 但如果被害範圍中的住戶 都願意冒險 去允許違建 那為什麼要拆?
推
11/09 02:26, 2年前 , 9F
無政府主義者XD
11/09 02:26, 9F
沒到無政府這麼誇張 但我覺得 至少 人民沒提出要求的時候 政府應該"被動" 人民有要求 才需要"主動" 今天那裏的人 就可以接受違建存在 政府就不需要 主動去注意他們的安危 台灣不管誰執政 一直有這種心態 把單方面善意 強加在人民身上 想以漂亮的死亡數據 來當自己的成績單 ※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 11/09/2021 02:31:00
噓
11/09 02:30, 2年前 , 10F
就你這邏輯也想當市長 呵呵
11/09 02:30, 10F
推
11/09 02:32, 2年前 , 11F
張貼公告前應該消防局就有去檢查過
11/09 02:32, 11F
→
11/09 02:32, 2年前 , 12F
並告知了，不太可能公告張貼後住戶
11/09 02:32, 12F
→
11/09 02:32, 2年前 , 13F
才知道要拆
11/09 02:32, 13F
→
11/09 02:40, 2年前 , 14F
簽這個東西有屁用
11/09 02:40, 14F
噓
11/09 02:52, 2年前 , 15F
是喔，所以也不用救火？還是要消防員冒
11/09 02:52, 15F
→
11/09 02:53, 2年前 , 16F
著走迷宮的風險去救人？
11/09 02:53, 16F
如果火災殺傷範圍內的住戶 都是願意冒火災風險換取便利的人 就不用救火阿 自己選的風險 自己承擔
推
11/09 02:53, 2年前 , 17F
可以啊 這就跟那種颱風天硬要去海邊的
11/09 02:53, 17F
→
11/09 02:53, 2年前 , 18F
智障一樣
11/09 02:53, 18F
※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 11/09/2021 02:59:10
推
11/09 03:07, 2年前 , 19F
幹嘛切結？政府何時負責因違建出事的死
11/09 03:07, 19F
→
11/09 03:08, 2年前 , 20F
亡了，重點是周圍的住戶在抗議要政府處
11/09 03:08, 20F
推
11/09 03:10, 2年前 , 21F
理，不想被噹迫不得已才處理違建，不然
11/09 03:10, 21F
→
11/09 03:11, 2年前 , 22F
誰說的出處理違建對政府對高官有啥好處
11/09 03:11, 22F
噓
11/09 04:24, 2年前 , 23F
這種切結書法律上無效啦 傻逼
11/09 04:24, 23F
噓
11/09 05:52, 2年前 , 24F
11/09 05:52, 24F
噓
11/09 06:55, 2年前 , 25F
沒有這種切結書啦，生死狀喔？
11/09 06:55, 25F
噓
11/09 07:11, 2年前 , 26F
違建導致逃生通道被堵死,該拆
11/09 07:11, 26F
噓
11/09 07:15, 2年前 , 27F
嘴砲
11/09 07:15, 27F
噓
11/09 07:42, 2年前 , 28F
笑死，你他媽公告貼了十幾年沒人屌你市政
11/09 07:42, 28F
→
11/09 07:42, 2年前 , 29F
府。還會簽三小切結書喔，根本神邏輯。
11/09 07:42, 29F
→
11/09 08:23, 2年前 , 30F
這切結書會有效力嗎？
11/09 08:23, 30F
噓
11/09 08:39, 2年前 , 31F
照這個邏輯頂加也不用拆了
11/09 08:39, 31F
噓
11/09 10:00, 2年前 , 32F
建商思維
11/09 10:00, 32F
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1XYMj6lU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yoyoflag 的文章
文章代碼(AID): #1XYMj6lU (Gossiping)