Re: [爆卦] 台鐵新買的900型火車會漏水

看板Gossiping作者 (聽說小新比魯夫聰明)時間2年前 (2021/11/08 12:37), 2年前編輯推噓22(22推 0噓 27→)
留言49則, 32人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
這輛900型區間車是韓國貨阿 之前看了一下鐵道板的評論 風向大概是上次台鐵買的韓國貨很雷，就是那輛橘色的推拉式自強號啦 沒想到過了這麼久，韓國貨又雷了一次 拜託台鐵乖乖買日本或歐洲的火車好嗎@@ ※ 引述《NightStick ()》之銘言： : 提供一下我上個月拍到的 : https://i.imgur.com/Ozjhs76.jpg
: https://i.imgur.com/SrKL8zP.jpg
: 這只是其中一節的照片 : 那輛車是十節車廂地影都積水 (看清楚，是10節車廂) : 但當時在地下車站 : 所以我也不確定雨是開門打進來的 : 還是車頂漏水的造成的積水 : 所以照片一直留存在我手機 : 直到我剛剛看到另一個影片 : https://sendvid.com/nql373m7 : 今天北部下大雨 : 剛剛群組有人上傳影片 : 說台鐵新買的900型火車會漏水 : 幹伊娘笑死，怎麼驗收的？ : 還冷氣冷凝水造成的？說謊打一下草稿好不好 : 如果是冷凝水怎麼解釋為何都在雨天漏水？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636346248.A.B5F.html ※ 編輯: fraternity (27.242.7.59 臺灣), 11/08/2021 12:39:01
→
11/08 12:38, 2年前 , 1F
你知道買韓國車可以養活多少家庭ㄇ
11/08 12:38, 1F
→
11/08 12:38, 2年前 , 2F
採購法說只能買最爛的
11/08 12:38, 2F
推
11/08 12:39, 2年前 , 3F
一樓推文有點危險，我熱心民眾先幫你檢
11/08 12:39, 3F
→
11/08 12:39, 2年前 , 4F
舉起來問檢察官
11/08 12:39, 4F
推
11/08 12:39, 2年前 , 5F
看來你不懂台灣採購哦：)
11/08 12:39, 5F
推
11/08 12:39, 2年前 , 6F
台鐵驗收單位是只會吃飯嗎??都不用負責?
11/08 12:39, 6F
推
11/08 12:41, 2年前 , 7F
韓國便宜吧
11/08 12:41, 7F
推
11/08 12:41, 2年前 , 8F
綜合1、2樓結論：韓國貨=最爛的
11/08 12:41, 8F
推
11/08 12:42, 2年前 , 9F
採購法唉
11/08 12:42, 9F
→
11/08 12:42, 2年前 , 10F
採購法沒問題 一直都是執行的人有問題
11/08 12:42, 10F
推
11/08 12:43, 2年前 , 11F
採購法當然有問題啊==
11/08 12:43, 11F
→
11/08 12:44, 2年前 , 12F
最低標的東西是想要多好
11/08 12:44, 12F
→
11/08 12:44, 2年前 , 13F
採購法因該不是只有最低標ㄅ
11/08 12:44, 13F
推
11/08 12:44, 2年前 , 14F
一樓講的搞不好是指養活韓國人家庭
11/08 12:44, 14F
→
11/08 12:45, 2年前 , 15F
啊，沒錯誤啊
11/08 12:45, 15F
推
11/08 12:45, 2年前 , 16F
還好隔壁的新自強號3000型是日立貨
11/08 12:45, 16F
→
11/08 12:56, 2年前 , 17F
拜託 除了最低價格標 還有最有利標好嗎
11/08 12:56, 17F
→
11/08 12:57, 2年前 , 18F
這種案子都是最有利標的
11/08 12:57, 18F
→
11/08 12:57, 2年前 , 19F
才能橋到自己想要的人買 又利潤購
11/08 12:57, 19F
推
11/08 13:02, 2年前 , 20F
然後就被檢舉圖利廠商，搞的政風來查
11/08 13:02, 20F
→
11/08 13:02, 2年前 , 21F
笑你台灣啥車都做不成啦
11/08 13:02, 21F
→
11/08 13:02, 2年前 , 22F
我是公務員我一定就價格標，反正又不是花
11/08 13:02, 22F
→
11/08 13:02, 2年前 , 23F
我的錢
11/08 13:02, 23F
推
11/08 13:15, 2年前 , 24F
反正推給馬英九就有人會信
11/08 13:15, 24F
推
11/08 13:15, 2年前 , 25F
粗暴的言論大可不必
11/08 13:15, 25F
→
11/08 13:17, 2年前 , 26F
11/08 13:17, 26F
推
11/08 13:18, 2年前 , 27F
選最有利標就是真勇者呀 要抱著被吉的決心
11/08 13:18, 27F
推
11/08 13:18, 2年前 , 28F
看起來確實是採購法啊，價格最低當然就
11/08 13:18, 28F
→
11/08 13:18, 2年前 , 29F
是很多爛貨。
11/08 13:18, 29F
→
11/08 13:19, 2年前 , 30F
只要對手廠商私下檢舉圖利就有得受了
11/08 13:19, 30F
推
11/08 13:23, 2年前 , 31F
台灣的採購 尤其是政府….爛到炸
11/08 13:23, 31F
推
11/08 13:27, 2年前 , 32F
找訥志傑先生聊聊 同好
11/08 13:27, 32F
推
11/08 13:28, 2年前 , 33F
歐洲車水土不服機率更高吧
11/08 13:28, 33F
→
11/08 13:31, 2年前 , 34F
港鐵韓製列車也漏過水
11/08 13:31, 34F
→
11/08 14:04, 2年前 , 35F
要韓國改善阿 不然下次還有採購車輛就
11/08 14:04, 35F
→
11/08 14:04, 2年前 , 36F
禁止韓國再來推銷競標...
11/08 14:04, 36F
推
11/08 14:52, 2年前 , 37F
900型的冷氣是韓國原廠，還是又包給那個
11/08 14:52, 37F
→
11/08 14:52, 2年前 , 38F
超雷又超醜的王牌冷氣？？當初太魯閣號也
11/08 14:52, 38F
→
11/08 14:52, 2年前 , 39F
是日立原廠漂亮，結果台灣偏偏裝那個超醜
11/08 14:52, 39F
→
11/08 14:52, 2年前 , 40F
的王牌冷氣。
11/08 14:52, 40F
→
11/08 14:53, 2年前 , 41F
先要釐清這個到底是車頂漏水，還是冷氣機
11/08 14:53, 41F
→
11/08 14:53, 2年前 , 42F
亂裝造成的漏水。
11/08 14:53, 42F
→
11/08 14:54, 2年前 , 43F
查了800型也還是垃圾王牌
11/08 14:54, 43F
→
11/08 16:20, 2年前 , 44F
韓國很肯給油水是嗎？
11/08 16:20, 44F
推
11/08 17:01, 2年前 , 45F
狗幹的韓國貨，是給韓國狗用的
11/08 17:01, 45F
推
11/08 20:46, 2年前 , 46F
台鐵說會好好把關，跟屁一樣
11/08 20:46, 46F
推
11/10 20:10, 2年前 , 47F
我猜是歐日的扣品秀給的比較少？
11/10 20:10, 47F
推
11/10 21:06, 2年前 , 48F
韓國廠商真的很敢X，水應該很深...嘻
11/10 21:06, 48F
→
11/10 21:06, 2年前 , 49F
嘻
11/10 21:06, 49F
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1XYAc8jV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1XYAc8jV (Gossiping)