[新聞] 核能改列綠能？法點頭 德反對
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
莊蕙嘉
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
核能改列綠能？法點頭 德反對
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
各國領導人和專家在蘇格蘭格拉斯哥討論氣候變遷之際，另一項論戰也在歐盟上演。以法
國為首的部分歐盟國家計畫推動修法，將核能改列為綠能，促進相關產業投資；一些專家
也改變以往反對核能的立場，認為核能比化石燃料來得安全且較少汙染。矢志推動非核的
德國則堅定反對。
美聯社報導，一些氣候科學家和環保人士認為，核能是全球控制氣候變遷的最大希望。比
起化石燃料的高碳排量每天造成人類死亡與疾病，核能對地球和人類的傷害更小。專家說
，核災確實非常可怕，但極少發生，平均而言，核能比其他任何能源更安全。
美國氣候特使柯瑞曾是反核者，但他轉為支持核能，因為減少碳排是更重要的當務之急。
一些改變立場的科學家指出，過去半世紀以來，核電廠提供的能源，相當於讓化石燃料產
生的二氧化碳少了六百億噸。
歐盟正爭辯是否將核能轉列為綠能，一旦通過，未來數年將有數百億歐元的相關投資，而
且歐盟的政策轉向對其他國家也有指標性地位，但德國反對。
哥倫比亞大學全球能源政策中心研究學者波文指出：「人類文明嘗試在未來卅年對抗氣候
變遷的努力正在動搖，如果我們排除核能，後果會很可怕；但如果我們一口氣關閉所有核
電廠，後果恐怕會更加可怕。」
法國是全世界最依賴核電廠的國家，在核廢料處理產業也是佼佼者。核廢管理大廠Andra
的核廢儲存場存放法國九成的低至中度輻射核廢料，包括反應爐運轉及維護時使用的衣物
、工具和其他材料。這個場址設計成在最後一批核廢料運抵後，仍可維持三百年，直到場
內輻射低於自然界數值。
至於燃料棒這類高輻射核廢料，也有業者正在法國東北部小鎮比赫（Bure）開發地下儲存
場，向下挖掘五百公尺深，並不斷測試確保安全性。若此場址通過法國官方批准，可存放
約八萬五千公噸高輻射核廢料，目前業者已獲得法國公用事業金援兩百五十億歐元。
Andra發言人波修說：「核廢料確實很嚇人，我們無法消除民眾的恐懼，我們的角色是確
保民眾、環境及員工的安全。」
麻省理工學院大氣科學教授伊曼紐說：「民眾開始了解非核的結果。對於世界氣候風險的
覺察正增加中，民眾說『這比核電廠還可怕一些』。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/122538/5867800
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.241.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636246689.A.59C.html
→
11/07 08:59,
2年前
, 1F
11/07 08:59, 1F
→
11/07 08:59,
2年前
, 2F
11/07 08:59, 2F
→
11/07 08:59,
2年前
, 3F
11/07 08:59, 3F
→
11/07 09:00,
2年前
, 4F
11/07 09:00, 4F
推
11/07 09:01,
2年前
, 5F
11/07 09:01, 5F
推
11/07 09:01,
2年前
, 6F
11/07 09:01, 6F
→
11/07 09:01,
2年前
, 7F
11/07 09:01, 7F
→
11/07 09:03,
2年前
, 8F
11/07 09:03, 8F
→
11/07 09:03,
2年前
, 9F
11/07 09:03, 9F
推
11/07 09:03,
2年前
, 10F
11/07 09:03, 10F
→
11/07 09:03,
2年前
, 11F
11/07 09:03, 11F
→
11/07 09:04,
2年前
, 12F
11/07 09:04, 12F
推
11/07 09:04,
2年前
, 13F
11/07 09:04, 13F
→
11/07 09:04,
2年前
, 14F
11/07 09:04, 14F
推
11/07 09:05,
2年前
, 15F
11/07 09:05, 15F
→
11/07 09:05,
2年前
, 16F
11/07 09:05, 16F
→
11/07 09:06,
2年前
, 17F
11/07 09:06, 17F
推
11/07 09:07,
2年前
, 18F
11/07 09:07, 18F
推
11/07 09:07,
2年前
, 19F
11/07 09:07, 19F
推
11/07 09:09,
2年前
, 20F
11/07 09:09, 20F
→
11/07 09:10,
2年前
, 21F
11/07 09:10, 21F
→
11/07 09:12,
2年前
, 22F
11/07 09:12, 22F
噓
11/07 09:14,
2年前
, 23F
11/07 09:14, 23F
→
11/07 09:14,
2年前
, 24F
11/07 09:14, 24F
推
11/07 09:15,
2年前
, 25F
11/07 09:15, 25F
推
11/07 09:18,
2年前
, 26F
11/07 09:18, 26F
噓
11/07 09:19,
2年前
, 27F
11/07 09:19, 27F
噓
11/07 09:20,
2年前
, 28F
11/07 09:20, 28F
→
11/07 09:21,
2年前
, 29F
11/07 09:21, 29F
推
11/07 09:21,
2年前
, 30F
11/07 09:21, 30F
→
11/07 09:21,
2年前
, 31F
11/07 09:21, 31F
→
11/07 09:23,
2年前
, 32F
11/07 09:23, 32F
推
11/07 09:27,
2年前
, 33F
11/07 09:27, 33F
→
11/07 09:27,
2年前
, 34F
11/07 09:27, 34F
→
11/07 09:30,
2年前
, 35F
11/07 09:30, 35F
→
11/07 09:30,
2年前
, 36F
11/07 09:30, 36F
噓
11/07 09:33,
2年前
, 37F
11/07 09:33, 37F
推
11/07 10:05,
2年前
, 38F
11/07 10:05, 38F
推
11/07 10:07,
2年前
, 39F
11/07 10:07, 39F
→
11/07 10:07,
2年前
, 40F
11/07 10:07, 40F
→
11/07 10:07,
2年前
, 41F
11/07 10:07, 41F
推
11/07 10:43,
2年前
, 42F
11/07 10:43, 42F
→
11/07 10:43,
2年前
, 43F
11/07 10:43, 43F
→
11/07 10:43,
2年前
, 44F
11/07 10:43, 44F
→
11/07 11:03,
2年前
, 45F
11/07 11:03, 45F
→
11/07 11:19,
2年前
, 46F
11/07 11:19, 46F
→
11/07 11:19,
2年前
, 47F
11/07 11:19, 47F
→
11/07 11:19,
2年前
, 48F
11/07 11:19, 48F
→
11/07 11:19,
2年前
, 49F
11/07 11:19, 49F
→
11/07 11:19,
2年前
, 50F
11/07 11:19, 50F
推
11/07 11:27,
2年前
, 51F
11/07 11:27, 51F
推
11/07 11:56,
2年前
, 52F
11/07 11:56, 52F
推
11/07 13:35,
2年前
, 53F
11/07 13:35, 53F
→
11/07 13:35,
2年前
, 54F
11/07 13:35, 54F
→
11/07 13:35,
2年前
, 55F
11/07 13:35, 55F
推
11/07 13:49,
2年前
, 56F
11/07 13:49, 56F
推
11/07 14:28,
2年前
, 57F
11/07 14:28, 57F
推
11/07 14:32,
2年前
, 58F
11/07 14:32, 58F
推
11/07 17:12,
2年前
, 59F
11/07 17:12, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
新聞
18
59