[問卦] 請問AZ第二劑間隔又改回8週原因

看板Gossiping作者 (TC)時間2年前 (2021/11/06 22:14), 2年前編輯推噓15(23推 8噓 24→)
留言55則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
如題， 一開始衛福部公告是間隔8週打AZ第二劑， 疫情爆發後就改為滿10週才可以打第二劑 （有人還記得當時衛福部要改週數的依據嗎？） - 看到的資料是說間隔8～12週都可以 搭配期間政府始終認為疫苗充足，但現在又忽然改回滿8週可以打第二劑… 我的問題來了， - 如果疫苗充足有需要在疫情嚴峻時改10週打嗎？ - 如果有特別原因改10週，那現在改回8週，那個特別原因消滅了嗎？ 就我自己的想法： 會覺得當時只是沒疫苗怕斷貨，所以才改10週。 直到現在疫苗庫存比較充足加上有些貨期限快到，需要快點打完才修改回8週消化。 我始終覺得疫苗政策開誠布公才是對的，不過一路看下來是滿失望的。 以上如有錯誤先謝謝指證 （沒有想在這裡罵政府，只覺得以後投票需要想的更清楚要不要再支持） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.162.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636208099.A.5C0.html
推
11/06 22:15, 2年前 , 1F
雞心叵測
11/06 22:15, 1F
推
11/06 22:15, 2年前 , 2F
粗暴的言論
11/06 22:15, 2F
→
11/06 22:15, 2年前 , 3F
還有人還在痴痴等待莫德納嗎?
11/06 22:15, 3F
噓
11/06 22:15, 2年前 , 4F
可能是因為沒分類
11/06 22:15, 4F
推
11/06 22:15, 2年前 , 5F
阿就疫苗夠了啊
11/06 22:15, 5F
推
11/06 22:16, 2年前 , 6F
還好啦，缺貨微調而已，效果也不影響
11/06 22:16, 6F
→
11/06 22:16, 2年前 , 7F
因為疫苗太多了 不用裝死了
11/06 22:16, 7F
→
11/06 22:16, 2年前 , 8F
這個決策至少還是專業考量，比政治決定好
11/06 22:16, 8F
→
11/06 22:17, 2年前 , 9F
疫苗還是不夠的話 搞不好會改成20周
11/06 22:17, 9F
推
11/06 22:17, 2年前 , 10F
塔綠班說數量一直充足喔！
11/06 22:17, 10F
推
11/06 22:17, 2年前 , 11F
就跟健康的人不用戴口罩一樣好笑 愚民政策
11/06 22:17, 11F
→
11/06 22:18, 2年前 , 12F
之前才洗過45週效果最好喔！
11/06 22:18, 12F
→
11/06 22:18, 2年前 , 13F
要過了...
11/06 22:18, 13F
推
11/06 22:20, 2年前 , 14F
之前缺疫苗 現在疫苗太多
11/06 22:20, 14F
噓
11/06 22:21, 2年前 , 15F
四趴仔高潮 分類都不理了
11/06 22:21, 15F
※ 編輯: f5110420 (39.13.162.93 臺灣), 11/06/2021 22:22:41
推
11/06 22:22, 2年前 , 16F
版主很小心眼的
11/06 22:22, 16F
※ 編輯: f5110420 (39.13.162.93 臺灣), 11/06/2021 22:24:30
推
11/06 22:25, 2年前 , 17F
那莫德納怎麼辦 四個多月了
11/06 22:25, 17F
推
11/06 22:26, 2年前 , 18F
塔綠班就噁心而已，沒啥好講的
11/06 22:26, 18F
※ 編輯: f5110420 (39.13.162.93 臺灣), 11/06/2021 22:27:56
噓
11/06 22:27, 2年前 , 19F
因為打不完啊
11/06 22:27, 19F
推
11/06 22:30, 2年前 , 20F
塔綠班說了算啊！
11/06 22:30, 20F
→
11/06 22:32, 2年前 , 21F
一個是疫苗不夠，一個是疫苗快過期了
11/06 22:32, 21F
推
11/06 22:33, 2年前 , 22F
疫苗不夠延長週數,快過期了縮短週數
11/06 22:33, 22F
推
11/06 22:33, 2年前 , 23F
AZ還好啦 20周以上都可以
11/06 22:33, 23F
噓
11/06 22:34, 2年前 , 24F
不然你要核爆嗎??
11/06 22:34, 24F
推
11/06 22:37, 2年前 , 25F
bnt事件，還會想支持?
11/06 22:37, 25F
推
11/06 22:40, 2年前 , 26F
疫苗夠了不用演了啊
11/06 22:40, 26F
→
11/06 22:40, 2年前 , 27F
小心
11/06 22:40, 27F
→
11/06 22:42, 2年前 , 28F
怕間隔太久效果太好啊
11/06 22:42, 28F
→
11/06 22:42, 2年前 , 29F
即期品特價
11/06 22:42, 29F
噓
11/06 22:43, 2年前 , 30F
你這心態很不健康
11/06 22:43, 30F
噓
11/06 22:44, 2年前 , 31F
笑死 改回八週我就可以打ㄌ
11/06 22:44, 31F
噓
11/06 22:49, 2年前 , 32F
8-12週可以不是嗎？？？
11/06 22:49, 32F
推
11/06 22:58, 2年前 , 33F
原本系統設定是是十週以上阿
11/06 22:58, 33F
→
11/06 22:58, 2年前 , 34F
我9/15的還在想這批即期的剛好打不到
11/06 22:58, 34F
→
11/06 22:58, 2年前 , 35F
而且前一陣子還在大內宣 間隔半年效果更
11/06 22:58, 35F
→
11/06 22:58, 2年前 , 36F
好 根本笑死
11/06 22:58, 36F
→
11/06 22:59, 2年前 , 37F
因為智障政府買到即期品
11/06 22:59, 37F
→
11/06 23:11, 2年前 , 38F
AZ依然以目前來看隔越久效果越好，
11/06 23:11, 38F
→
11/06 23:12, 2年前 , 39F
但是有空窗風險
11/06 23:12, 39F
→
11/06 23:33, 2年前 , 40F
都已經是過去式了，誰還在討論疫苗夠不夠
11/06 23:33, 40F
推
11/06 23:53, 2年前 , 41F
當初爲了掩示疫苗購買不足
11/06 23:53, 41F
→
11/07 00:09, 2年前 , 42F
az第一劑就有不錯的保護力 第二劑太近
11/07 00:09, 42F
→
11/07 00:09, 2年前 , 43F
打反而保護力只加一點 像美國嬌生的報
11/07 00:09, 43F
→
11/07 00:09, 2年前 , 44F
告隔第六個月打第二劑效果更好 之後加
11/07 00:09, 44F
→
11/07 00:09, 2年前 , 45F
強針也是規定兩個月之後就可以補打第
11/07 00:09, 45F
→
11/07 00:09, 2年前 , 46F
二劑
11/07 00:09, 46F
推
11/07 00:37, 2年前 , 47F
即期品要打完啊
11/07 00:37, 47F
推
11/07 00:43, 2年前 , 48F
還看不懂都在亂搞 是自己的問題
11/07 00:43, 48F
推
11/07 00:51, 2年前 , 49F
因為月底到期啊
11/07 00:51, 49F
推
11/07 01:11, 2年前 , 50F
買到即期品 所以要快點打
11/07 01:11, 50F
→
11/07 01:13, 2年前 , 51F
叫高端仔來打第三劑
11/07 01:13, 51F
噓
11/07 01:34, 2年前 , 52F
疫苗太多打不完
11/07 01:34, 52F
推
11/07 01:46, 2年前 , 53F
你很粗暴
11/07 01:46, 53F
→
11/07 01:55, 2年前 , 54F
11/07 01:55, 54F
推
11/07 09:17, 2年前 , 55F
即期品
11/07 09:17, 55F
‣ 更多 f5110420 的文章
文章代碼(AID): #1XXetZN0 (Gossiping)