Re: [新聞] 美國務院發言人：我們的一中政策與中華人民共和國的截然不同
※ 引述《poweroflove (愛的力量)》之銘言：
: 我以前一直以為美國的一中政策是 一中一台
: 但看了發言人的解釋.....
: 內文這句
: 『我們始終堅持我們的「一個中國」政策，也就是我之前提到的6項保證、3個聯合公
: 報和《台灣關係法》為指導的「一個中國」政策。』
: 所以美國的一中政策 ＝ 台灣關係法＋中美三個公報＋６項保證
: 這只能說是倒退走了
: 以往以為 中美三公報 只是美國忽悠中國的 效力低於美國國內法律
: 結果 居然 把中美三公報納入他們的政策
: 中美三公報內是否決一中一台 兩個中國的存在
: 這麼說 美國的一中政策 和中國的一中原則 只差在台灣關係法跟六項保證而已
: 也就是美國協助台灣自我防衛 支持兩岸支那人和平解決紛爭
: 結論： 依照美國的最新解釋
: 中國的一中原則：兩岸同屬一個中國 台灣是中國一部分 必要時可武統
: 美國的一中政策：支持中美三公報 兩岸同屬一個中國 不存在一中一台
: 但依據台灣關係法 因為反對武統 所以提供台灣自衛武器
: 只差在中國的認為必要時可武統
: 美國的一中政策認為只能和統 不能武統 但還是沒一中一台
: 因為中美三公報也是一中政策的元素之一
美國現在的一中政策 = 一和約 + 二法 + 三公報 +六項保證
一和約：舊金山和約，確定二戰後各國主權劃分，其中戰敗國日本放棄台澎及附屬島嶼
主權，但未言明放棄後歸誰所有
二法： 台灣關係法 + 台灣旅行法
三公報：美中建交過程中的上海公報、建交公報及817公報
六保證：雷根政府在817公報後對未來台灣政策的備忘錄
將這1236整合起來，就成為美國所謂的一中政策內涵：日本放棄台澎主權，中國宣稱
擁有台灣主權，美國認知其立場但未接受，雙方任何片面改變現況的行為都為美國所
嚴重關切(但不明講怎麼關切，從嘴砲到開戰都有可能，讓你猜)；2758號決議只處理
中國代表權問題，不處理台灣主權歸屬，台灣主權目前依舊金山合約處於未定狀態
用"政策"不用"原則"也是外交詞令，對西方國家來說，政策可改變，原則最好不要改變
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.142.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636187820.A.47B.html
→
11/06 16:40,
2年前
, 1F
11/06 16:40, 1F
推
11/06 17:08,
2年前
, 2F
11/06 17:08, 2F
→
11/06 17:31,
2年前
, 3F
11/06 17:31, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：