[新聞] 常次答詢：反萊豬不影響台美發展外交部急澄清已刪文

看板Gossiping作者goingmo (mo)時間4年前 (2021/11/04 19:14)推噓23(23推 0噓 23→)

留言46則, 36人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 楊孟立、趙婉淳、吳家豪 3.完整新聞標題: 常次答詢：反萊豬不影響台美發展外交部急澄清 4.完整新聞內文: 年底四大公投在即，蔡政府一再表示，反萊豬公投若過關，不利台美合作。但外交部常務次長俞大Q天在立法院答詢時表示，萊豬不是台美之間的唯一議題，單一議題不會影響台美多元發展。未料，外交部隨後發澄清稿表示，禁止合乎國際安全標準的美國豬肉進口公投若通過，勢必嚴重衝擊台美經貿關係，傷害台灣的國家形象及信用至鉅。政府擋反萊豬公投發展出2論述政府為力擋反萊豬公投過關，發展出2套論述，第一是反萊豬就是反美豬，有礙台美合作，第二是不利我國申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），民進黨從府院至執政縣市、各級民意代表皆以此為訴求，要求民眾投下不同意票。立法院外交委員會昨審查與貝里斯政府的經合協定，由俞大備詢，未料俞大說了大白話。民進黨立委賴瑞隆先詢問，美豬議題是否影響台美經貿往來？俞大磳隉A美國認知我為民主社會，人民有表達意見的權利，單一議題不會影響台美多元發展。俞強調，美豬會被列入台灣貿易暨投資架構協議（TIFA）會議，或經濟夥伴對話的討論議題，但不會是最重要議題。立委追問CPTPP等官員左支右絀國民黨立委楊瓊瓔指出，蘇揆說反萊豬，就沒辦法進入CPTPP，但CPTPP根本沒有美國，「難道美國會去管這11個國家嗎？」楊瓊瓔說，美豬有8成不含萊劑，萊豬不等於美豬，蘇貞昌的講法有誤，外交部為何不對蘇講清楚？如果只是因為萊豬而沒辦法加入CPTPP，那是抹煞所有外交人員的努力。俞大回應說，美國雖不是CPTPP成員，但與11個成員國有很強夥伴關係，美國對我方是有幫助的。俞強調，萊豬是台美之間的議題，但不是唯一的議題。代理召委主持議事的民進黨立委王定宇突發話「提醒」俞，與立委的詢答，「不能接到嘴裡就當沒事。」接著王定宇、趙天麟、蔡易餘等同黨立委輪番詢問反萊豬公投通過對台美關係及加入CPTPP的影響，俞大K改口說「當然會有影響」。事實上，感到為難的官員，不只俞大。經濟部國貿局副局長李冠志，被王定宇問到相同問題時，也是顯得左支右絀。王定宇只好逕下結論說，開放萊豬就是參加CPTPP與重啟雙邊貿易談判的直接因素。但李冠志依舊不敢說是或不是。外交部發澄清稿指攸關台灣經貿外交部則在下午1時發澄清稿指出，美國雖非CPTPP會員國，但各國都在關注台灣能否本乎科學證據，接受國際標準，確切履行承諾。此外，美豬進口也是台美間的重要議題，政府致力建構更穩定的台美貿易夥伴關係。外交部並呼籲各界，切勿在此議題上進行政治操作，將一黨之私置於國家利益之上，傷害台灣國際整體經貿戰略布局。國民黨立委曾銘宗則認為，俞大臚@時間在立院的答詢內容，是基於專業，事後卻遭外交部發澄清稿打臉，這是泛政治化且不尊重專業的行為，對此予以嚴厲譴責。他質疑，外交部打臉常任文官，是否出自於極端政治化的外交部長吳釗燮下令，抑或是屈服於行政院的壓力所做的不當回應。民眾黨立委張其祿也認為，外交部上午、下午有不同說法，等於是自己打臉自己，美國本來就不是CPTPP的會員國，怎麼會硬去牽拖兩者有關？民進黨的說法反而傷害美豬，傷害美國利益。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/newspapers/20211104000430-260118 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 號角響起有教過當兵不能說實話當官也是一樣,不能說實話的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.173.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636024484.A.D68.html

→

ppptttqaz

11/04 19:15, 4年前 , 1^F

11/04 19:15, 1^F

推

lolic

11/04 19:15, 4年前 , 2^F

11/04 19:15, 2^F

推

sharb

11/04 19:17, 4年前 , 3^F

11/04 19:17, 3^F