Re: [問卦] 所以高端到底是不是一場騙局?

看板Gossiping作者 (t21)時間2年前 (2021/11/04 18:46), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 18人參與, 2年前最新討論串2/11 (看更多)
是不是騙局我不知道, 但是可以確定的是, 要給國人打國產疫苗是確定的。 別人捐贈的疫苗都不要算也不要說。 民進黨政府之前一直說中共擋疫苗, 後來被罵的要死。 然後被吐槽那為什麼不和美國買? 難道中共也可以阻擋美國製的疫苗進來。 才不情願追加的美國莫德納也不要算。 政府當初疫苗最原始的購買量就是這樣。 AZ 1000萬劑 莫德納500萬 CVAX的 AZ 約500萬 國產疫苗 高端和聯亞各500萬, 合計3000萬劑。 另外國產的開口合約各500萬, 如果還不夠的話。 疫苗計畫的數量就是 進口2000萬,國產2000萬 當初的規劃一開始 就是準備讓大家打國產的疫苗。 要不是高端實在是扶不起的阿斗, 量能做不出來。 郭台銘,慈濟,台積電的1500萬BNT 其實還一直不準買。 不要忘了那時候一直在無限輪迴 所謂的原廠授權書。 引述《jessica805 (JJJJ)》之銘言: : 現在美國就是不可能給你疫苗入境認證 : 之前嘴秋的克拉克也改口要再研究混打可能 : 高端從頭到尾是不是就是一場騙局 : 騙了70萬人一起參加這場遊戲 : 保護力的資料說10月會出來 : 現在11/4號了,到底出來沒有 : 一路從6月騙到11月欸 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.50.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636022819.A.0F0.html

11/04 18:48, 2年前 , 1F
網紅洨蝧:你們怎麼那麼心急呀~
11/04 18:48, 1F

11/04 18:48, 2年前 , 2F
現在BNT跟各種疫苗數量應該夠了,證明執
11/04 18:48, 2F

11/04 18:49, 2年前 , 3F
政黨根本沒打算要積極採購外國疫苗,能騙
11/04 18:49, 3F

11/04 18:49, 2年前 , 4F
就騙才是真面目
11/04 18:49, 4F

11/04 18:56, 2年前 , 5F
這篇正解
11/04 18:56, 5F

11/04 18:57, 2年前 , 6F
時間點都搞錯
11/04 18:57, 6F

11/04 19:03, 2年前 , 7F
比起人民,對他們還是炒股優先
11/04 19:03, 7F

11/04 19:06, 2年前 , 8F
嗯 看ㄧ開始的規劃
11/04 19:06, 8F

11/04 19:28, 2年前 , 9F
果然是能騙就騙 下次選舉知道怎麼投了
11/04 19:28, 9F

11/04 19:28, 2年前 , 10F
11/04 19:28, 10F

11/04 19:36, 2年前 , 11F
就騙啊,反正芒果乾賣一下你還是會投
11/04 19:36, 11F

11/04 19:39, 2年前 , 12F
11/04 19:39, 12F

11/04 20:14, 2年前 , 13F
不炒股是有錢發50倍券給你們逆?
11/04 20:14, 13F

11/04 20:17, 2年前 , 14F
塔綠班俏房東:15萬消化不完
11/04 20:17, 14F

11/04 21:03, 2年前 , 15F
蔡英文啊蔡英文 台灣歷史罪人啊
11/04 21:03, 15F

11/04 21:33, 2年前 , 16F
支那復星當BNT代理蟑螂才是場騙局
11/04 21:33, 16F

11/04 22:10, 2年前 , 17F
郭董買幾千萬疫苗了 中共擋不住 嘻嘻
11/04 22:10, 17F

11/04 22:36, 2年前 , 18F
聯亞更慘
11/04 22:36, 18F

11/04 22:50, 2年前 , 19F
看疫苗規化就知道 跟本連未成年都沒想到
11/04 22:50, 19F

11/04 22:50, 2年前 , 20F
只打算買一些國外 其他都靠國產
11/04 22:50, 20F

11/04 23:07, 2年前 , 21F
不過後續有可能多買國外啦 也許= =
11/04 23:07, 21F

11/04 23:29, 2年前 , 22F
11/04 23:29, 22F

11/05 01:11, 2年前 , 23F
正確
11/05 01:11, 23F
文章代碼(AID): #1XWxeZ3m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XWxeZ3m (Gossiping)