Re: [問卦] 護藻礁跟核四怎麼選已回收

看板Gossiping作者 (肉圓熊)時間4年前 (2021/11/04 15:59), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 9人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
沒很難選啊 一個破壞藻礁生態 換來更多排碳 昂貴且難維持的燃氣 一個是幾乎對環境無害 便宜穩定供應的核能 如果沒特殊信仰 不知道有什麼難選擇的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.103.239.52 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636012775.A.6CD.html
推
11/04 16:00, 4年前 , 1F
11/04 16:00, 1F
→
11/04 16:00, 4年前 , 2F
你沒台灣價值
11/04 16:00, 2F
→
11/04 16:02, 4年前 , 3F
蓋了又缺電怎麼辦，畢竟之前也說不缺電
11/04 16:02, 3F
→
11/04 16:03, 4年前 , 4F
護藻礁開核四 環境能源兼具
11/04 16:03, 4F
推
11/04 16:04, 4年前 , 5F
我可以都要啊 我愛藻礁藻礁愛我嗎
11/04 16:04, 5F
推
11/04 16:05, 4年前 , 6F
是核四蓋在藻礁底下一百公尺吧
11/04 16:05, 6F
→
11/04 16:06, 4年前 , 7F
如果藻礁是活的 對供養減碳應該也很有
11/04 16:06, 7F
→
11/04 16:06, 4年前 , 8F
幫助吧 地球氧氣最大來源是海裡的藻類
11/04 16:06, 8F
推
11/04 16:23, 4年前 , 9F
雖然我是核四支持者 但是我必須說冷卻
11/04 16:23, 9F
→
11/04 16:23, 4年前 , 10F
水破壞珊瑚礁問題還是存在的 沒有你說
11/04 16:23, 10F
→
11/04 16:23, 4年前 , 11F
得那麼無敵 只是民進黨能源政策問題太
11/04 16:23, 11F
→
11/04 16:23, 4年前 , 12F
大 冷靜思考你就會發現台灣人也沒有選
11/04 16:23, 12F
→
11/04 16:24, 4年前 , 13F
擇的空間了 分區限電跟環保二選一吧
11/04 16:24, 13F
→
11/04 16:26, 4年前 , 14F
冷卻水還好啊 核三出海口珊瑚很漂亮是
11/04 16:26, 14F
→
11/04 16:26, 4年前 , 15F
浮潛聖地
11/04 16:26, 15F
→
11/04 16:28, 4年前 , 16F
而且影響範圍很小 反倒是全球氣候變化
11/04 16:28, 16F
→
11/04 16:28, 4年前 , 17F
海水溫度上升 直接造成大片珊瑚礁白化
11/04 16:28, 17F
→
11/04 16:28, 4年前 , 18F
這是核能辦不到的
11/04 16:28, 18F
→
11/04 16:29, 4年前 , 19F
其實後來有發現 核三出海口的珊瑚已經
11/04 16:29, 19F
→
11/04 16:29, 4年前 , 20F
演化更耐熱 反而能夠承受因氣候變遷造
11/04 16:29, 20F
→
11/04 16:29, 4年前 , 21F
成的海水溫度上升
11/04 16:29, 21F
→
11/04 16:31, 4年前 , 22F
這幾天G20高峰會 全在談減碳 臺灣新聞
11/04 16:31, 22F
→
11/04 16:31, 4年前 , 23F
幾乎沒什麼報導
11/04 16:31, 23F
推
11/04 17:03, 4年前 , 24F
三接藻礁也可以活啊
11/04 17:03, 24F
‣ 更多 meatbear 的文章
文章代碼(AID): #1XWvBdRD (Gossiping)
‣ 更多 meatbear 的文章
文章代碼(AID): #1XWvBdRD (Gossiping)