[新聞]議員批社宅政見跳票 柯文哲:這個不算跳票「算認清事實」已刪文

看板Gossiping作者 (work hard, play hard)時間2年前 (2021/11/04 14:39), 2年前編輯推噓94(113推 19噓 98→)
留言230則, 172人參與, 2年前最新討論串1/1
新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20211104/2116312.htm 新聞來源︰ETtoday新聞雲 記者 張鈞量／台北報導 完整新聞標題：議員批社宅政見跳票　柯文哲：這個不算跳票「算認清事實」 完整新聞內容︰ 國民黨台北市議員汪志冰4日質疑市長柯文哲社宅政策票，柯文哲解釋，「這不算跳票， 這個算認清事實」，對於北市社宅是否放心交給中央蓋的問題，柯文哲則諷刺中央，「這 沒有想像的那麼簡單啦，跟基隆輕軌一樣啦」。 汪志冰質疑柯文哲，選舉第一屆的時候豪氣萬千提出8年5萬戶的社宅，一直到現在停聽看 ，針對這個停聽看，柯文哲的說法有幾個，一個是怕債留子孫，但是就她的了解，其實柯 文哲是用一個算盤在算，等於就是在算自償率的問題要怎麼來cover，現在因為工料上漲 的關係更是不划算。 汪志冰強調，但公宅問題是看要怎麼定位，如果它是公共政策而且偏向公益的角度，其實 成本的考量就不應該是考量，但現在卻減少到1萬8000多戶、將近2萬戶，質問柯文哲是否 覺得這有沒有算是跳票？ 對此，柯文哲不認政見「跳票」，進一步解釋「這個不算跳票、這個算認清事實，蓋下去 就發現比實際的困難太多了」。 汪志冰接著質疑，中央的社宅政策也跳票、柯文哲是否放心讓中央接手來蓋台北市社宅？ 柯文哲則諷刺中央，表示這沒有那麼容易，到現在為止中央自己蓋的才600戶，「這沒有 想像的那麼簡單啦，跟基隆輕軌一樣啦」。 評論： 柯文哲說 這個不是跳票 是「認清事實」 平心而論確實有道理 畢竟不管是誰，選舉的時候 難免腦袋發熱意氣用事， 承諾過很多做不到的事 但面對現實， 很多事情就是做不到 因此這不是跳票 ， 是面對現實。 阿北務實 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.94.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636007967.A.714.html
→
11/04 14:39, 2年前 , 1F
阿北務實
11/04 14:39, 1F
※ 編輯: chungrew (1.168.94.153 臺灣), 11/04/2021 14:40:20
→
11/04 14:40, 2年前 , 2F
恩，至少還敢說認清現實，不像用嘴巴蓋社
11/04 14:40, 2F
推
11/04 14:40, 2年前 , 3F
0 > 1萬8000 這你不懂就少亂說話
11/04 14:40, 3F
→
11/04 14:40, 2年前 , 4F
阿那不就和發現太平島沒辦法挖石油一樣
11/04 14:40, 4F
推
11/04 14:40, 2年前 , 5F
那是民進黨張景森當柯文哲幕僚時喊的數字
11/04 14:40, 5F
→
11/04 14:40, 2年前 , 6F
最起碼他承認了做不到 沒說10年後再蓋
11/04 14:40, 6F
→
11/04 14:40, 2年前 , 7F
宅的人，還拿別人蓋好的當政績
11/04 14:40, 7F
→
11/04 14:41, 2年前 , 8F
柯文哲剛從地下室出來搞不清楚狀況
11/04 14:41, 8F
推
11/04 14:41, 2年前 , 9F
沒資源 沒辦法
11/04 14:41, 9F
推
11/04 14:41, 2年前 , 10F
完全執政六年的塔綠班表示：
11/04 14:41, 10F
推
11/04 14:41, 2年前 , 11F
當個監督預算的議員好意思說公益性就不用
11/04 14:41, 11F
→
11/04 14:41, 2年前 , 12F
考量成本
11/04 14:41, 12F
推
11/04 14:41, 2年前 , 13F
有蓋就有資格嘴阿 反觀0戶的屁也不敢放
11/04 14:41, 13F
推
11/04 14:41, 2年前 , 14F
反觀 中央現在幾戶?
11/04 14:41, 14F
推
11/04 14:41, 2年前 , 15F
真心感謝有DPP墊底...
11/04 14:41, 15F
推
11/04 14:42, 2年前 , 16F
其中大部分是郝龍斌蓋的
11/04 14:42, 16F
噓
11/04 14:42, 2年前 , 17F
塔綠班議員鬧夠沒 你行你來蓋啊
11/04 14:42, 17F
→
11/04 14:42, 2年前 , 18F
帶頭抗議說會影響房價的出來說一下
11/04 14:42, 18F
→
11/04 14:42, 2年前 , 19F
然後大部分是中央的地
11/04 14:42, 19F
→
11/04 14:42, 2年前 , 20F
以中央的立場就是中央出地，地方去蓋，所
11/04 14:42, 20F
推
11/04 14:42, 2年前 , 21F
真心感謝綠營
11/04 14:42, 21F
噓
11/04 14:42, 2年前 , 22F
0的還在堅持一定會達成
11/04 14:42, 22F
→
11/04 14:43, 2年前 , 23F
以以塔綠班的邏輯，地方蓋的=中央蓋的
11/04 14:43, 23F
→
11/04 14:43, 2年前 , 24F
0的還在騙
11/04 14:43, 24F
推
11/04 14:43, 2年前 , 25F
先等中央第一戶好嗎
11/04 14:43, 25F
推
11/04 14:45, 2年前 , 26F
中央除了規劃，還會做什麼？
11/04 14:45, 26F
推
11/04 14:45, 2年前 , 27F
內政部0 > 台北市1萬8000
11/04 14:45, 27F
推
11/04 14:45, 2年前 , 28F
蓋0宅的最大聲
11/04 14:45, 28F
推
11/04 14:45, 2年前 , 29F
至少努力蓋了..中央不配合也很難動
11/04 14:45, 29F
推
11/04 14:46, 2年前 , 30F
0分的笑別人沒100分
11/04 14:46, 30F
推
11/04 14:47, 2年前 , 31F
至少有蓋啊 基隆輕軌蓋到哪了？
11/04 14:47, 31F
推
11/04 14:47, 2年前 , 32F
至少有努力蓋啊，總比用嘴蓋的好了
11/04 14:47, 32F
推
11/04 14:49, 2年前 , 33F
已經幫中央解套了,看中央要不要再吹一次
11/04 14:49, 33F
噓
11/04 14:49, 2年前 , 34F
這塔綠班議員只會鬧 該罷免掉了啦
11/04 14:49, 34F
→
11/04 14:50, 2年前 , 35F
跳票就跳票還要凹
11/04 14:50, 35F
推
11/04 14:50, 2年前 , 36F
其他縣市還在炒房發大財沒空
11/04 14:50, 36F
→
11/04 14:51, 2年前 , 37F
看看隔壁超車的地區社宅興建量
11/04 14:51, 37F
推
11/04 14:51, 2年前 , 38F
可以加入阿北語錄了吧 跳票都講這句就
11/04 14:51, 38F
還有 152 則推文
→
11/04 18:47, 2年前 , 191F
是跳票啦 但是吼誰沒跳票 跳票裡面做最多
11/04 18:47, 191F
→
11/04 18:47, 2年前 , 192F
的就是一個全班都不及格 但是你考59份的
11/04 18:47, 192F
→
11/04 18:47, 2年前 , 193F
概念
11/04 18:47, 193F
推
11/04 18:53, 2年前 , 194F
蓋好黨的功勞。沒蓋好是柯的錯
11/04 18:53, 194F
推
11/04 18:55, 2年前 , 195F
真是無恥，中央蓋出來了沒？
11/04 18:55, 195F
推
11/04 18:59, 2年前 , 196F
0勝於1萬8？
11/04 18:59, 196F
推
11/04 19:01, 2年前 , 197F
簡單，看政策達成律阿
11/04 19:01, 197F
推
11/04 19:02, 2年前 , 198F
比那三小嘴砲8年20萬，還一直拿別
11/04 19:02, 198F
→
11/04 19:03, 2年前 , 199F
人的成績來說嘴的好太多了
11/04 19:03, 199F
→
11/04 19:12, 2年前 , 200F
謝謝塔綠班墊底 完美的0户
11/04 19:12, 200F
→
11/04 19:15, 2年前 , 201F
一起比爛
11/04 19:15, 201F
噓
11/04 19:19, 2年前 , 202F
應該要說10年後再蓋
11/04 19:19, 202F
推
11/04 19:20, 2年前 , 203F
我覺得台灣沒人有資格嘴柯的社宅
11/04 19:20, 203F
推
11/04 19:27, 2年前 , 204F
反觀民進党不會承認失敗呢XDDDDDDDDDDD
11/04 19:27, 204F
→
11/04 19:30, 2年前 , 205F
大概90%以上又被斷章取義
11/04 19:30, 205F
→
11/04 19:48, 2年前 , 206F
塔綠班還敢比社會住宅啊？真無恥
11/04 19:48, 206F
推
11/04 19:50, 2年前 , 207F
再怎麼跳還是大約0啊，多幹點實事，不
11/04 19:50, 207F
→
11/04 19:50, 2年前 , 208F
就可以打臉柯文哲，整天肖想嘴巴治國。
11/04 19:50, 208F
→
11/04 20:09, 2年前 , 209F
靠盃XD
11/04 20:09, 209F
推
11/04 20:29, 2年前 , 210F
蟑螂邏輯0戶的最大哦
11/04 20:29, 210F
噓
11/04 20:29, 2年前 , 211F
哈哈重新定義跳票
11/04 20:29, 211F
推
11/04 20:34, 2年前 , 212F
人家好歹蓋了兩萬戶，塔綠班呢？
11/04 20:34, 212F
→
11/04 20:41, 2年前 , 213F
塔綠班：都是郝龍斌蓋的中央的地啦！wwwww
11/04 20:41, 213F
推
11/04 21:04, 2年前 , 214F
國民黨縣市首長有蓋社宅？？？
11/04 21:04, 214F
推
11/04 21:32, 2年前 , 215F
至少有蓋 才知道問題 也不會推給時空
11/04 21:32, 215F
→
11/04 21:32, 2年前 , 216F
背景不同
11/04 21:32, 216F
推
11/04 21:47, 2年前 , 217F
已經屌打全台公宅十條街
11/04 21:47, 217F
推
11/04 21:51, 2年前 , 218F
以後沒有跳票，只有認清現實，搞屁？
11/04 21:51, 218F
推
11/04 22:47, 2年前 , 219F
塔綠班的神一戶都沒蓋就閉嘴吧
11/04 22:47, 219F
推
11/04 23:14, 2年前 , 220F
有蓋但沒蓋夠 跟幾乎沒蓋是完全不一樣的
11/04 23:14, 220F
→
11/05 00:13, 2年前 , 221F
內政部一開始就認清現實直接躺平給你看
11/05 00:13, 221F
→
11/05 00:13, 2年前 , 222F
了啊，海放這些只有理想的傢伙，蓋了一
11/05 00:13, 222F
→
11/05 00:13, 2年前 , 223F
萬八又如何? 還不如內政部直接躺平來得
11/05 00:13, 223F
→
11/05 00:13, 2年前 , 224F
省事。
11/05 00:13, 224F
→
11/05 00:36, 2年前 , 225F
隨便啦 反正 haters gonna hate
11/05 00:36, 225F
噓
11/05 07:38, 2年前 , 226F
跳票就跳票，道歉說原因就好，別像綠共一
11/05 07:38, 226F
→
11/05 07:38, 2年前 , 227F
樣硬要創個新詞拗
11/05 07:38, 227F
→
11/05 08:31, 2年前 , 228F
這議員是KMT的阿，網軍別罵錯人
11/05 08:31, 228F
推
11/05 08:54, 2年前 , 229F
這邊道歉應該有很正面的效果吧，可惜還是
11/05 08:54, 229F
→
11/05 08:54, 2年前 , 230F
低不下頭
11/05 08:54, 230F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1XWu0VSK (Gossiping)