[新聞] 發生核災「台北就完了」 柯文哲表態：個人不支持重啟核四已刪文

看板Gossiping作者 (老邱)時間2年前 (2021/11/04 14:32), 編輯推噓62(99推 37噓 132→)
留言268則, 157人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 〔記者鄭名翔／台北報導〕 3.完整新聞標題: 發生核災「台北就完了」 柯文哲表態：個人不支持重啟核四 4.完整新聞內文: 重啟核四等4項公投將於12月18日登場，台北市長柯文哲今赴北市議會進行專案報告，紛 被要求對核四議題表態；柯文哲稱此是困難題目，因若發生核災台北市就完了，但發生機 率很低，而核廢料目前無法處理，表態「個人不支持重啟核四。」 北市議員江志銘指出，2014年前總統馬英九將核四封存，如今換民進黨執政，國民黨卻要 求重啟，「擺明是騙局、詛咒別人去死」，雖尊重公投，但核四若發生重大意外恐使北市 面臨毀滅危機，要求柯文哲對此明確表態。 柯文哲指出，核四每年花費40億進行封存，「蔡政府有本事就直接宣布核四停建」，這樣 就免去40億封存費用、準備善後，自己則是主張不蓋，因核廢料目前都放在儲存槽內無法 處理，但蔡政府應說明停掉後該如何進行。 議員游淑慧則質疑，2014年有六成台灣民眾贊成核四封存，但至今年就有46.7%支持重啟 核四，民進黨執政7年反而讓民眾不信任「非核家園」？且天然氣花費更高於核能，才是 真正錢坑；柯文哲先是譏嘲因「停電、跳電太多次了」並批中央不講實話，未明白告訴民 眾使用天然氣將使每戶每年電費多3萬元。 議員黃郁芬質詢問到，台北市有無能力因應核災，柯文哲直言尚無法提出因應核災疏散計 畫，至於核廢料放置問題，台北屬於人口密集城市，更不適合放置核廢料，因此「個人不 贊成重啟核四」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/Mk9dzn 6.備註: 阿北日常：讓粉絲精神錯亂（1/1） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.21.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636007539.A.6FE.html
→
11/04 14:32, 2年前 , 1F
低能他早講過了
11/04 14:32, 1F
→
11/04 14:33, 2年前 , 2F
反萊豬變萊豬推銷的民進黨才讓支持者精神
11/04 14:33, 2F
→
11/04 14:33, 2年前 , 3F
錯亂吧
11/04 14:33, 3F
噓
11/04 14:33, 2年前 , 4F
完全反智的言論
11/04 14:33, 4F
噓
11/04 14:34, 2年前 , 5F
本來就不會過 你的個人意見有屁用
11/04 14:34, 5F
推
11/04 14:34, 2年前 , 6F
發生核災整個北部都完了 又不是只有台
11/04 14:34, 6F
推
11/04 14:34, 2年前 , 7F
不就是為了自己利益 壓迫少數人
11/04 14:34, 7F
→
11/04 14:34, 2年前 , 8F
他當初就反核的啊 會認為他挺核的是這
11/04 14:34, 8F
推
11/04 14:34, 2年前 , 9F
反觀藍綠現在能源議題變成小學生吵架..
11/04 14:34, 9F
→
11/04 14:34, 2年前 , 10F
兩年才住台灣?
11/04 14:34, 10F
→
11/04 14:34, 2年前 , 11F
說要打房結果房價高漲的民進黨支持者不會
11/04 14:34, 11F
→
11/04 14:34, 2年前 , 12F
不知道在怕三小
11/04 14:34, 12F
→
11/04 14:34, 2年前 , 13F
錯亂嗎？
11/04 14:34, 13F
→
11/04 14:34, 2年前 , 14F
徐巧芯要拉回來議題 不要被牽著鼻子走
11/04 14:34, 14F
噓
11/04 14:34, 2年前 , 15F
他又沒變過，塔綠班腦子沒問題吧？
11/04 14:34, 15F
→
11/04 14:34, 2年前 , 16F
通常會讓核電廠發生重大核災的事故 與
11/04 14:34, 16F
推
11/04 14:35, 2年前 , 17F
好的 藻礁 不同意 核四 同意 柯p甲賽
11/04 14:35, 17F
→
11/04 14:35, 2年前 , 18F
什麼事都有風險目前看起來當初就不該反核
11/04 14:35, 18F
→
11/04 14:35, 2年前 , 19F
其擔心核電廠怎樣 不如先擔心北部因為
11/04 14:35, 19F
推
11/04 14:35, 2年前 , 20F
以前不是賣到北韓？就不要放台灣啊
11/04 14:35, 20F
→
11/04 14:35, 2年前 , 21F
四 應該監督到完善
11/04 14:35, 21F
噓
11/04 14:35, 2年前 , 22F
他一直都講這樣呀，是綠吱吱硬要選邊吧
11/04 14:35, 22F
噓
11/04 14:35, 2年前 , 23F
那就讓台北停電囉
11/04 14:35, 23F
→
11/04 14:35, 2年前 , 24F
北部人反核正常啊，就看中南部人怎想
11/04 14:35, 24F
→
11/04 14:35, 2年前 , 25F
加油
11/04 14:35, 25F
噓
11/04 14:35, 2年前 , 26F
快把他腦中那跟塔綠斑的針拔走!!!!
11/04 14:35, 26F
→
11/04 14:35, 2年前 , 27F
該事故先死一半
11/04 14:35, 27F
→
11/04 14:36, 2年前 , 28F
反正也是中南部增加機組承擔啦呵呵
11/04 14:36, 28F
→
11/04 14:36, 2年前 , 29F
覺青就是故意會把反綠跟所有議題同時掛勾
11/04 14:36, 29F
推
11/04 14:36, 2年前 , 30F
塔綠班金魚腦？
11/04 14:36, 30F
→
11/04 14:36, 2年前 , 31F
還在唬爛用天然氣每戶多三萬~
11/04 14:36, 31F
→
11/04 14:36, 2年前 , 32F
反正就吃定DPP不敢讓北部限電啦XDD
11/04 14:36, 32F
→
11/04 14:36, 2年前 , 33F
11/04 14:36, 33F
噓
11/04 14:37, 2年前 , 34F
ㄉㄋ反核
11/04 14:37, 34F
推
11/04 14:37, 2年前 , 35F
柯文哲=塔綠班
11/04 14:37, 35F
噓
11/04 14:37, 2年前 , 36F
你都說機率低了
11/04 14:37, 36F
推
11/04 14:37, 2年前 , 37F
4%要錯亂了
11/04 14:37, 37F
推
11/04 14:38, 2年前 , 38F
支持阿北放高雄就好了啊 阿北務實
11/04 14:38, 38F
→
11/04 14:38, 2年前 , 39F
是綠粉錯亂吧 柯一直都反核 現在綠粉要
11/04 14:38, 39F
還有 189 則推文
噓
11/04 18:20, 2年前 , 229F
這我只能噓了，我支持重啟核四
11/04 18:20, 229F
→
11/04 18:27, 2年前 , 230F
不重啟前提是要直上核五核六
11/04 18:27, 230F
推
11/04 18:32, 2年前 , 231F
還行吧 至少立場沒改過 不過我支持重啟
11/04 18:32, 231F
→
11/04 18:33, 2年前 , 232F
not in my backyard
11/04 18:33, 232F
推
11/04 18:35, 2年前 , 233F
很基本的邏輯判斷
11/04 18:35, 233F
推
11/04 18:43, 2年前 , 234F
推推
11/04 18:43, 234F
→
11/04 19:00, 2年前 , 235F
發生核災哪裡不會完了？
11/04 19:00, 235F
噓
11/04 19:01, 2年前 , 236F
柯師傅標準就是要用電但核廢料不擺我
11/04 19:01, 236F
→
11/04 19:01, 2年前 , 237F
家的4%嘴臉
11/04 19:01, 237F
推
11/04 19:02, 2年前 , 238F
阿北若同意核四 台北選票也完了
11/04 19:02, 238F
噓
11/04 19:07, 2年前 , 239F
...
11/04 19:07, 239F
推
11/04 19:09, 2年前 , 240F
台北電從哪？
11/04 19:09, 240F
噓
11/04 19:14, 2年前 , 241F
核災全台一起掛，還分南北
11/04 19:14, 241F
噓
11/04 19:23, 2年前 , 242F
尊重 但不支持
11/04 19:23, 242F
推
11/04 19:34, 2年前 , 243F
用愛發電台灣就完了
11/04 19:34, 243F
噓
11/04 19:55, 2年前 , 244F
腦子呢
11/04 19:55, 244F
噓
11/04 20:09, 2年前 , 245F
又一個核二三好老好安全是吧
11/04 20:09, 245F
推
11/04 20:12, 2年前 , 246F
八卦板推推
11/04 20:12, 246F
噓
11/04 20:33, 2年前 , 247F
輻射塵+東北季風 全台都完蛋啦
11/04 20:33, 247F
推
11/04 20:44, 2年前 , 248F
柯是反核沒錯，可是如果假設不得已也是
11/04 20:44, 248F
→
11/04 20:44, 2年前 , 249F
支持阿，不是二分法而已啦。撇開核廢料
11/04 20:44, 249F
→
11/04 20:44, 2年前 , 250F
核電就最便宜，對人民荷包比較省也是事
11/04 20:44, 250F
→
11/04 20:44, 2年前 , 251F
實
11/04 20:44, 251F
噓
11/04 21:23, 2年前 , 252F
這什麼註解？柯又不是塔綠班對人不對事
11/04 21:23, 252F
推
11/04 21:42, 2年前 , 253F
柯說的沒錯
11/04 21:42, 253F
→
11/04 22:08, 2年前 , 254F
但他贊成重蓋過不是嗎
11/04 22:08, 254F
推
11/04 22:12, 2年前 , 255F
支持核五蓋在南部 大概是醬~
11/04 22:12, 255F
→
11/04 22:21, 2年前 , 256F
我支持你 但我支持核四~
11/04 22:21, 256F
推
11/04 23:00, 2年前 , 257F
阿北反核我就不認同了
11/04 23:00, 257F
推
11/04 23:16, 2年前 , 258F
簡單說就是不反核 但反對蓋在台北附近
11/04 23:16, 258F
推
11/04 23:16, 2年前 , 259F
和從前的朱 現在的侯一樣 迎合民粹
11/04 23:16, 259F
→
11/04 23:17, 2年前 , 260F
等柯選總統 就會改永續能源贊成核四
11/04 23:17, 260F
→
11/04 23:17, 2年前 , 261F
這樣想很務實 核電就該蓋在人煙稀少處
11/04 23:17, 261F
→
11/04 23:18, 2年前 , 262F
迎合地方民粹
11/04 23:18, 262F
推
11/05 00:06, 2年前 , 263F
我是不支持核四但支持核能
11/05 00:06, 263F
→
11/05 01:29, 2年前 , 264F
怎麼那麼多八卦廢物在崩潰 笑死www
11/05 01:29, 264F
→
11/05 07:24, 2年前 , 265F
發生核災的機率低於飛機掉下來
11/05 07:24, 265F
推
11/05 08:36, 2年前 , 266F
樓上 飛機掉下來新聞看滿多次了耶...
11/05 08:36, 266F
推
11/05 09:39, 2年前 , 267F
在八卦反核還能推爆 不愧是玄天
11/05 09:39, 267F
噓
11/05 10:38, 2年前 , 268F
.
11/05 10:38, 268F
‣ 更多 chuchichan 的文章
文章代碼(AID): #1XWtvpR- (Gossiping)
‣ 更多 chuchichan 的文章
文章代碼(AID): #1XWtvpR- (Gossiping)