[問卦] 蓋三階能增加發電量？

看板Gossiping作者 (A臉書)時間2年前 (2021/11/04 12:12), 2年前編輯推噓4(5推 1噓 20→)
留言26則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
根據本魯的記憶 蓋三接就是讓天然氣存量 從7增加到14天 沒有說可以因此增加供電量吧？ 怎麼八掛一堆人說蓋三接能增加發電 有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.89.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635999166.A.CBB.html
→
11/04 12:14, 2年前 , 1F
文組就是這樣，整天胡扯不動腦
11/04 12:14, 1F
怎麼每篇你都在留言，這麼閒？
→
11/04 12:15, 2年前 , 2F
能啊 實際目的本來就不是為了多撐幾天
11/04 12:15, 2F
→
11/04 12:15, 2年前 , 3F
是要多開機台 只是不敢承認而已
11/04 12:15, 3F
※ 編輯: afacebook (118.169.89.195 臺灣), 11/04/2021 12:16:34
推
11/04 12:17, 2年前 , 4F
三接可增加224萬瓩電 一年發電量約137億
11/04 12:17, 4F
→
11/04 12:17, 2年前 , 5F
相當減煤600萬噸的成果
11/04 12:17, 5F
→
11/04 12:18, 2年前 , 6F
影響北部供電甚鉅
11/04 12:18, 6F
→
11/04 12:20, 2年前 , 7F
多撐幾天 就不會缺電 沒問題的
11/04 12:20, 7F
推
11/04 12:20, 2年前 , 8F
重點是海岸線這麼長，都挑有問題的地方，
11/04 12:20, 8F
→
11/04 12:20, 2年前 , 9F
白痴塔綠班
11/04 12:20, 9F
→
11/04 12:20, 2年前 , 10F
不多開機台 現在才34%的燃氣要怎麼達到
11/04 12:20, 10F
→
11/04 12:20, 2年前 , 11F
燃氣50% 降低其他發電嗎？ 前陣子核三
11/04 12:20, 11F
→
11/04 12:20, 2年前 , 12F
歲修沒跑完都被趕鴨子上架了 怎麼在降
11/04 12:20, 12F
→
11/04 12:21, 2年前 , 13F
低燃煤 核電的發電量下還確保供電無慮
11/04 12:21, 13F
→
11/04 12:21, 2年前 , 14F
機台x 機組o 媽的該死職業病
11/04 12:21, 14F
推
11/04 12:23, 2年前 , 15F
公投是地點的問題，不是三接的問題
11/04 12:23, 15F
→
11/04 12:23, 2年前 , 16F
洗腦真徹底，三接不會增加發電量，是因為要
11/04 12:23, 16F
→
11/04 12:24, 2年前 , 17F
在大潭增加機組才會增加發電量....
11/04 12:24, 17F
→
11/04 12:26, 2年前 , 18F
蓋天然氣電廠要“氣源”規劃，氣源
11/04 12:26, 18F
→
11/04 12:26, 2年前 , 19F
必要條件之一。
11/04 12:26, 19F
→
11/04 12:27, 2年前 , 20F
氣源通通靠海運,偉大的規劃只要人家在台海演
11/04 12:27, 20F
→
11/04 12:27, 2年前 , 21F
習10天半個月的.....
11/04 12:27, 21F
推
11/04 12:29, 2年前 , 22F
把能源集中在一起同時能方便敵人一舉殲滅
11/04 12:29, 22F
噓
11/04 12:39, 2年前 , 23F
你原料儲量不足，更不用想提升產量
11/04 12:39, 23F
→
11/04 12:47, 2年前 , 24F
備援的概念罷了
11/04 12:47, 24F
推
11/04 13:02, 2年前 , 25F
台灣寶島 挑那裡都會有問題啦～不過主
11/04 13:02, 25F
→
11/04 13:02, 2年前 , 26F
席說過 藻礁永存，我只能投同意反對囉
11/04 13:02, 26F
‣ 更多 afacebook 的文章
文章代碼(AID): #1XWrs-ox (Gossiping)