[爆卦] 唐鳳：A片換臉實務有需求,技術已經民主化

看板Gossiping作者 (再想想)時間2年前 (2021/11/04 09:46), 編輯推噓31(66推 35噓 73→)
留言174則, 122人參與, 2年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/82YKYb (完整訪談連結) https://imgur.com/sa4t2Rd
唐鳳 就像好比最近的自由時報有一份很好的報導，像在韓國發展的某一位，很多人喜愛的演藝 界朋友，不但影響了上次的總統、立委選情，而且現在在韓國因為換臉的技術蓬勃，所以 把他的臉換進去的成人影片，現在有很多人點閱。 唐鳳 當然對於這一位朋友來說，是非常不好、不舒服的一件事，所以你在檯面上大概看不到它 流通了，但實務上因為有那個需求，所以即使是你自己下載程式、自己跑，你不能說 google image取得這一位明星的臉違法，所以你只要抓一下下來，自己訓練一下就做到了 。 林翠絹 就自己使用了。 唐鳳 對，這個技術已經民主化了，即使道德上有問題的應用，要如何能讓它沒有辦法再發展？ 這個跟生殖技術或者是核子技術是不太一樣的狀態，這個是純技術的部分。 ======================================================================= 不論是大麻或是換臉A片，唐鳳都可以聊。 而且似乎都秉持一種相對比較開放的態度。 椅子跟小玉應該會跟唐鳳很聊得來。 只是唐鳳用"技術民主化"這個詞很假掰，"民主化"不是這樣用的。 就說"技術普及"或"技術門檻低"就好了，幹嘛扯到"民主"。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635990413.A.BAF.html
→
11/04 09:47, 2年前 , 1F
五樓換旋律
11/04 09:47, 1F
→
11/04 09:47, 2年前 , 2F
綠色價值
11/04 09:47, 2F
→
11/04 09:47, 2年前 , 3F
因為現在是官 執政的 當作刷感覺 民意up
11/04 09:47, 3F
推
11/04 09:48, 2年前 , 4F
菜老英可不是這樣想的
11/04 09:48, 4F
→
11/04 09:48, 2年前 , 5F
翻譯：泥可以這樣看
11/04 09:48, 5F
推
11/04 09:49, 2年前 , 6F
2019是民主 2021是犯罪
11/04 09:49, 6F
推
11/04 09:49, 2年前 , 7F
六樓都用統神的臉接國動的奶子
11/04 09:49, 7F
推
11/04 09:49, 2年前 , 8F
快去教召
11/04 09:49, 8F
→
11/04 09:49, 2年前 , 9F
什麼叫技術「民主化」？
11/04 09:49, 9F
→
11/04 09:49, 2年前 , 10F
改七樓
11/04 09:49, 10F
→
11/04 09:49, 2年前 , 11F
這種事就跟性幻想一樣，只是幻想沒有辦法
11/04 09:49, 11F
→
11/04 09:49, 2年前 , 12F
盈利罷了
11/04 09:49, 12F
推
11/04 09:49, 2年前 , 13F
技術民主化又是啥覺青新創用語?
11/04 09:49, 13F
→
11/04 09:50, 2年前 , 14F
肛門民主化
11/04 09:50, 14F
→
11/04 09:50, 2年前 , 15F
民間主持 民間主導?
11/04 09:50, 15F
推
11/04 09:50, 2年前 , 16F
民主退步黨可不是這樣認為的
11/04 09:50, 16F
噓
11/04 09:50, 2年前 , 17F
新用語棒棒喔
11/04 09:50, 17F
噓
11/04 09:51, 2年前 , 18F
共三小
11/04 09:51, 18F
→
11/04 09:51, 2年前 , 19F
這是唐鳳粉吧 這也能挖到文章
11/04 09:51, 19F
推
11/04 09:51, 2年前 , 20F
就跟以前DVD燒錄技術成熟了 但拿來做什麼
11/04 09:51, 20F
→
11/04 09:52, 2年前 , 21F
技術跟民主有啥關係?
11/04 09:52, 21F
→
11/04 09:52, 2年前 , 22F
技術普及化這我能了解，但技術民主化？
11/04 09:52, 22F
噓
11/04 09:52, 2年前 , 23F
==都民主化是在立啥法?
11/04 09:52, 23F
推
11/04 09:53, 2年前 , 24F
其實唐鳳也沒說錯 這種東西 你自己
11/04 09:53, 24F
噓
11/04 09:53, 2年前 , 25F
這個ID是真愛
11/04 09:53, 25F
→
11/04 09:53, 2年前 , 26F
train 其實就跟拿明星的臉P圖意淫
11/04 09:53, 26F
→
11/04 09:53, 2年前 , 27F
差不多 但拿出來盈利或是公開 那就
11/04 09:53, 27F
→
11/04 09:53, 2年前 , 28F
有問題了
11/04 09:53, 28F
→
11/04 09:53, 2年前 , 29F
啥時開放性產業民主化?
11/04 09:53, 29F
推
11/04 09:54, 2年前 , 30F
亂帶概念名詞亂扯一通 還自以為幽默 笑死
11/04 09:54, 30F
推
11/04 09:55, 2年前 , 31F
我只能說，你自己改，自已看，不流通
11/04 09:55, 31F
→
11/04 09:55, 2年前 , 32F
，到底要怎麼罰？
11/04 09:55, 32F
噓
11/04 09:55, 2年前 , 33F
甚麼東西沒有需求?
11/04 09:55, 33F
推
11/04 09:55, 2年前 , 34F
技術民主化本來就有在用啦只讀黨團教材
11/04 09:55, 34F
→
11/04 09:56, 2年前 , 35F
的不要秀下限...
11/04 09:56, 35F
→
11/04 09:58, 2年前 , 36F
乾脆犯法也有需求開放算了
11/04 09:58, 36F
→
11/04 09:58, 2年前 , 37F
?? 民主化是啥啊
11/04 09:58, 37F
→
11/04 10:00, 2年前 , 38F
大概是大家有共識可以用 只能做不能.
11/04 10:00, 38F
推
11/04 10:00, 2年前 , 39F
還是跟焦糖回去唸書吧
11/04 10:00, 39F
還有 95 則推文
推
11/04 12:35, 2年前 , 135F
拿來幻想可以，但拿來盈利就很有問題了
11/04 12:35, 135F
噓
11/04 12:36, 2年前 , 136F
那個什麼數位獸也讓我很不舒服
11/04 12:36, 136F
→
11/04 12:45, 2年前 , 137F
回樓上,是數位寶貝-唐鳳獸
11/04 12:45, 137F
噓
11/04 12:47, 2年前 , 138F
好了啦，4%都文組沒這種人材，眼紅
11/04 12:47, 138F
→
11/04 12:47, 2年前 , 139F
是不是？
11/04 12:47, 139F
噓
11/04 13:03, 2年前 , 140F
技術可以“民主化”？ 挨踢大臣在講啥
11/04 13:03, 140F
噓
11/04 13:08, 2年前 , 141F
沙小亂用名詞
11/04 13:08, 141F
推
11/04 13:08, 2年前 , 142F
唐鳳從零時政府、整合口罩地圖起，人生已co
11/04 13:08, 142F
→
11/04 13:08, 2年前 , 143F
mpile社會價值了。有些人還在酸政治，酸 co
11/04 13:08, 143F
→
11/04 13:08, 2年前 , 144F
de ,層次真的不同!
11/04 13:08, 144F
→
11/04 13:09, 2年前 , 145F
什麼都民主化?民主就是被冥進洞玩壞的
11/04 13:09, 145F
推
11/04 13:19, 2年前 , 146F
IT 沒民主化，就像中共、FB、youtube
11/04 13:19, 146F
推
11/04 13:24, 2年前 , 147F
塔綠班啊 自創名詞 技術民主化 以後有
11/04 13:24, 147F
→
11/04 13:24, 2年前 , 148F
沒有大麻民主化 換臉民主化
11/04 13:24, 148F
推
11/04 13:25, 2年前 , 149F
a片民主化不遠了，加油
11/04 13:25, 149F
推
11/04 13:59, 2年前 , 150F
技術普及的英文的確是用democratize
11/04 13:59, 150F
→
11/04 13:59, 2年前 , 151F
只是一般中文不會這樣翻
11/04 13:59, 151F
推
11/04 14:11, 2年前 , 152F
民主化什麼什麼鬼XD
11/04 14:11, 152F
推
11/04 14:37, 2年前 , 153F
講的很好 不盈利滿足幻想真的不違法
11/04 14:37, 153F
噓
11/04 14:53, 2年前 , 154F
亂套名詞，民主化解釋一下
11/04 14:53, 154F
→
11/04 15:24, 2年前 , 155F
沒甚麼技術門檻 就是讓程式自己訓練自己
11/04 15:24, 155F
→
11/04 15:24, 2年前 , 156F
跑
11/04 15:24, 156F
推
11/04 15:43, 2年前 , 157F
技術多數人同意能接受意思？
11/04 15:43, 157F
推
11/04 16:43, 2年前 , 158F
綠能你不能，我沒當兵是愛國，你沒當兵是
11/04 16:43, 158F
推
11/04 16:43, 2年前 , 159F
叛國
11/04 16:43, 159F
→
11/04 16:44, 2年前 , 160F
故弄玄虛，但是重點就是我說了算，我可以
11/04 16:44, 160F
推
11/04 16:44, 2年前 , 161F
，你不行
11/04 16:44, 161F
噓
11/04 17:25, 2年前 , 162F
殺光人類就對了，人類不應該存活。
11/04 17:25, 162F
噓
11/04 17:42, 2年前 , 163F
每天發可以幹嘛
11/04 17:42, 163F
→
11/04 17:43, 2年前 , 164F
這篇是不是釣到一堆英文文盲= =
11/04 17:43, 164F
噓
11/04 19:18, 2年前 , 165F
你是想讓人對ptt有負面觀感？
11/04 19:18, 165F
噓
11/04 20:31, 2年前 , 166F
一日一抹？五毛沒梗了？
11/04 20:31, 166F
→
11/04 21:39, 2年前 , 167F
怎麼要曲解他的話= =
11/04 21:39, 167F
推
11/04 23:22, 2年前 , 168F
說得沒錯啊 code 網路上都有，自己下載
11/04 23:22, 168F
→
11/04 23:23, 2年前 , 169F
自己抓圖 自己 train 自己看 自己用
11/04 23:23, 169F
→
11/04 23:23, 2年前 , 170F
這種你怎麼抓?
11/04 23:23, 170F
→
11/04 23:25, 2年前 , 171F
我反綠共，但這個是實實在在的技術問題
11/04 23:25, 171F
→
11/04 23:25, 2年前 , 172F
，這有什麼好反的 就事論事很難嗎 只會
11/04 23:25, 172F
→
11/04 23:25, 2年前 , 173F
看風向？
11/04 23:25, 173F
噓
11/05 00:06, 2年前 , 174F
浮誇濫用民主之名，民主都被你污衊了
11/05 00:06, 174F
‣ 更多 Dodoroiscute 的文章
文章代碼(AID): #1XWpkDkl (Gossiping)