[問卦] 戰爭中劣勢方都怎麼絕地大反攻的？

看板Gossiping作者Britannia (不列塔尼亞)時間2年前 (2021/11/03 14:04)推噓6(9推 3噓 12→)

留言24則, 16人參與討論串1/3 (看更多)

最近看到新聞，衣索比亞的叛軍即將包圍首都，但之前它們才被打到連自家的首府都淪陷，同樣的阿富汗塔利班軍，也是被美軍逼在幾個小角落十幾年，然後短短幾個月勢如破竹攻陷首都。不禁好奇，這些叛軍或陷入劣勢，甚至被逼入絕境的落敗方，到底都怎麼逆轉敵軍的？我只玩過一點戰略遊戲，但看早期電競比賽就知道，前中期會戰失敗的部隊通常只會越來越劣勢，因為要彌補損失的軍力就要花更多資源，導致營運拉不起來，最後資源和兵力的差距越來越大，除非猜中相剋的兵種或是騷擾奇襲成功拖住對手營運不然都是輸。扯遠了，歷史上像是衣索比亞叛軍這樣起死回生倒打的例子也不多，除了塔利班，我想到的就是二戰盟軍中國、韓戰兩韓，但這幾場都是有外掛加入(二戰為美國、韓戰為聯合國、中共)才逆轉的。塔利班逆轉的原因我想很多人分析過，主要是政府軍士氣和內部紀律問題；國共內戰的話我覺得不太算，二戰打完後共軍接收東北有一定實力，並非是那種被打到剩一口氣的狀態~ 有對戰爭史有研究的大大能回答嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.32.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635919466.A.E86.html

推

s820912gmail

11/03 14:05, 2年前 , 1^F

11/03 14:05, 1^F

→

syntax123

11/03 14:05, 2年前 , 2^F

11/03 14:05, 2^F

噓

vwpassat

11/03 14:05, 2年前 , 3^F

11/03 14:05, 3^F