Re: [新聞] 反萊豬阻礙加入CPTPP?已回收

看板Gossiping作者 (bebehome)時間4年前 (2021/11/03 10:42), 4年前編輯推噓2(3119)
留言23則, 8人參與, 4年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言: : 老衲對這事情看法比較『現實』,認為沒啥好吵的 我的看法比你更現實 : 採取業界最常用的對賭協議態度 一樣用對賭協議 : 只要 只要 : 1.開放萊豬,US『保證』讓TW加入CPTPP 1.開放萊豬,US『保證』讓TW加入CPTPP : 2.開放核食,JP『保證』讓TW加入CPTPP 2.開放核食,JP『保證』讓TW加入CPTPP : DPP只要保證的了這協議,我不只公投贊成進口,且一定吃好吃滿,絕不廢話 : 再給我來10斤 : 反之,如果綑綁CPTPP議題,但要拿人民健康去賭一個啥都沒保證的交換條件 : 我看這事情很難辦.. 你給我A,我就給你B,那是實力相當的兩國才有的權利 小國跟大國要東西,都是我先給你B,你再考慮看看能不能給我A 但是我不給你B,你連考慮都不用考慮 就跟上班一樣 員工總愛說,你給我組長的薪水和權力,我才要負組長的責任 但現實世界是,你先負了組長的責任,老闆才考慮要不要給你組長的薪水跟權力 你不要,自然有別人要 現實世界,比你以為的更現實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635907359.A.0D1.html

11/03 10:43, 4年前 , 1F
到底 萊劑是如果滯銷會虧錢嗎?為什麼
11/03 10:43, 1F

11/03 10:44, 4年前 , 2F
一定要含
11/03 10:44, 2F

11/03 10:44, 4年前 , 3F
再來可以進口後銷毀阿 為什麼要給人吃
11/03 10:44, 3F

11/03 10:45, 4年前 , 4F
很多想不通的
11/03 10:45, 4F

11/03 10:45, 4年前 , 5F
好豬
11/03 10:45, 5F

11/03 10:45, 4年前 , 6F
台灣領導人內部宣傳讓人以為平起平坐啊
11/03 10:45, 6F

11/03 10:46, 4年前 , 7F
所以當初DPP萊牛在反啥?雙標黨自業自得
11/03 10:46, 7F
本來就不該反萊牛,我去COSTCO專買美國牛 ※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/03/2021 10:46:58

11/03 10:46, 4年前 , 8F
更別說那是阿扁執政時期承諾的東西
11/03 10:46, 8F

11/03 10:50, 4年前 , 9F
不用銷毀阿,標示有萊劑當便宜豬肉賣
11/03 10:50, 9F

11/03 10:50, 4年前 , 10F
我討厭馬英九但我超愛美牛昨天才吃
11/03 10:50, 10F

11/03 10:50, 4年前 , 11F
給市場選擇要不要吃就好了,DPP最激掰
11/03 10:50, 11F

11/03 10:50, 4年前 , 12F
的就是連標示都不標阿
11/03 10:50, 12F

11/03 10:50, 4年前 , 13F
只有美牛才好吃
11/03 10:50, 13F

11/03 10:51, 4年前 , 14F
某人沒住台灣看不到標示可憐喔
11/03 10:51, 14F

11/03 10:51, 4年前 , 15F
我去餐廳看到標示不是美牛都不想點
11/03 10:51, 15F

11/03 10:52, 4年前 , 16F
一堆紐奧牛肉難吃死了
11/03 10:52, 16F

11/03 11:07, 4年前 , 17F
自由貿易想買的就買,不想買就不要買。不知
11/03 11:07, 17F

11/03 11:08, 4年前 , 18F
道國民黨在鬧三小
11/03 11:08, 18F

11/03 11:10, 4年前 , 19F
"保證不"(否定語法)是在現實什麼 XD
11/03 11:10, 19F

11/03 11:13, 4年前 , 20F
以A換B的保證叫協議 沒A就沒B那叫威脅恫嚇
11/03 11:13, 20F

11/03 11:13, 4年前 , 21F
覺得美國日本能公開威脅恫嚇 現實? XD
11/03 11:13, 21F

11/03 11:24, 4年前 , 22F
標示好真的沒什麼理由擋
11/03 11:24, 22F

11/03 11:25, 4年前 , 23F
我在每家小吃店都有看到標示
11/03 11:25, 23F
文章代碼(AID): #1XWVSV3H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1XWVSV3H (Gossiping)