Re: [新聞] 陳時中考慮捐贈友邦高端疫苗 外交部:開始協調適當數量
監察院不用彈劾誰嗎?用最貴的價格買了那麼多然後捐給別人,已經完全沒有單位可以控制這個單位了嗎?
台灣人欠你們的?花大家的納稅錢然後三期不過就是不過,怎麼不趕快繼續研究讓三期過,讓世界知道打高端也是國際認可的疫苗呢?
還我們納稅錢啦幹!
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者林銘翰/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 陳時中考慮捐贈友邦高端疫苗 外交部:開始協調適當數量
: 4.完整新聞內文:
: 衛福部長陳時中日前坦言,國內數百萬劑高端疫苗可能打不完,許多國家正與台灣接洽疫
: 苗,送給他國也是選項之一。對此,外交部次長俞大氵雷3日表示,當台灣有生產疫苗的
: 消息出來時,很多友邦都有詢問,他們都很有興趣,外交
: 消息出來時,很多友邦都有詢問,他們都很有興趣,外交
: 部也開始跟衛福部協調適當數量。
: 立法院外交及國防委員會、經濟委員會3日召開聯席會議,審查行政院函請審議「中華民
: 國(臺灣)政府與貝里斯政府經濟合作協定」案,並邀請俞大氵雷等人列席備詢。
: 國民黨立委溫玉霞質詢時提及,貝里斯的外交部長在8月下旬曾說,希望跟台灣大使洽購
: 高端疫苗,陳時中也在10月強調,許多國家都願意洽購高端疫苗,詢問到目前為止有什麼
: 進展。
: 余大氵雷說明,當台灣國內有生產疫苗的消息出來時,很多友邦都有詢問,包括疫苗什麼
: 時候可以
: 提供、外銷,「他們都有興趣」,外交部先前也曾經提過,有關疫苗的外銷或提供友邦,
: 當地國還是自己要有審核過程,包括提供疫苗的緊急使用授權(EUA)等。
: 溫玉霞指出,高端疫苗目前很多庫存,還有將近300萬劑,政府已經向高端購買、也給錢
: 了,如果在有效期限快過之前,這些疫苗沒有銷出去、贈送給邦交國,「那這些會變成廢
: 物」,詢問外交部是否已經有接洽。
: 余大氵雷回應,當初衛福部向高端疫苗購買500萬劑,「是給國內的國民用的」,陳時中
: 的確在上
: 個禮拜有提到,有庫存、剩餘的話可以外援,外交部跟衛福部也開始在協調適當的數量,
: 能夠提供給友邦或友好國家。
: 溫玉霞再問,目前很多友邦國家的疫苗,都還沒有打到標準,例如海地、尼加拉瓜的施打
: 量都很少,外交部可以提供這些已經快過期的、可以贈送的國產疫苗,希望他們可以接手
: ,否則「讓他買可能也不願意付錢」。
: 對此,俞大氵雷則說,根據他的了解,國產疫苗還不是馬上就要過期、還有一段時間,如
: 果邦交國有興趣
: ,或者高端有提供資料給當地國審核,外交部會引介或幫忙做個橋樑,一旦有比較具體某
: 個國家,外交部也會適時公布,不過現在還在談的過程。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20211103/2115384.htm
: 6.備註:
: 1.「讓他買可能也不願意付錢」部長太誠實了吧
: 2.是否應該建議讓在我國境內的移工優先施打,以免造成浪費呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.68.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635905816.A.40C.html
→
11/03 10:17,
2年前
, 1F
11/03 10:17, 1F
推
11/03 10:18,
2年前
, 2F
11/03 10:18, 2F
推
11/03 10:19,
2年前
, 3F
11/03 10:19, 3F
推
11/03 10:21,
2年前
, 4F
11/03 10:21, 4F
→
11/03 10:21,
2年前
, 5F
11/03 10:21, 5F
推
11/03 10:21,
2年前
, 6F
11/03 10:21, 6F
推
11/03 10:22,
2年前
, 7F
11/03 10:22, 7F
推
11/03 10:23,
2年前
, 8F
11/03 10:23, 8F
推
11/03 10:23,
2年前
, 9F
11/03 10:23, 9F
推
11/03 10:29,
2年前
, 10F
11/03 10:29, 10F
→
11/03 10:40,
2年前
, 11F
11/03 10:40, 11F
→
11/03 10:43,
2年前
, 12F
11/03 10:43, 12F
→
11/03 11:06,
2年前
, 13F
11/03 11:06, 13F
→
11/03 11:34,
2年前
, 14F
11/03 11:34, 14F
推
11/03 12:18,
2年前
, 15F
11/03 12:18, 15F
推
11/03 13:01,
2年前
, 16F
11/03 13:01, 16F
噓
11/03 13:31,
2年前
, 17F
11/03 13:31, 17F
→
11/03 13:32,
2年前
, 18F
11/03 13:32, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):