Re: [新聞] 男同學留言「好兇」!東華女大生不忍了 已回收

看板Gossiping作者 (=ˇ=我今天看到的癒合程s)時間4年前 (2021/11/02 23:16), 4年前編輯推噓1(1018)
留言19則, 3人參與, 4年前最新討論串22/52 (看更多)
※ 引述《meiyouo (開洋葷)》之銘言: : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 蔣季容 : 3.完整新聞標題: : 男同學留言「好兇」!東華女大生不忍了 控性騷擾申請調查 : 4.完整新聞內文: : 東華大學一名女大生日前在校內二手拍賣社團出售耳環,一名男同學看見原PO大頭貼穿著 : 泳裝,留言「好兇」並標記朋友。原PO事後要求對方承認自己構成性騷擾意圖,然而對方 : 不斷爭辯,最後原PO將此事送上性平委員會,數位女立聯盟也聲援原PO,並持續關注該事 : 件。 : ID-1138130 : ▲近年來外界十分重視性騷擾議題。(示意圖/資料照) : 原PO在臉書表示,自己在學校臉書社團出售耳環,10月26日一名男同學在貼文底下留言「 : 這個大頭照好兇」,還標記另一名男同學,兩人開始展開對話,「有人要團購耳環的嗎」 : 、「確定耳環嗎」、「可以面交嗎」。 : 10月28日原PO在路上偶遇留言的男同學們,向他們表示,希望他們可以承認性騷擾意圖, : 甚至不要求道歉;沒想到對方仍執意狡辯,其中一位更聲稱留言的「兇」字與「他母親很 : 『兇』」的「兇」字意義相同。而起頭的男同學則表示,自己是說被標註的男同學大頭照 : 很兇,並非在講原PO。 : 對此,原PO認為,當事男同學從頭到尾沒有針對騷擾做出道歉,僅說用詞不當引起誤會, : 且態度輕浮,毫無悔意。原PO表示,「我的立場一直沒有變,我想要控告的並非個體,而 : 是社會風氣。然而不針對個人,也不代表必需放過任何一個個體。」事後原PO向性平會提 : 出性平事件調查申請,「是什麼樣的社會氛圍,讓這些男性認為自己能夠理所當然的輕浮 : 點評一位女性的身體和衣著?我們這次反擊,即是不願再沈默、不願再隨主流社會縱容這 : 樣的行為。」 : 數位女力聯盟widi得知此事後,也在臉書聲援原PO,呼籲東華大學性平委員會秉公處理此 : 一事件,並針對這些不當留言,展開更積極的大規模輔導教育。同時也指出,「好兇」或 : 「好凶」、「很兇」是PTT中常用的詞語,用來形容女性胸部很大很美(音同「好胸」) : ,而非指實際的脾氣很兇,較常出現在表特版及西斯版等常討論女體的相關版面,在有人 : 貼出女性圖片時,文中或推文常會用到這個詞語。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://pse.is/3qkju6 : 6.備註: 大腦=控制器官 臉部器官系統=接收及輸出器官 手指=抓取能力器官 陰莖陰道=性器官 請問一下 性器官哪裡錯了 “猥褻”是什麼,“不雅”是什麼,情色是什麼 想想你對性器官感到不舒服的條件 是不是等於你應該也把其他器官包起來呢 人們對於性器官這詞的使用以及立法的要件 就問你是不是出於潔癖而成的 “從來之歧視” 為了這個我剛剛去找了一個法律人的解釋來看 http://i.imgur.com/LTrObKR.jpg
非業配 意思是只要你是故意露出 就算方圓百里都沒人你還是構成公然猥褻罪 而 你 該不會看到人家律師長得帥,話講的很漂亮 所以這段邏輯就都對都好吧 還記得從來之歧視嗎 系列文有一篇提到這是新時代新型態的白色恐怖流氓行為 對無辜的人來說這樣沒錯吧 當然法律人應該也知道 法律人裡也有露出癖的,亂倫的,強姦的 誰不知道 他們的小學沒畢業的長官多的是 由一群小學沒畢業或不曾深刻做哲學思考的人選出來的 由這些長官生出來的法條加上支持的暴民 上下交相賊的成果 本來是想要大聲斥責的 可是無奈這一行薪水實在是太高了 真的是無可奈何的事捏 同理而檢視性騷擾這個特別法 對於無惡意之行為而被告的人來說 還不夠衰洨喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.224.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635866201.A.087.html

11/02 23:18, 4年前 , 1F
你的觀念是3、5年前了,在某一年,廣播就
11/02 23:18, 1F

11/02 23:18, 4年前 , 2F
開始宣傳,女性只要感受到不舒服就該提告
11/02 23:18, 2F

11/02 23:18, 4年前 , 3F
性騷擾。早就和性脫鉤了。這年,你說肩膀
11/02 23:18, 3F

11/02 23:19, 4年前 , 4F
不是性器官,也要各委員同意才能沒事。
11/02 23:19, 4F
暈倒,那這個新觀念為何不用騷擾罪母法呢 你總不能到處感到不舒服,那應該是你自己難相處喔 ※ 編輯: sdamel (223.141.224.111 臺灣), 11/02/2021 23:26:53

11/02 23:27, 4年前 , 5F
因為性騷擾不會進法院,而且會被"重視"處
11/02 23:27, 5F

11/02 23:28, 4年前 , 6F
理,加上政府、學校、網紅宣傳有功,現在
11/02 23:28, 6F

11/02 23:28, 4年前 , 7F
只要女生不舒服,通常就回1.你性騷擾 2.
11/02 23:28, 7F

11/02 23:28, 4年前 , 8F
你不要情緒勒索 這就是目前的女生。該說
11/02 23:28, 8F

11/02 23:29, 4年前 , 9F
學校教育太成功嗎?像當初行人靠右邊一樣
11/02 23:29, 9F

11/02 23:29, 4年前 , 10F
錯誤觀念深植心理。
11/02 23:29, 10F

11/02 23:29, 4年前 , 11F
實際上某女網友也和我說,她是不是對男生
11/02 23:29, 11F

11/02 23:30, 4年前 , 12F
都太寬鬆了,同事好像都各種性騷擾。但是
11/02 23:30, 12F

11/02 23:30, 4年前 , 13F
某食物妹,她又覺得那樣不行,自己開始慢
11/02 23:30, 13F

11/02 23:30, 4年前 , 14F
慢變成某食物妹也不自知。
11/02 23:30, 14F
從小接收的那些流氓道德真的影響很大 但是不要無視痴女的需求啊 人家當痴女的根本原因或許比你我想的正當的多咧 就是因為這種案件通常性平就了不起了 要上法院通常都是行政救濟 善良人士報完案告下去拍拍屁股走人 無惡意你可以抓人家 你處於善良報警抓人家告人家關於是否構成強制罪或濫訴,或其他犯罪暴力行為 https://youtu.be/IigJgi3E34g
以這個案例來說 誰真正意義上在性犯罪還很難說喔 而對於人家行政救濟的成本與終點 根本是不對等的 我的經驗更多是上呈的偵查隊就結案了 趕快了事暗示對方不要行政救濟 才不會到時候翻盤扣考績 也是有可能的 ※ 編輯: sdamel (223.141.224.111 臺灣), 11/02/2021 23:46:03

11/02 23:37, 4年前 , 15F
回文大樓笑死
11/02 23:37, 15F

11/03 00:53, 4年前 , 16F
真的啦 台灣哲學體系完全被廢真的很可悲
11/03 00:53, 16F

11/03 00:53, 4年前 , 17F
養出一堆塔綠班跟黑金藍 道德思想完全歸
11/03 00:53, 17F

11/03 00:53, 4年前 , 18F
零 國家轉型正義委員會在那講影射殺傷力
11/03 00:53, 18F

11/03 00:53, 4年前 , 19F
最高了 一群垃圾幹
11/03 00:53, 19F
文章代碼(AID): #1XWLPP27 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1XWLPP27 (Gossiping)