Re: [新聞] 統一遙遙無期？胡錫進坦言｢時間表不重要｣ 中國網友怒：紅線白畫了已回收

看板Gossiping作者 (bebehome)時間4年前 (2021/11/02 17:29), 編輯推噓7(8推 1噓 51→)
留言60則, 8人參與, 4年前最新討論串6/7 (看更多)
: 也有中國網友質疑：「統一戰爭的正當性和法理依據是什麼？聯合國有規定為了統一可以 : 發動戰爭嗎？另外，如果統一台灣是正義的，那麼我們統一蒙古、統一越南、統一塔吉克 : 斯坦、統一外興安嶺是不是也同樣具有正當性？畢竟這些都是「自古以來』就屬於我們的 : 國土。」 我也想問 為什麼中國想統一這麼小的台灣 卻不用去統一這麼大的蒙古？ 一點都不能少，一大片就算了 是因為我們台灣的姑娘比較可愛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635845341.A.BEC.html
→
11/02 17:29, 4年前 , 1F
用來騙小粉紅的
11/02 17:29, 1F
推
11/02 17:29, 4年前 , 2F
別問了，幫你補個推
11/02 17:29, 2F
噓
11/02 17:31, 4年前 , 3F
統一台灣->躍昇為海權強國
11/02 17:31, 3F
→
11/02 17:31, 4年前 , 4F
收回蒙古->幹，還是陸權強國
11/02 17:31, 4F
推
11/02 17:31, 4年前 , 5F
因為黨只說不能少一點沒說不能少一片
11/02 17:31, 5F
→
11/02 17:32, 4年前 , 6F
因為統一台灣就是擊潰美國霸權神話，
11/02 17:32, 6F
→
11/02 17:32, 4年前 , 7F
美國全球盟友體系會搖搖欲墜，美國崩崩
11/02 17:32, 7F
推
11/02 17:33, 4年前 , 8F
在中共宣傳裡面韓戰就贏過美國了喔，
11/02 17:33, 8F
→
11/02 17:33, 4年前 , 9F
不存在什麼神話
11/02 17:33, 9F
→
11/02 17:33, 4年前 , 10F
就有吃不完的政治紅利
11/02 17:33, 10F
→
11/02 17:34, 4年前 , 11F
韓戰只是維持地緣政治權力平衡的均勢，
11/02 17:34, 11F
→
11/02 17:34, 4年前 , 12F
但統一台灣是改變地緣政治權力的平衡
11/02 17:34, 12F
→
11/02 17:35, 4年前 , 13F
日韓就要認新爸爸了，中日韓自貿區搞成
11/02 17:35, 13F
→
11/02 17:35, 4年前 , 14F
因為能力不足 連台灣都收不了還想收蒙古?
11/02 17:35, 14F
→
11/02 17:35, 4年前 , 15F
了，再整合東協，那真的不得了
11/02 17:35, 15F
推
11/02 17:37, 4年前 , 16F
蒙古是跟俄羅斯爹的緩衝 收不得
11/02 17:37, 16F
→
11/02 17:37, 4年前 , 17F
蒙古收不收都無所謂，拿下台灣才是吃不
11/02 17:37, 17F
→
11/02 17:38, 4年前 , 18F
完的金山銀山，想想美國的神話破滅，那
11/02 17:38, 18F
→
11/02 17:38, 4年前 , 19F
得多大的政治紅利啊
11/02 17:38, 19F
→
11/02 17:38, 4年前 , 20F
夢裡什麼都有 嘻嘻
11/02 17:38, 20F
推
11/02 17:40, 4年前 , 21F
話題性比較夠
11/02 17:40, 21F
推
11/02 17:40, 4年前 , 22F
越戰在中國宣傳口徑也是老美吃癟，但
11/02 17:40, 22F
→
11/02 17:40, 4年前 , 23F
是盟友可沒有動搖，越南現在還親美，
11/02 17:40, 23F
→
11/02 17:41, 4年前 , 24F
我覺得做夢可以，但還是要有脈絡一點
11/02 17:41, 24F
→
11/02 17:42, 4年前 , 25F
越南、朝鮮又不是中國領土，從老美手裡
11/02 17:42, 25F
→
11/02 17:42, 4年前 , 26F
收復台灣不是更有話題性嗎?我看很多國
11/02 17:42, 26F
→
11/02 17:43, 4年前 , 27F
家都想認新老大了
11/02 17:43, 27F
推
11/02 17:43, 4年前 , 28F
台灣也不是中國領土啊，有什麼問題？
11/02 17:43, 28F
→
11/02 17:43, 4年前 , 29F
打下來就是了啊，幹，你打越戰韓戰，
11/02 17:43, 29F
→
11/02 17:43, 4年前 , 30F
越南和朝鮮也不是你領土啊
11/02 17:43, 30F
→
11/02 17:43, 4年前 , 31F
沒有時間表 所以可能幾百年後來吧
11/02 17:43, 31F
→
11/02 17:44, 4年前 , 32F
奇怪，整天宣傳台灣對美國很重要的不就
11/02 17:44, 32F
→
11/02 17:44, 4年前 , 33F
是你們塔綠班嗎?怎麼會不知道中國拿下
11/02 17:44, 33F
→
11/02 17:45, 4年前 , 34F
台灣對整個世界格局的重塑與震撼
11/02 17:45, 34F
→
11/02 17:45, 4年前 , 35F
我也沒說是我國領土。是你說擊敗美國
11/02 17:45, 35F
→
11/02 17:45, 4年前 , 36F
第一島鏈GG，日韓重認新老大
11/02 17:45, 36F
→
11/02 17:45, 4年前 , 37F
就能動搖美帝神話，美帝盟友都會投靠
11/02 17:45, 37F
→
11/02 17:45, 4年前 , 38F
中國大哥，我才拿出來當例子
11/02 17:45, 38F
→
11/02 17:46, 4年前 , 39F
統一台灣就是擊敗美國霸權神話，只有兩
11/02 17:46, 39F
→
11/02 17:46, 4年前 , 40F
種可能:美國阿爸戰敗or 美國阿爸怯戰
11/02 17:46, 40F
→
11/02 17:46, 4年前 , 41F
怎麼看都是對美國阿爸的霸權威信傷害很
11/02 17:46, 41F
→
11/02 17:46, 4年前 , 42F
大吧
11/02 17:46, 42F
→
11/02 17:47, 4年前 , 43F
美國又不是沒輸過，這種論述騙騙內地
11/02 17:47, 43F
→
11/02 17:47, 4年前 , 44F
人可以，騙外網可能還差點火候
11/02 17:47, 44F
→
11/02 17:48, 4年前 , 45F
真的台灣被打下，日韓才會更緊密依靠
11/02 17:48, 45F
→
11/02 17:48, 4年前 , 46F
美國，反過去投靠中國是腦子生瘡了嗎
11/02 17:48, 46F
→
11/02 17:48, 4年前 , 47F
越戰美國可能說是國內反戰原因，韓戰美
11/02 17:48, 47F
→
11/02 17:48, 4年前 , 48F
？
11/02 17:48, 48F
→
11/02 17:49, 4年前 , 49F
國可以說是打平手，啊台灣被人家統一是
11/02 17:49, 49F
→
11/02 17:49, 4年前 , 50F
要找甚麼藉口?美國總統還信誓旦旦說會
11/02 17:49, 50F
→
11/02 17:49, 4年前 , 51F
保衛台灣。重點是日韓會怎麼想?
11/02 17:49, 51F
→
11/02 17:50, 4年前 , 52F
台灣可是掌控日韓的海上生命線
11/02 17:50, 52F
→
11/02 17:50, 4年前 , 53F
中國的論述可是韓戰對美勝利的，你的
11/02 17:50, 53F
→
11/02 17:50, 4年前 , 54F
日韓:你連台灣都保不住，憑啥要在我國
11/02 17:50, 54F
→
11/02 17:50, 4年前 , 55F
主旋律味兒不太對啊
11/02 17:50, 55F
→
11/02 17:51, 4年前 , 56F
內駐軍，還要我繳保護費?
11/02 17:51, 56F
→
11/02 17:52, 4年前 , 57F
因為台灣是日韓的LP啊，越南和北韓不是
11/02 17:52, 57F
→
11/02 17:52, 4年前 , 58F
啊，很難懂嗎?
11/02 17:52, 58F
推
11/02 17:53, 4年前 , 59F
原來北韓不是南韓的LP，陸地連著的地
11/02 17:53, 59F
→
11/02 17:53, 4年前 , 60F
方不重要。
11/02 17:53, 60F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1XWGJTli (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1XWGJTli (Gossiping)