Re: [新聞] 川普有希望了？拜登支持率狂跌、71%認為美國正朝著錯誤方向前進

看板Gossiping作者 (海豹特遣隊)時間2年前 (2021/11/02 08:04), 編輯推噓1(6推 5噓 31→)
留言42則, 18人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
就是一個負面情緒選舉出來的結果，當然檢討選民可能會被民主正義魔人糾正說：「怎樣 ，是要檢討選民喔？」 但問題真的就是雙方面的。首先，川普這個人其實非常討人厭，如果你們常去看國外的新 聞，他常常說話很討人厭，觀念又很奇怪。所以說與其說美國人這一次總統大選是選擇了 拜登，還不如說美國人大部份人是選擇罷免了川普。 所以這就造成一個很糟糕的結果，就是選舉後很多人會很開心說，挖美國總是正常了，希 望要到來了。卻沒有在選前充分檢視拜登的情況下，盲目地相信他會做得很好，結果有時 候倒楣一點就會變成今天這樣。 你說川普回來嗎？我們來看看高雄市吧（神鬼轉彎） 高雄市在2018年的時候，很多高雄市民因為陳菊在過去真的做的不是非常優秀，加上馬路 天坑、還有陳其邁父親的貪汙案在坊間一直被廣為傳播。當時很多選民都會覺得，還要讓 民進黨繼續做下去嗎？難道你要支持貪汙之子嗎？所以說與其高雄人上一次市長大選是選 擇了韓國瑜，還不如說高雄人大部分是選擇了罷免民進黨。 所以這就造成一個很糟糕的結果，就是選舉後很多人會很開心的說，挖高雄總是正常了， 希望要到來了，我要迪士尼！卻沒有在選前充分檢視韓國瑜的情況下（例如說摩天輪真的 有預定地嗎，迪士尼真的有可能嗎），盲目地相信他會做得很好，結果後來覺得很失望， 後來就把他罷免掉了。 你說陳其邁回來嗎？ 難道他心裡面就沒有怨懟嗎，應該沒有因為他很暖？ 你說民進黨在高雄就不會覺得可能之後會很好選嗎？ 因為這都沒有在第一次（2018）的時候充分的檢視他們，選後再來惡補，我覺得往往也都 不是最好的結果。 所以 我覺得美國總統大選不過就只是18年高雄市長的翻版而已。如果被媒體操弄成功，選民再 不覺醒這件事情之後還很有可能發生其他人身上，例如柯文哲身上。 -- 作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014
推
05/26 03:27,
用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁
05/26 03:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.78.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635811499.A.F08.html
→
11/02 08:05, 2年前 , 1F
我川威武
11/02 08:05, 1F
→
11/02 08:07, 2年前 , 2F
蔡英文好尷尬
11/02 08:07, 2F
推
11/02 08:08, 2年前 , 3F
推最後一句
11/02 08:08, 3F
→
11/02 08:08, 2年前 , 4F
其實很多也是在川普就種下的因
11/02 08:08, 4F
推
11/02 08:09, 2年前 , 5F
川普講話也沒難聽，是那些左膠跟小粉紅一
11/02 08:09, 5F
→
11/02 08:09, 2年前 , 6F
樣玻璃心
11/02 08:09, 6F
推
11/02 08:10, 2年前 , 7F
台灣還有87張選舉人票還沒開出
11/02 08:10, 7F
推
11/02 08:12, 2年前 , 8F
自己印鈔搞通膨 呵呵幸福城市一樣
11/02 08:12, 8F
噓
11/02 08:18, 2年前 , 9F
拿暖男侮辱川普，川普第一任可沒
11/02 08:18, 9F
→
11/02 08:18, 2年前 , 10F
那麼差
11/02 08:18, 10F
→
11/02 08:19, 2年前 , 11F
他最大敗筆就是把疫情看成小感冒
11/02 08:19, 11F
→
11/02 08:20, 2年前 , 12F
重點是陳78也没比較好！
11/02 08:20, 12F
推
11/02 08:22, 2年前 , 13F
我住在美加的獨派朋友都對川普感到很矛盾
11/02 08:22, 13F
→
11/02 08:22, 2年前 , 14F
，一方面討厭這個人但又喜歡他的反中政策
11/02 08:22, 14F
→
11/02 08:22, 2年前 , 15F
。反而是住在台灣的獨派朋友狂舔川普，連
11/02 08:22, 15F
→
11/02 08:22, 2年前 , 16F
講個幾句都不行
11/02 08:22, 16F
噓
11/02 08:27, 2年前 , 17F
你的大部分是51.3%？
11/02 08:27, 17F
→
11/02 08:28, 2年前 , 18F
政治人物幾乎沒有做好自己的工作 台
11/02 08:28, 18F
→
11/02 08:28, 2年前 , 19F
灣人沒選擇只有用選票 靠人民cancel
11/02 08:28, 19F
→
11/02 08:28, 2年前 , 20F
對方來上位 台灣選民夠可憐了 還要
11/02 08:28, 20F
→
11/02 08:28, 2年前 , 21F
檢討選民…要人民充分檢視?靠什麼檢
11/02 08:28, 21F
→
11/02 08:28, 2年前 , 22F
視?小編的發文XD?
11/02 08:28, 22F
→
11/02 08:31, 2年前 , 23F
在民主制度的規則裡 責任絕對不會是
11/02 08:31, 23F
→
11/02 08:31, 2年前 , 24F
在選民身上 民主本質上就是不檢討選
11/02 08:31, 24F
→
11/02 08:31, 2年前 , 25F
民 以人民意志為準 要檢討選民乾脆
11/02 08:31, 25F
→
11/02 08:31, 2年前 , 26F
不要民主
11/02 08:31, 26F
噓
11/02 08:52, 2年前 , 27F
供三洨
11/02 08:52, 27F
推
11/02 09:04, 2年前 , 28F
那該怎麼防治這個問題呢？
11/02 09:04, 28F
噓
11/02 09:28, 2年前 , 29F
講話不政治正確又怎樣 選賢與能不是要
11/02 09:28, 29F
→
11/02 09:28, 2年前 , 30F
選講話
11/02 09:28, 30F
噓
11/02 09:32, 2年前 , 31F
柯文哲唷~哈哈~已經檢視那麼久了,台北
11/02 09:32, 31F
→
11/02 09:33, 2年前 , 32F
的國際排名還一直上升
11/02 09:33, 32F
→
11/02 09:33, 2年前 , 33F
科也沒有像韓國瑜那麼誇張
11/02 09:33, 33F
→
11/02 09:34, 2年前 , 34F
現在是把其邁捧太高了~城中城燒出一個洞
11/02 09:34, 34F
→
11/02 09:57, 2年前 , 35F
韓國瑜不去選總統根本不會有事
11/02 09:57, 35F
→
11/02 10:00, 2年前 , 36F
然後與其川普再出來 彭斯或龐佩歐我覺
11/02 10:00, 36F
→
11/02 10:00, 2年前 , 37F
得更好 這兩個是真正主導抗中政策的人
11/02 10:00, 37F
→
11/02 14:57, 2年前 , 38F
川普並非一無是處 某些政治不正確的政策
11/02 14:57, 38F
→
11/02 14:57, 2年前 , 39F
其實耦合了一些人的心(就是很鳥的美墨
11/02 14:57, 39F
→
11/02 14:58, 2年前 , 40F
長城) 雖然看起來很白漆 但是無可否認
11/02 14:58, 40F
→
11/02 15:00, 2年前 , 41F
這是有市場的...畢竟有些移民真的是亂源
11/02 15:00, 41F
→
11/02 15:00, 2年前 , 42F
造成白漆的政策仍有民眾支持...
11/02 15:00, 42F
‣ 更多 Seals 的文章
文章代碼(AID): #1XW82hy8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Seals 的文章
文章代碼(AID): #1XW82hy8 (Gossiping)