[問卦] 三接和核電能不能兩個都要？

看板Gossiping作者 (格子迷宮)時間2年前 (2021/11/01 01:13), 2年前編輯推噓55(58推 3噓 95→)
留言156則, 79人參與, 2年前最新討論串1/1
如題，未來台灣能源需求應該是會繼續提升 所以四個同意的話，是不是天然氣電廠就沒辦法蓋 未來遲早還是得蓋的，不如一次到定位，發電的來源也比較不會受天然氣出口國控制。 因此本肥覺得 三階遷移 不同意 核能重啟 同意 電力最大化，這樣會很矛盾嗎？ 還是其實大家覺得兩者擇一再加上慢慢蓋的風電太陽能，就足以應付能源問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.16.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635700414.A.719.html
噓
11/01 01:14, 2年前 , 1F
你出錢 你出力
11/01 01:14, 1F
→
11/01 01:14, 2年前 , 2F
你這樣台灣價值不足
11/01 01:14, 2F
→
11/01 01:14, 2年前 , 3F
注意！四個堅持內都有寫了！
11/01 01:14, 3F
推
11/01 01:15, 2年前 , 4F
可以兩個都要 但是兩個都不要就是不三不四
11/01 01:15, 4F
→
11/01 01:15, 2年前 , 5F
三階可以移的，而且不需要蓋太大，天然
11/01 01:15, 5F
哦哦，只是怕改地點環評又要很久，明年夏天又缺電。
推
11/01 01:15, 2年前 , 6F
我也想兩個都要 只是現在賭爛票盛行
11/01 01:15, 6F
原來如此 我看明白了
→
11/01 01:15, 2年前 , 7F
氣佔比太高很危險
11/01 01:15, 7F
→
11/01 01:15, 2年前 , 8F
三接公投最後應該會同意Orz
11/01 01:15, 8F
推
11/01 01:15, 2年前 , 9F
把握一個原則，跟党對著幹就對了，四個都
11/01 01:15, 9F
→
11/01 01:15, 2年前 , 10F
同意，謝謝
11/01 01:15, 10F
推
11/01 01:15, 2年前 , 11F
正常的國家會兩個一起做，但民進黨政府腦
11/01 01:15, 11F
→
11/01 01:16, 2年前 , 12F
殘，偏要放棄比較便宜的核電。
11/01 01:16, 12F
推
11/01 01:16, 2年前 , 13F
反核是民進黨的神主牌 比台獨黨綱還重要
11/01 01:16, 13F
※ 編輯: oxlittle (1.200.16.204 臺灣), 11/01/2021 01:18:41
推
11/01 01:17, 2年前 , 14F
重點是不要因為討厭某政黨而投 要自己去
11/01 01:17, 14F
→
11/01 01:18, 2年前 , 15F
11/01 01:18, 15F
→
11/01 01:18, 2年前 , 16F
跟祖國一樣停電就好
11/01 01:18, 16F
→
11/01 01:18, 2年前 , 17F
思考 到底投什麼是對的
11/01 01:18, 17F
→
11/01 01:19, 2年前 , 18F
只要不符合選舉信仰的都是不行
11/01 01:19, 18F
→
11/01 01:19, 2年前 , 19F
民進黨不垮，台灣被拖垮
11/01 01:19, 19F
→
11/01 01:20, 2年前 , 20F
當然是都要啊 小孩子才做選擇
11/01 01:20, 20F
→
11/01 01:20, 2年前 , 21F
說認真的 看清楚公投題目 不要看懶人包
11/01 01:20, 21F
推
11/01 01:21, 2年前 , 22F
除了核四，四個公投有三個是綠畜黨當年自
11/01 01:21, 22F
→
11/01 01:21, 2年前 , 23F
己的主張，現在自己打臉自己
11/01 01:21, 23F
推
11/01 01:22, 2年前 , 24F
再怎麼賭爛也不要缺電，我兩個能源都要
11/01 01:22, 24F
→
11/01 01:23, 2年前 , 25F
三接遷址和核四重啟都要10年 空窗太長了
11/01 01:23, 25F
推
11/01 01:23, 2年前 , 26F
Dpp就反核 就算用公投逼dpp重啟核四 也
11/01 01:23, 26F
→
11/01 01:23, 2年前 , 27F
是心不甘情不願。最好是kmt朱立倫用重啟
11/01 01:23, 27F
→
11/01 01:23, 2年前 , 28F
核四當總統競選政見，若政黨輪替成功，
11/01 01:23, 28F
→
11/01 01:23, 2年前 , 29F
kmt就可獨攬核四功勞
11/01 01:23, 29F
→
11/01 01:24, 2年前 , 30F
現在是否應該學其他國家 建設小型核電廠
11/01 01:24, 30F
推
11/01 01:24, 2年前 , 31F
本來想投三接，但蔡英文實在太嘲諷了
11/01 01:24, 31F
→
11/01 01:25, 2年前 , 32F
他公開喊話那次不講還好，一講根本群嘲
11/01 01:25, 32F
XDD
→
11/01 01:26, 2年前 , 33F
讓我非常想看這個人被打臉的樣子
11/01 01:26, 33F
推
11/01 01:27, 2年前 , 34F
老共敢炸核電廠嗎？
11/01 01:27, 34F
→
11/01 01:27, 2年前 , 35F
還是我們拿廢棄燃料棒炸回去?
11/01 01:27, 35F
還有 81 則推文
還有 6 段內文
推
11/01 07:42, 2年前 , 117F
你可以投都要啊 又不是只有一個印章
11/01 07:42, 117F
推
11/01 07:43, 2年前 , 118F
三接不蓋是腦袋吃屎嗎？
11/01 07:43, 118F
推
11/01 08:12, 2年前 , 119F
可以啊 只有白痴才製圖說一個要一個不要
11/01 08:12, 119F
推
11/01 08:16, 2年前 , 120F
三接用浮式接收站，台中港馬上可用
11/01 08:16, 120F
推
11/01 08:18, 2年前 , 121F
台中到大潭本來就有海管
11/01 08:18, 121F
→
11/01 08:25, 2年前 , 122F
可以啊，不衝突
11/01 08:25, 122F
推
11/01 08:30, 2年前 , 123F
核電來蓋我家旁邊啦 反正我是用租的
11/01 08:30, 123F
推
11/01 08:33, 2年前 , 124F
這根只是投爽的 公投結果根本沒任何效力
11/01 08:33, 124F
推
11/01 08:33, 2年前 , 125F
如果三接過，民進黨對核四大概率選擇裝
11/01 08:33, 125F
→
11/01 08:34, 2年前 , 126F
死，反正我兩個都會選同意
11/01 08:34, 126F
→
11/01 08:34, 2年前 , 127F
三接不過的機會應該比過還大
11/01 08:34, 127F
推
11/01 08:35, 2年前 , 128F
藻礁在理性上我是想投不同意，不過蔡英文
11/01 08:35, 128F
→
11/01 08:35, 2年前 , 129F
和鄭文燦再像前幾天出來講屁話，我的手就
11/01 08:35, 129F
→
11/01 08:36, 2年前 , 130F
要壓不住了
11/01 08:36, 130F
推
11/01 08:44, 2年前 , 131F
可以 這才是有在思考
11/01 08:44, 131F
→
11/01 08:45, 2年前 , 132F
只有白癡才會把個人意志交給別人來決定
11/01 08:45, 132F
推
11/01 08:48, 2年前 , 133F
其實我也是這一派的…
11/01 08:48, 133F
推
11/01 08:52, 2年前 , 134F
同意你的觀點，台灣的產業人均耗能節節
11/01 08:52, 134F
→
11/01 08:52, 2年前 , 135F
攀升，多種可靠的能源供應對產業未來很
11/01 08:52, 135F
→
11/01 08:52, 2年前 , 136F
重要
11/01 08:52, 136F
推
11/01 09:04, 2年前 , 137F
台積電不要用電啊
11/01 09:04, 137F
推
11/01 09:21, 2年前 , 138F
缺電就是兩個都要 全同意或全反的都
11/01 09:21, 138F
→
11/01 09:21, 2年前 , 139F
不會覺得矛盾喔
11/01 09:21, 139F
推
11/01 10:05, 2年前 , 140F
可以啊 核能歐盟認證也是綠能 根本是幫民進黨
11/01 10:05, 140F
→
11/01 10:05, 2年前 , 141F
解決能源危機
11/01 10:05, 141F
→
11/01 10:10, 2年前 , 142F
用三接養核啦 綠能看天吃飯
11/01 10:10, 142F
推
11/01 10:14, 2年前 , 143F
你說要就要啊！？那我綠共撈什麼
11/01 10:14, 143F
推
11/01 10:18, 2年前 , 144F
跟民進黨對幹就對了
11/01 10:18, 144F
推
11/01 10:23, 2年前 , 145F
兩個都要就是兩黨各一半
11/01 10:23, 145F
推
11/01 10:40, 2年前 , 146F
11/01 10:40, 146F
推
11/01 12:29, 2年前 , 147F
正常人也是兩個都要
11/01 12:29, 147F
推
11/01 12:44, 2年前 , 148F
同意兩個都要
11/01 12:44, 148F
推
11/01 13:33, 2年前 , 149F
三接不過民進黨會硬幹，不用擔心
11/01 13:33, 149F
→
11/01 13:52, 2年前 , 150F
綠的沒硬幹，到時就是全民買單
11/01 13:52, 150F
推
11/01 14:03, 2年前 , 151F
當然全都要 謝謝 你光想像左膠環團會全部
11/01 14:03, 151F
→
11/01 14:03, 2年前 , 152F
阻擋 讓缺電問題繼續存在就很恐怖了
11/01 14:03, 152F
→
11/01 14:55, 2年前 , 153F
同意
11/01 14:55, 153F
推
11/01 15:22, 2年前 , 154F
他們想搞意識形態是吧！？好，我們就
11/01 15:22, 154F
→
11/01 15:22, 2年前 , 155F
讓執政黨看看人民的意志
11/01 15:22, 155F
推
11/01 19:17, 2年前 , 156F
核四開啟來用電十年內沒問題
11/01 19:17, 156F
‣ 更多 oxlittle 的文章
文章代碼(AID): #1XViw-SP (Gossiping)