Re: [新聞] 嫁「身價4000萬失智街友」竟無效 長照中心女主任上訴了已回收

看板Gossiping作者 (府城中西里菜)時間4年前 (2021/10/31 18:02), 編輯推噓-14(2推 16噓 13→)
留言31則, 22人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言： : 1.媒體來源:中時 : 2.記者署名:中時新聞網 蘇育宣 : 3.完整新聞標題:嫁「身價4000萬失智街友」竟無效 長照中心女主任上訴了 : 4.完整新聞內文: (43) : : 屏東地院審酌證據認定，邱翁長年露宿街頭，經醫院診斷已失智多年，多次進出安置機構 : ，也有妄想症狀，以致認知功能受損，行為退化，顯然無法單獨處理法律行為。 : 屏東地院指出，邱翁在結婚之前，就已在長照中心居住多年，過著仰賴他人照護的生活， : 參酌其精神狀況，又何能去認知並理解結婚的意義；此外，麥女與邱翁的關係為長照中心 : 負責人與住民，關係為上對下，對於上位者的引導，下位者極有附和的回應，即便邱翁能 : 表達同意結婚，但其智識終究只對結婚一知半解。因此，縱使雙方同意結婚，若結婚一方 : 意思能力不足，就不可能發生結婚的結果，一審判定兩人的婚姻無效。而麥女不服判決， : 正上訴二審。 : 5.完整新聞連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211031001348-260402 : 6.備註:一定是真愛>/////< 這則案子蠻奇怪的 出來阻止兩人婚姻的，不是家屬，竟然是屏東縣政府 那種家暴、性虐的婚姻家庭關係，也不見得哪個政府有這麼積極介入 失智症 + 妄想症，當然不可能風趣到哪裡，家裡有失智的長輩就知道，那些都是要哄的 且很容易暴哭、暴怒，雖然麥女其心思可議 但人家押上的是自己的名聲，結婚並公開這段婚姻，也有宴客，在婚姻關係的名義下， 麥女不可能對老翁太差，那這樣不就是一段雙贏的關係？！老翁不僅僅是一名收容中心的 病人，有人走入他的生活建立起更緊密的關係，麥女，退一萬步有所企圖好了，她給了老 翁一段正常的家庭生活，憑什麼不能要他如果離世，留下的房產？ 推文一面倒的風向，讓阿財感覺又是一台失智列車引擎運轉待行...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.235.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635674522.A.43C.html
→
10/31 18:03, 4年前 , 1F
因為政府收不到錢啊，差4000萬差很多
10/31 18:03, 1F
→
10/31 18:03, 4年前 , 2F
如果沒有家屬 死後遺產就是政府的 當
10/31 18:03, 2F
→
10/31 18:04, 4年前 , 3F
然要阻止
10/31 18:04, 3F
推
10/31 18:04, 4年前 , 4F
政府管這個真的是很好笑
10/31 18:04, 4F
噓
10/31 18:07, 4年前 , 5F
粉紅收屍隊
10/31 18:07, 5F
噓
10/31 18:07, 4年前 , 6F
政府為什麼不能管? 結婚是在哪登記的?
10/31 18:07, 6F
→
10/31 18:07, 4年前 , 7F
在亂說啥，屏東縣政府就指定監護人啊
10/31 18:07, 7F
→
10/31 18:08, 4年前 , 8F
，他不管會有問題的好嗎
10/31 18:08, 8F
噓
10/31 18:09, 4年前 , 9F
怎麼看都是為了錢
10/31 18:09, 9F
噓
10/31 18:10, 4年前 , 10F
失智了還唬爛什麼
10/31 18:10, 10F
噓
10/31 18:10, 4年前 , 11F
笑死 不看內文喔
10/31 18:10, 11F
→
10/31 18:11, 4年前 , 12F
又一個文盲
10/31 18:11, 12F
噓
10/31 18:12, 4年前 , 13F
為什麼不能管？法律是設假的喔
10/31 18:12, 13F
噓
10/31 18:12, 4年前 , 14F
政府缺錢啊
10/31 18:12, 14F
噓
10/31 18:12, 4年前 , 15F
法院不是先裁定為輔助人嗎 這個不能管？
10/31 18:12, 15F
噓
10/31 18:15, 4年前 , 16F
屏東縣政府先被列為輔助人麥女才來的
10/31 18:15, 16F
噓
10/31 18:18, 4年前 , 17F
結婚如果有效，老翁會不會被加速死亡？
10/31 18:18, 17F
推
10/31 18:44, 4年前 , 18F
要找不到繼承人的機率很低啦，有身份證的
10/31 18:44, 18F
→
10/31 18:44, 4年前 , 19F
情況下遠房親戚一定有的啦
10/31 18:44, 19F
噓
10/31 18:48, 4年前 , 20F
可惜啊
10/31 18:48, 20F
噓
10/31 18:54, 4年前 , 21F
廢文屁一堆 你回去先把民法原理念懂再說
10/31 18:54, 21F
噓
10/31 19:24, 4年前 , 22F
喔
10/31 19:24, 22F
噓
10/31 20:18, 4年前 , 23F
幾年後拿四千萬，這根本為了錢。怎
10/31 20:18, 23F
→
10/31 20:18, 4年前 , 24F
麼可能為他好啦。老人繼續住安養院
10/31 20:18, 24F
→
10/31 20:19, 4年前 , 25F
，有差嗎？還不是自己過自己生活
10/31 20:19, 25F
噓
10/31 20:32, 4年前 , 26F
判決書裡有詳情 邱翁說登記結婚後
10/31 20:32, 26F
→
10/31 20:32, 4年前 , 27F
麥女從來沒有帶他回家 從來沒有一起
10/31 20:32, 27F
→
10/31 20:32, 4年前 , 28F
住過 麥女從來沒有履行婚姻中的同居義
10/31 20:32, 28F
→
10/31 20:33, 4年前 , 29F
務 只是一直領取他的存款
10/31 20:33, 29F
→
10/31 20:34, 4年前 , 30F
根本沒有給他正常的家庭生活
10/31 20:34, 30F
噓
10/31 20:49, 4年前 , 31F
這擺明來騙錢的 這樣請還相信長照中心
10/31 20:49, 31F
‣ 更多 dlevel 的文章
文章代碼(AID): #1XVccQGy (Gossiping)
‣ 更多 dlevel 的文章
文章代碼(AID): #1XVccQGy (Gossiping)