Re: [問卦] 案16518Ct值11？？？已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2021/10/31 17:45), 編輯推噓4(5推 1噓 26→)
留言32則, 12人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
: 病毒量爆高 : 打疫苗根本不是萬能 : 突破性感染一樣讓你病毒量跟沒打過疫苗一樣慘 : 這個很恐怖耶 : 話說疫苗擺明只有第二劑後3-6個月蜜月期 : 過了這個期間根本就只比沒打過的防感染「好一點」而已 : 支那共產黨的生化武器還是不要得到比較好 從來沒人說打疫苗是萬能吧.... 就感染率 重症率會下降 死亡率低這樣啊... 現在我國的一劑覆蓋率已經上到七成 的確可以考慮放寬甚至全面解封了 還是你覺得要繼續戴口罩掃實聯制直到解藥發明出來? 老天鵝 日子也是要過的阿 如果說是之前 全部的人防確診不得不大量限縮自由就算了 現在疫苗已經七成了欸... 不懂拿少數案例來恐嚇到底有何用意? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.177.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635673517.A.FFC.html
推
10/31 17:45, 4年前 , 1F
10/31 17:45, 1F
推
10/31 17:47, 4年前 , 2F
蔡英文不敢為正確的政策負責啦
10/31 17:47, 2F
推
10/31 17:47, 4年前 , 3F
我戴口罩掃實聯制 日子也是照樣過Ｒ
10/31 17:47, 3F
→
10/31 17:47, 4年前 , 4F
不知道為啥 一直有人在洗風向
10/31 17:47, 4F
→
10/31 17:48, 4年前 , 5F
狂洗疫苗無用論
10/31 17:48, 5F
→
10/31 17:48, 4年前 , 6F
是怕執政黨被追究採購疫苗不力嗎
10/31 17:48, 6F
→
10/31 17:49, 4年前 , 7F
疫苗懷疑論本來就有吧,跟政治關係小
10/31 17:49, 7F
→
10/31 17:50, 4年前 , 8F
4%：開放後炸了我又可以幹政府了 cc
10/31 17:50, 8F
→
10/31 17:50, 4年前 , 9F
最近洗的頻率超級高好嗎
10/31 17:50, 9F
→
10/31 17:50, 4年前 , 10F
我看下來就這樣啊 一開始說疫苗是救
10/31 17:50, 10F
→
10/31 17:50, 4年前 , 11F
星 後面底線一直退
10/31 17:50, 11F
→
10/31 17:51, 4年前 , 12F
一開始的確是寄望在疫苗 但是因為mRNA病毒
10/31 17:51, 12F
→
10/31 17:51, 4年前 , 13F
變異速度很快 但好在可以防重症
10/31 17:51, 13F
→
10/31 17:51, 4年前 , 14F
現在還有人再洗開放 真的藥丸
10/31 17:51, 14F
→
10/31 17:51, 4年前 , 15F
"目前的"數據看起來 還是有效的
10/31 17:51, 15F
→
10/31 17:51, 4年前 , 16F
開放是一定要的 但不會是現在
10/31 17:51, 16F
→
10/31 17:52, 4年前 , 17F
也不應該直接大開
10/31 17:52, 17F
→
10/31 17:52, 4年前 , 18F
醫院溫床
10/31 17:52, 18F
噓
10/31 17:52, 4年前 , 19F
10/31 17:52, 19F
推
10/31 17:53, 4年前 , 20F
起碼要兩劑70%才考慮解封吧
10/31 17:53, 20F
→
10/31 17:56, 4年前 , 21F
疫苗一直都是防重症的救星，染疫最怕就是
10/31 17:56, 21F
→
10/31 17:57, 4年前 , 22F
重症，重症會消耗掉醫療資源，醫療資源跟
10/31 17:57, 22F
→
10/31 17:57, 4年前 , 23F
不上，死亡率就高了。現在雖然一直說哪邊
10/31 17:57, 23F
→
10/31 17:57, 4年前 , 24F
有突破性感染，但至少沒像義大利當初那樣
10/31 17:57, 24F
→
10/31 17:58, 4年前 , 25F
哭著放老人等死吧。所以疫苗任務已經達成
10/31 17:58, 25F
→
10/31 17:59, 4年前 , 26F
了，現在問題是人們想回到以前，解不解封
10/31 17:59, 26F
推
10/31 17:59, 4年前 , 27F
洗疫苗一直退的是不是把病毒已經進化變
10/31 17:59, 27F
→
10/31 17:59, 4年前 , 28F
種幾次吃了?
10/31 17:59, 28F
→
10/31 18:00, 4年前 , 29F
的問題而已，而不是在吵醫療崩潰、死亡太
10/31 18:00, 29F
→
10/31 18:00, 4年前 , 30F
高之類的言論。
10/31 18:00, 30F
→
10/31 18:19, 4年前 , 31F
我完全了解一樓，來自簡中同胞無以適從
10/31 18:19, 31F
→
10/31 18:19, 4年前 , 32F
的心情
10/31 18:19, 32F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1XVcMj_y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1XVcMj_y (Gossiping)