[問卦] 空屋率世界第一 媒體建商政府總是不提？已回收

看板Gossiping作者 (nocode)時間4年前 (2021/10/31 11:32), 編輯推噓18(23推 5噓 58→)
留言86則, 39人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
發現政府媒體建商都很有默契 每次都一起河蟹掉台灣空屋率世界第一的數據 今年公布的無人經常居住的空閒住宅166.4萬宅 占總住宅數的18.5％ 這比例大概是世界第一高 真的很病態台灣地小人稠成這樣還有18.5%的空屋 而且是長久以來都這麼高 白癡也知道問題就是： 沒有囤房稅、持有成本低、法人囤房 擺明蓋新房子再從銀行搬錢才有錢撈 還一直瘋狂帶風向說地不夠 是不是很缺德 我先預告待會一定有房蟲會來留言說： 空屋都在郊區啦這數據不準 國外就沒鄉下是嗎？國外老房子還更多 美國人口密度更稀 空屋率也沒這麼高 結果現在的新聞都是： 台灣地不夠啦、房子熱銷不夠賣啦、再不上車來不及了、央行絕不可能升息啦 有沒有媒體建商政府都很有默契一起炒房的八卦啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635651160.A.75C.html
→
10/31 11:34, 4年前 , 1F
退休官員和有錢人名下n戶
10/31 11:34, 1F
噓
10/31 11:34, 4年前 , 2F
打房沒票 誰理你
10/31 11:34, 2F
→
10/31 11:34, 4年前 , 3F
打自己人干麼
10/31 11:34, 3F
噓
10/31 11:34, 4年前 , 4F
有誰敢得罪金主?
10/31 11:34, 4F
噓
10/31 11:35, 4年前 , 5F
20年經濟最好 買不起房是你不爭氣
10/31 11:35, 5F
→
10/31 11:36, 4年前 , 6F
自己人
10/31 11:36, 6F
推
10/31 11:36, 4年前 , 7F
擋人財路如殺人父母阿！
10/31 11:36, 7F
推
10/31 11:36, 4年前 , 8F
最近狂洗新聞空屋首次少於10% 笑死
10/31 11:36, 8F
→
10/31 11:36, 4年前 , 9F
實際上就是大家都是既得利益者，沒房的
10/31 11:36, 9F
→
10/31 11:37, 4年前 , 10F
議員、立委，也不會為了選票去搞
10/31 11:37, 10F
推
10/31 11:37, 4年前 , 11F
炒房萊豬政商死全家
10/31 11:37, 11F
噓
10/31 11:38, 4年前 , 12F
相信政府的數據好嘛 相信一碗麵線20塊好嘛
10/31 11:38, 12F
→
10/31 11:38, 4年前 , 13F
調查方式不同看你信哪種
10/31 11:38, 13F
→
10/31 11:39, 4年前 , 14F
18%是拜訪抽查10年做一次不到10%是用電每
10/31 11:39, 14F
→
10/31 11:39, 4年前 , 15F
不然至少相信人民的智商 817的選擇 台灣價值
10/31 11:39, 15F
→
10/31 11:39, 4年前 , 16F
年在調查
10/31 11:39, 16F
→
10/31 11:39, 4年前 , 17F
真的是考驗智商有人不願意用腦
10/31 11:39, 17F
→
10/31 11:40, 4年前 , 18F
經濟火車頭，你中共同路人？
10/31 11:40, 18F
推
10/31 11:40, 4年前 , 19F
聰明的就懂
10/31 11:40, 19F
推
10/31 11:56, 4年前 , 20F
你心態不夠健康唷
10/31 11:56, 20F
→
10/31 11:56, 4年前 , 21F
誰理你們 早就給拒絕了
10/31 11:56, 21F
推
10/31 11:58, 4年前 , 22F
難道政客賤商地主會讓奴隸們知道真相嗎？
10/31 11:58, 22F
→
10/31 12:02, 4年前 , 23F
等你告訴大家阿
10/31 12:02, 23F
推
10/31 12:05, 4年前 , 24F
房子土地在台灣就是相對稀有的資產，
10/31 12:05, 24F
→
10/31 12:05, 4年前 , 25F
很多人希望泡泡破掉，但大家不知道泡
10/31 12:05, 25F
→
10/31 12:05, 4年前 , 26F
泡要破事需要一隻手指頭的，我只能說
10/31 12:05, 26F
→
10/31 12:05, 4年前 , 27F
如果政府不做事要等泡泡破就慢慢等吧
10/31 12:05, 27F
→
10/31 12:05, 4年前 , 28F
…呵呵
10/31 12:05, 28F
推
10/31 12:06, 4年前 , 29F
$$$$$$$$$$
10/31 12:06, 29F
→
10/31 12:09, 4年前 , 30F
空屋率世界第一出處在哪裏？
10/31 12:09, 30F
推
10/31 12:12, 4年前 , 31F
要選舉了 居住正義喊起來
10/31 12:12, 31F
推
10/31 12:12, 4年前 , 32F
推
10/31 12:12, 32F
→
10/31 12:13, 4年前 , 33F
而且你會發現這種文，藍綠網軍都不會推
10/31 12:13, 33F
→
10/31 12:13, 4年前 , 34F
會讓他默默消失在文海中
10/31 12:13, 34F
噓
10/31 12:15, 4年前 , 35F
無人經常居住的空閒住宅166.4萬宅占總住
10/31 12:15, 35F
→
10/31 12:15, 4年前 , 36F
宅數的18.5％ ？請問這166.4萬全都是新成
10/31 12:15, 36F
→
10/31 12:15, 4年前 , 37F
屋地點佳等著炒房的空屋？老舊鄉下無人居
10/31 12:15, 37F
→
10/31 12:15, 4年前 , 38F
住都算進來了？
10/31 12:15, 38F
→
10/31 12:17, 4年前 , 39F
那台灣個都市市區應該黑燈瞎火宛如鬼蜮才
10/31 12:17, 39F
→
10/31 12:17, 4年前 , 40F
對啊！
10/31 12:17, 40F
→
10/31 12:17, 4年前 , 41F
那為何我親眼見到的和帶風向的發文完全不
10/31 12:17, 41F
→
10/31 12:17, 4年前 , 42F
一樣？有人能解釋一下？
10/31 12:17, 42F
推
10/31 12:18, 4年前 , 43F
https://bit.ly/3bspQIg 台灣各行政區人口
10/31 12:18, 43F
→
10/31 12:18, 4年前 , 44F
自己祖先不努力，怪誰？
10/31 12:18, 44F
→
10/31 12:18, 4年前 , 45F
密度差那麼多，還是要個別分開看啦
10/31 12:18, 45F
→
10/31 12:19, 4年前 , 46F
都市化是否會導致鄉下空屋率增高和近來大
10/31 12:19, 46F
→
10/31 12:19, 4年前 , 47F
肆規劃重劃區增設捷運有沒有關係呢？
10/31 12:19, 47F
→
10/31 12:23, 4年前 , 48F
一邊在靠爸老屋危險又不能強拆政府規劃重
10/31 12:23, 48F
→
10/31 12:23, 4年前 , 49F
劃區聰明人早就搶買又便宜被笑沒人不方便
10/31 12:23, 49F
→
10/31 12:23, 4年前 , 50F
又如何？十年後再笑啊！聽我一句勸凡有新
10/31 12:23, 50F
→
10/31 12:23, 4年前 , 51F
規劃的重劃區開800萬已經很好了趕快買！
10/31 12:23, 51F
→
10/31 12:23, 4年前 , 52F
在那邊酸點燈率？想要等好了再便宜買？住
10/31 12:23, 52F
→
10/31 12:24, 4年前 , 53F
公園吧你！
10/31 12:24, 53F
推
10/31 12:24, 4年前 , 54F
沒看到蔡英文都沒在蓋公宅嗎？
10/31 12:24, 54F
→
10/31 12:27, 4年前 , 55F
你實坪說房子太醜了沒有綠地造景台灣美學
10/31 12:27, 55F
→
10/31 12:27, 4年前 , 56F
真丟臉
10/31 12:27, 56F
→
10/31 12:27, 4年前 , 57F
你當國外草坪花園都不用錢就對了？沒錯地
10/31 12:27, 57F
→
10/31 12:27, 4年前 , 58F
便宜
10/31 12:27, 58F
→
10/31 12:27, 4年前 , 59F
但年年維護規劃種花弄的美輪美奐無法用錢
10/31 12:27, 59F
→
10/31 12:27, 4年前 , 60F
估算
10/31 12:27, 60F
→
10/31 12:27, 4年前 , 61F
真要換算成錢你認為會便宜買？
10/31 12:27, 61F
推
10/31 12:34, 4年前 , 62F
許多國家都有預防城鄉差距，鄉下房是房
10/31 12:34, 62F
→
10/31 12:35, 4年前 , 63F
不然那台北市也是鄉下
10/31 12:35, 63F
推
10/31 12:35, 4年前 , 64F
很難啦
10/31 12:35, 64F
推
10/31 12:40, 4年前 , 65F
躺平就好，舒服
10/31 12:40, 65F
→
10/31 12:50, 4年前 , 66F
城鄉沒差距房價一樣我想全世界只有北韓有
10/31 12:50, 66F
→
10/31 12:50, 4年前 , 67F
可能辦
10/31 12:50, 67F
→
10/31 12:50, 4年前 , 68F
到但我不看好，如果是北歐你會覺得太冷沒
10/31 12:50, 68F
→
10/31 12:50, 4年前 , 69F
有夜市
10/31 12:50, 69F
→
10/31 12:50, 4年前 , 70F
而且人家是真正的超高素質共產主義，躺平
10/31 12:50, 70F
→
10/31 12:50, 4年前 , 71F
無法早就真正的高素質共產主義只會變成一
10/31 12:50, 71F
→
10/31 12:50, 4年前 , 72F
起爛掉連公園都沒的住
10/31 12:50, 72F
推
10/31 13:05, 4年前 , 73F
經濟火車頭誰敢嘴?
10/31 13:05, 73F
推
10/31 13:12, 4年前 , 74F
唉
10/31 13:12, 74F
推
10/31 13:20, 4年前 , 75F
推一下
10/31 13:20, 75F
推
10/31 13:25, 4年前 , 76F
推文有人沒搞懂社會主義跟共產主義的差別
10/31 13:25, 76F
推
10/31 13:30, 4年前 , 77F
塔綠班開工了
10/31 13:30, 77F
推
10/31 13:46, 4年前 , 78F
你說的都同意不過空屋率最高有資料來源
10/31 13:46, 78F
→
10/31 13:46, 4年前 , 79F
嗎
10/31 13:46, 79F
→
10/31 14:40, 4年前 , 80F
中國才是第一
10/31 14:40, 80F
→
10/31 14:40, 4年前 , 81F
中國平均一戶人家有兩間房子
10/31 14:40, 81F
推
10/31 15:39, 4年前 , 82F
塔班綠上
10/31 15:39, 82F
→
10/31 18:21, 4年前 , 83F
房蟲支援的好快= =
10/31 18:21, 83F
推
10/31 18:32, 4年前 , 84F
藍綠唯一的共識 就是不提房價
10/31 18:32, 84F
→
10/31 20:43, 4年前 , 85F
台灣空屋率應該不算特別高
10/31 20:43, 85F
→
10/31 20:44, 4年前 , 86F
至少中國一定比台灣高
10/31 20:44, 86F
‣ 更多 NoCode 的文章
文章代碼(AID): #1XVWvOTS (Gossiping)
‣ 更多 NoCode 的文章
文章代碼(AID): #1XVWvOTS (Gossiping)