[新聞] 潘忠政回嗆鄭文燦 你才綁架藻礁

看板Gossiping作者 (tit for tat)時間2年前 (2021/10/31 07:16), 編輯推噓223(268推 45噓 220→)
留言533則, 317人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 賴佑維 、 陳夢茹 3.完整新聞標題: 潘忠政回嗆鄭文燦 你才綁架藻礁 4.完整新聞內文: 民進黨「四個不同意、台灣更有力」公投說明會30日在桃園市桃園區登場，市長鄭文燦說 ，大潭電廠占了全台發電6％，沒有這6％北部供電會吃緊，取消三接就是給台灣困難，讓 台灣沒電，是用藻礁名義阻擋能源轉型，這會讓台灣被綁架，陷入空轉。珍愛藻礁公投領 銜人潘忠政回嗆，鄭文燦才綁架藻礁，面對錯誤政策還要硬拗，也批民進黨製造藍綠對決 沖淡人民對藻礁公投的正面思考，是在掩飾自己的錯誤。 鄭：這是要給台灣困難 鄭文燦表示，北部供電吃緊，大潭電廠6機組未來要變成9機組，他還要求未來排放量要低 於現在。但有電廠沒天然氣怎麼辦？馬英九擔任總統時，通過中油三接投資計畫提供天然 氣，面積232公頃，蔡總統執政後，改為離岸接收，剩下23公頃，現在又推到外海，國民 黨反而要求保護藻礁，取消三接，「這是要給台灣困難，讓台灣沒有電。」 鄭文燦細數桃園過去保護藻礁、海岸的政績，他強調7年來執政投入超過8億，沿海還有4 個保護區，現在許厝港溼地、草漯沙丘、觀新藻礁、新屋石滬都是觀光亮點。他批評，如 果有人說珍愛藻礁，用這名義阻擋能源轉型，「這會讓台灣被綁架，讓台灣陷入空轉。」 鄭文燦也說，這幾年蔡總統努力，台商返台首選就是桃園，而桃園投資量占台灣的1／5， 創造1萬6000個工作機會。鄭文燦反問，他們回來投資要不要電？並呼籲民眾，若相信錯 誤訊息，如果蓋了同意票，就是害了台灣。相信有一天大家發現，三接跟大潭共生、並存 ，也會是美麗的海岸，大家不要被錯誤的訊息誤導。 潘：錯誤政策還要硬拗 潘忠政則怒批，政府本就該保育海洋及藻礁，卻只會說為此花了多少錢！難道三接工程用 的棧橋、沉箱施工不是破壞藻礁？4月22日曾邀蔡英文總統現勘，沒有人願意來，怎還誇 口說自己愛護家鄉珍寶？ 潘忠政直指鄭文燦背信忘義，他說，鄭文燦剛當選市長時承諾要將桃園藻礁海岸列為暫定 自然保留區，現在閉口不談，公投會發生不是1、2天的事，是政府失職逼民眾走上公投一 途。鄭文燦說是藻礁綁架台灣，他認為是鄭文燦綁架藻礁，錯誤政策還要硬拗。 潘忠政表示，能源轉型可以有很多選擇，但為何偏偏要去動珍貴的藻礁，他曾問過中油若 公投過關該怎麼辦？沒想到僅得到1句「沒辦法再供氣」，沒有備案或解決辦法，痛批政 府不負責任，要用複決權讓政府面對自己的過錯。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/dxpGKV 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.232.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635635770.A.0FF.html
推
10/31 07:16, 2年前 , 1F
有台灣價值的早交
10/31 07:16, 1F
推
10/31 07:17, 2年前 , 2F
10/31 07:17, 2F
→
10/31 07:18, 2年前 , 3F
不是說好要貫徹辣味空心菜的意志嘛？
10/31 07:18, 3F
推
10/31 07:18, 2年前 , 4F
肥燦被嗆爆了 民調繼續向？？
10/31 07:18, 4F
→
10/31 07:18, 2年前 , 5F
停電的時候 塔綠班大概會嘴
10/31 07:18, 5F
→
10/31 07:19, 2年前 , 6F
塔綠班:再抗議啊 大家沒電可用滿意了
10/31 07:19, 6F
→
10/31 07:19, 2年前 , 7F
嗎?
10/31 07:19, 7F
推
10/31 07:19, 2年前 , 8F
藻礁不同意 核四同意 班班吹冷氣
10/31 07:19, 8F
推
10/31 07:21, 2年前 , 9F
塔綠班：背後一定有境外勢力介入
10/31 07:21, 9F
推
10/31 07:21, 2年前 , 10F
又一個中共同路人？
10/31 07:21, 10F
→
10/31 07:22, 2年前 , 11F
騙票是日常
10/31 07:22, 11F
推
10/31 07:22, 2年前 , 12F
潘先生什麼時候會被貼中共同路人標籤呢
10/31 07:22, 12F
噓
10/31 07:22, 2年前 , 13F
塔綠班民進黨不是說台灣不缺電，馬的
10/31 07:22, 13F
→
10/31 07:23, 2年前 , 14F
，整天在騙，垃圾民進黨
10/31 07:23, 14F
推
10/31 07:23, 2年前 , 15F
拿缺電綁架台灣人非核家園碳稅準備好了
10/31 07:23, 15F
噓
10/31 07:23, 2年前 , 16F
造反了
10/31 07:23, 16F
推
10/31 07:26, 2年前 , 17F
鄭文燦蔡英文都是政治蟑螂，人渣敗類無
10/31 07:26, 17F
推
10/31 07:28, 2年前 , 18F
潘去年早就被當中共同路人了
10/31 07:28, 18F
推
10/31 07:30, 2年前 , 19F
經濟好還不是川普打貿易戰干小英屁事越南
10/31 07:30, 19F
→
10/31 07:31, 2年前 , 20F
受惠更多
10/31 07:31, 20F
推
10/31 07:31, 2年前 , 21F
終於惹惱了環團潘忠政，是政府失職逼民眾
10/31 07:31, 21F
→
10/31 07:31, 2年前 , 22F
走上公投一途，藻礁公投領銜人潘忠政會怕
10/31 07:31, 22F
→
10/31 07:31, 2年前 , 23F
嚇大？
10/31 07:31, 23F
推
10/31 07:33, 2年前 , 24F
藻礁公投潘忠是領銜人，是不爭的事實，民
10/31 07:33, 24F
→
10/31 07:33, 2年前 , 25F
進黨企圖移花接木給國民黨，是不實，是欺
10/31 07:33, 25F
→
10/31 07:34, 2年前 , 26F
騙，難道不是事實？
10/31 07:34, 26F
推
10/31 07:34, 2年前 , 27F
保護藻礁的你家現在起停電 如果可以
10/31 07:34, 27F
推
10/31 07:34, 2年前 , 28F
小英是局外人？
10/31 07:34, 28F
→
10/31 07:34, 2年前 , 29F
接受再談保護 雙標仔
10/31 07:34, 29F
推
10/31 07:35, 2年前 , 30F
這就是DPP 選舉前後就是兩樣嘴臉 過河拆橋就
10/31 07:35, 30F
→
10/31 07:35, 2年前 , 31F
是他們的本事
10/31 07:35, 31F
→
10/31 07:35, 2年前 , 32F
雙標???那你重啟核四不就好了?
10/31 07:35, 32F
→
10/31 07:36, 2年前 , 33F
方法這麼多 硬要說是藻礁害大家沒電
10/31 07:36, 33F
推
10/31 07:36, 2年前 , 34F
民進黨連藻礁公投領銜人是潘忠，都企圖欺
10/31 07:36, 34F
→
10/31 07:36, 2年前 , 35F
騙，試問：藻礁公投怎辯護？若能，邏輯在
10/31 07:36, 35F
推
10/31 07:36, 2年前 , 36F
馬英九把國光石化趕走蔡英九讓農地工廠合
10/31 07:36, 36F
→
10/31 07:36, 2年前 , 37F
哪？
10/31 07:36, 37F
→
10/31 07:36, 2年前 , 38F
法這才是愛台灣啦
10/31 07:36, 38F
推
10/31 07:37, 2年前 , 39F
塔綠班民進黨不倒，台灣不會好
10/31 07:37, 39F
還有 454 則推文
→
10/31 16:35, 2年前 , 494F
能源重要性大於環保，但是選票...
10/31 16:35, 494F
推
10/31 16:39, 2年前 , 495F
政黨是垃圾但是環團其實也是垃圾
10/31 16:39, 495F
→
10/31 16:39, 2年前 , 496F
這個議題我覺得有夠鳥
10/31 16:39, 496F
→
10/31 16:43, 2年前 , 497F
有些東西 毀掉了就沒了 古蹟 藻礁
10/31 16:43, 497F
→
10/31 16:43, 2年前 , 498F
不過只要黨肯認錯 承認以前的堅持都是
10/31 16:43, 498F
→
10/31 16:44, 2年前 , 499F
錯的 那我可以考慮投不同意
10/31 16:44, 499F
推
10/31 16:45, 2年前 , 500F
被空心菜母豬騙過，覺醒啦！
10/31 16:45, 500F
→
10/31 16:45, 2年前 , 501F
以前講不會缺電 現在講會缺電的 都是你
10/31 16:45, 501F
→
10/31 16:54, 2年前 , 502F
不要再相信蔡總統什麼都不知道了潘老師
10/31 16:54, 502F
推
10/31 17:51, 2年前 , 503F
Google一下就知道了，潘的立場始終如
10/31 17:51, 503F
→
10/31 17:51, 2年前 , 504F
一，倒是DPP翻臉跟翻書一樣，自從王
10/31 17:51, 504F
→
10/31 17:51, 2年前 , 505F
浩宇跟潘槓上後潘就被打成KMT同路人
10/31 17:51, 505F
→
10/31 17:51, 2年前 , 506F
了
10/31 17:51, 506F
推
10/31 17:54, 2年前 , 507F
誰叫你們傻傻被母豬騙
10/31 17:54, 507F
→
10/31 18:07, 2年前 , 508F
環境跟經濟本來互相抵觸的 停電大家就
10/31 18:07, 508F
→
10/31 18:07, 2年前 , 509F
不要靠腰 中火缺電缺口就幹幹叫了
10/31 18:07, 509F
推
10/31 18:13, 2年前 , 510F
推
10/31 18:13, 510F
噓
10/31 19:29, 2年前 , 511F
聽你放屁，最大問題在大潭8-9蓋好，
10/31 19:29, 511F
→
10/31 19:29, 2年前 , 512F
沒三接就無法發電
10/31 19:29, 512F
推
10/31 19:40, 2年前 , 513F
拜託不要扯政黨 環團他媽低能理盲濫
10/31 19:40, 513F
→
10/31 19:40, 2年前 , 514F
情
10/31 19:40, 514F
→
10/31 19:50, 2年前 , 515F
台積電用電沒暴增怎成為護國神山
10/31 19:50, 515F
推
10/31 20:52, 2年前 , 516F
缺電就中火火力全開啊
10/31 20:52, 516F
噓
10/31 21:12, 2年前 , 517F
環團是筆好生意，穩賺不賠
10/31 21:12, 517F
推
10/31 22:01, 2年前 , 518F
民進黨的說法每次都前後不一 真的不能相信
10/31 22:01, 518F
推
10/31 22:44, 2年前 , 519F
塔綠班就是把雙標標籤貼在額頭上嘛~~
10/31 22:44, 519F
噓
10/31 22:59, 2年前 , 520F
當初潘是狂挺蔡，押錯寶要全民陪你
10/31 22:59, 520F
→
10/31 22:59, 2年前 , 521F
玩？藻礁去死
10/31 22:59, 521F
推
10/31 23:01, 2年前 , 522F
忠政伯態度始終一致，問題是在燦哥
10/31 23:01, 522F
推
11/01 00:30, 2年前 , 523F
看推文就知道綠蟑已接獲指示，全力洗
11/01 00:30, 523F
→
11/01 00:30, 2年前 , 524F
公投四議題
11/01 00:30, 524F
→
11/01 07:34, 2年前 , 525F
我就問當初鄭文燦在挺什麼藻礁？
11/01 07:34, 525F
→
11/01 07:34, 2年前 , 526F
騙票？
11/01 07:34, 526F
推
11/01 08:44, 2年前 , 527F
民進黨真的垃圾到爆了
11/01 08:44, 527F
噓
11/01 09:51, 2年前 , 528F
蟑螂還好意思喊缺電的話怎麼辦 當初
11/01 09:51, 528F
→
11/01 09:51, 2年前 , 529F
誰口口聲聲說不缺電要關核四的 當人
11/01 09:51, 529F
→
11/01 09:51, 2年前 , 530F
都忘了嗎
11/01 09:51, 530F
→
11/01 10:23, 2年前 , 531F
換地方就好，硬要在大潭蓋工業區跟
11/01 10:23, 531F
→
11/01 10:23, 2年前 , 532F
電廠毀生態，毀藻礁，最後還抹黑？
11/01 10:23, 532F
→
11/01 10:23, 2年前 , 533F
滾！
11/01 10:23, 533F
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1XVT8w3_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chekove 的文章
文章代碼(AID): #1XVT8w3_ (Gossiping)