[新聞] 小六數學「面積題」爆熱議!相差幾cm2
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
鄺郁庭
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
小六數學「面積題」爆熱議!相差幾cm2 難倒他 鄉民全戰翻
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
https://imgur.com/4mX7A36
![](https://i.imgur.com/4mX7A36.jpg)
▲一題小六數學引起鄉民熱議。(圖/翻攝自PTT)
網搜小組/鄺郁庭報導
「這個重疊的面積,要怎麼用小學的算式算啊?QQ,我太廢了。」一位網友近日在PTT的
Gossiping板上問卦「靠腰 這題小六的數學怎麼算??」結果意外引起鄉民熱議,就有人
直呼「不可能算得出來」、「沒給中間疊多少是要通靈哦」,但也有人點出關鍵、秒解出
答案「這種題目圖都是示意啦!」
這位網友貼出數學題,只見題目為「如下圖有兩個圓重疊,小圓半徑2公分,大圓半徑3公
分,深灰色部分的面積和淺灰色部分的面積大約相差幾平方公分?」小朋友在底下寫出的
算式,則是直接用大圓面積(3x3x3.14=28.26cm2 )減去小圓面積(2x2x3.14=12.56cm2
),也就是28.26-12.56=15.7cm2 (小朋友算錯成17.7cm2 ,答案才會不對)。
https://imgur.com/EFsDVSs
![](https://i.imgur.com/EFsDVSs.jpg)
▲有人認為題目沒給距離,根本算不出答案,但其實是放錯重點。(圖/翻攝自PTT)
原PO則是越看越納悶,「剛剛親戚小孩問我這題數學」、「這個重疊的面積,要怎麼用小
學的算式算啊?QQ我太廢了」,顧慮的點則是因為題目沒有說「相疊面積」,圖片也根本
看不出來,「我在想484該用三角函數,可是小學沒教三角函數啊!」
貼文一出,不少人也直呼根本算不出來,「沒給距離啊」、「這三小題目?不可能算得出
來好嗎,除非他等比例真的畫出來、用尺量距離」、「這文組出的題目吧?沒給距離用目
測的喔」、「出題有問題啊!重疊部份佔多少都沒標。」
不過,就有網友笑說,其實小朋友算出來的答案就是正確的,「不用算中間那塊啊XD」、
「疊多少不影響答案,直接減就好」、「題目算相差,直接減」、「題目挖坑、圖也挖坑
,根本沒要算重疊的部分,只要算大小圓的面積差距」、「你想太多了,直接減。」
還有人強調,「題目問的不是白色面積啊XDDD!題目敘述要看完啦」、「你被重疊部分唬
了,重疊多少不是重點」、「八卦是,這小孩數字算錯,應該是15.7」、「這圖跟題目敘
述懂太多反而被混淆」、「這題是問深灰跟淺灰的面積差異,不是大圓跟小圓的差異,直
接相減只是跟正確答案相符,但你根本不知道在考什麼」、「你100元我10元=差90,你95
我5元一樣差90,懂?」
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20211030/2112697.htm
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
好了啦記者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.205.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635607719.A.3E3.html
→
10/30 23:28,
2年前
, 1F
10/30 23:28, 1F
→
10/30 23:29,
2年前
, 2F
10/30 23:29, 2F
噓
10/30 23:29,
2年前
, 3F
10/30 23:29, 3F
推
10/30 23:29,
2年前
, 4F
10/30 23:29, 4F
噓
10/30 23:31,
2年前
, 5F
10/30 23:31, 5F
推
10/30 23:31,
2年前
, 6F
10/30 23:31, 6F
→
10/30 23:31,
2年前
, 7F
10/30 23:31, 7F
→
10/30 23:32,
2年前
, 8F
10/30 23:32, 8F
噓
10/30 23:32,
2年前
, 9F
10/30 23:32, 9F
噓
10/30 23:34,
2年前
, 10F
10/30 23:34, 10F
→
10/30 23:34,
2年前
, 11F
10/30 23:34, 11F
噓
10/30 23:35,
2年前
, 12F
10/30 23:35, 12F
推
10/30 23:37,
2年前
, 13F
10/30 23:37, 13F
→
10/30 23:37,
2年前
, 14F
10/30 23:37, 14F
→
10/30 23:37,
2年前
, 15F
10/30 23:37, 15F
→
10/30 23:42,
2年前
, 16F
10/30 23:42, 16F
推
10/30 23:44,
2年前
, 17F
10/30 23:44, 17F
推
10/30 23:46,
2年前
, 18F
10/30 23:46, 18F
推
10/30 23:47,
2年前
, 19F
10/30 23:47, 19F
→
10/30 23:47,
2年前
, 20F
10/30 23:47, 20F
→
10/30 23:52,
2年前
, 21F
10/30 23:52, 21F
→
10/30 23:52,
2年前
, 22F
10/30 23:52, 22F
推
10/31 00:06,
2年前
, 23F
10/31 00:06, 23F
噓
10/31 00:07,
2年前
, 24F
10/31 00:07, 24F
噓
10/31 00:08,
2年前
, 25F
10/31 00:08, 25F
→
10/31 00:40,
2年前
, 26F
10/31 00:40, 26F
→
10/31 00:40,
2年前
, 27F
10/31 00:40, 27F
推
10/31 02:50,
2年前
, 28F
10/31 02:50, 28F
噓
10/31 02:52,
2年前
, 29F
10/31 02:52, 29F
推
10/31 07:49,
2年前
, 30F
10/31 07:49, 30F
→
10/31 07:50,
2年前
, 31F
10/31 07:50, 31F
噓
10/31 13:44,
2年前
, 32F
10/31 13:44, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):