Re: [問卦] 是不是該思考免役/替代役/女性兵役了？
※ 引述《chen0625 (PTT47)》之銘言：
: 如題
: 我們政府說抗中保台
: 但是如果不嘴炮
: 要拿出實際作為吧
: 比起一直教召
: 讓那些沒辦法當兵的有作用才是重點
: 不然就很像之前看到的CPU經典圖
: https://i.imgur.com/t8YVYeo.jpg
: 能做的做死
: 再旁邊的只會嘴炮
: 戰場上也不會分說你太胖你心臟病可以扁平足就不打你啊
: 女性就算了
: 保障婦女可能還有可能
: 但真的殺紅眼誰管你那麼多
: 就算不能像操課
: 但是諸如槍枝保養、伙房還是可以吧？
: 是不是該思考免役/替代役/女性兵役了？
: 有沒有八卦？
服役本來就是法定國民義務，要徵用女兵絕不違法，當然，可以顧慮實務可行性，讓女兵
負責現在那些被詬病的除草或是文書雜務就好，男性就確實的訓練體能戰技，不然像以前
當了一年十個月的兵，啥都沒訓練，只學會寫公文，還有人是專職除草的缺，不是你想除
草就輪得到。
不想服役也可以，看將來法定役期多久，就繳納相應時間的志願役薪餉金額，或是用限額
競標的方式，補償政府聘用替代人力的支出，還能充實國防經費。
女性只要結婚就可以緩徵，在28歲前生育即可免役，除役年齡前只要生育即可提前除役，
既能兼顧身體最適生育年齡，也能改善少子化問題。
至於體況不符現役的男性比照女兵負責雜役！
教召年年回訓也可以，新加坡就是退伍後每年回訓14天，連續10年，新加坡可以，台灣當
然也做得到！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.110.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635565680.A.09F.html
→
10/30 11:48,
2年前
, 1F
10/30 11:48, 1F
→
10/30 11:53,
2年前
, 2F
10/30 11:53, 2F
→
10/30 11:53,
2年前
, 3F
10/30 11:53, 3F
→
10/30 13:08,
2年前
, 4F
10/30 13:08, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：