[新聞] 獨/好學生總在一起!研究發現越追求升學績效 學生優先以成績擇友

看板Gossiping作者時間2年前 (2021/10/30 09:13), 2年前編輯推噓95(14853132)
留言333則, 250人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者許敏溶/台北報導 3.完整新聞標題: 獨/好學生總在一起!研究發現越追求升學績效 學生優先以成績擇友 4.完整新聞內文: 物以類聚!大家在求學生涯應有印象中,好學生似乎總在一起,而根據中山大學一份研究 也顯示,高中生的確有選擇和自己成績相似者交往傾向,越高度追求升學績效的班級越明 顯,而且學生挑選課業諮詢對象時頗為精打細算,很清楚哪一科該找哪位同學,讓課業諮 詢成為高中生友誼來源之一,和曾提供課業諮詢服務同學,彼此更容易成為課餘時間朋友 。 這份「高中班級內友誼網絡與課業諮詢網絡的生成」研究,由中山大學社會學系副教授葉 高華與其指導研究生吳秋園共同完成,研究對象為台南某高中二年級升學班與普通班各一 班為調查對象,調查時該校只招收男生,研究時間為2015年下半年,近期刊登在國內頂級 期刊《調查研究—方法與應用》。 這份調查前均徵得學生同意,調查時該校只招收男生,在2015年7月28日對兩班學生進行 首波調查,此時學生剛完成高二編班,多數學生帶著既有社會關係升上高二,並遇到一些 新同學;第二波調查在同年12月28日,約在期中考後一個月,最後普通班35位學生全數完 整參與兩波調查,升學班42位學生中則有40人完整參與兩波調查。 葉高華指出,在台灣,很多高中將校內學業能力最好的學生集中在一班,全力衝刺頂尖大 學或醫科,成為這項研究背景,想了解這些升學班學生交友傾向,而研究結果發現,高中 生的確傾向選擇和自己成績相似者交往,在越高度追求升學績效的班級越明顯。 該研究也發現,學生在挑選課業諮詢對象時頗為精打細算,很清楚哪一科該找哪位同學, 也因課業諮詢成為高中生友誼來源之一,曾經提供諮詢服務同學,更容易成為課餘時間朋 友。 葉高華表示,這次調查對象為自然組班級,研究發現,升學班針對「數學、自然」兩科諮 詢關係的生成數,遠多於其他科目,反映出此班學生對這兩個「主科」的重視,相對而言 ,兩班的社會科諮詢連結數均最低,反映自然組學生不熱衷於討論社會科。 葉高華分析,從研究顯示,升學班學生的確有點功利取向,為了自己成績好,會找比自己 成績好的同學問問題,但原本成績好的人,也因替同學解答問題而釐清更多問題,成績也 因此進步,可說是「教學相長」。 不過,葉高華指出,研究發現只有在升學班學生有「物以類聚」現象,普通班學生交友並 沒上述現象,反而交友考量可能是興趣,像是愛打球,至於是否不要將好學生全部集中在 一個班級,就不會有「物以類聚」狀況?葉高華說,國外其實有類似研究,重點還是在於 該班級老師作法,若老師很在意學生成績,還是會出現好學生在一起的「物以類聚」現象 。 至於課業諮詢關係是否需要加上什麼條件才能昇華為友誼,葉高華則表示,這需要更細緻 的觀察,而這個研究所使用的設計與方法,可以給未來研究者很大啟發。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20211030/2112287.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.51.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635556382.A.163.html ※ 編輯: blueadam193 (1.174.51.45 臺灣), 10/30/2021 09:13:16

10/30 09:14, 2年前 , 1F
下一篇 有錢人總在一起
10/30 09:14, 1F

10/30 09:14, 2年前 , 2F
不然找+9一起嗎
10/30 09:14, 2F

10/30 09:15, 2年前 , 3F
啥爛研究,我就喜歡翹課去網咖的朋友
10/30 09:15, 3F

10/30 09:15, 2年前 , 4F
以數據證明物以類聚
10/30 09:15, 4F

10/30 09:15, 2年前 , 5F
這需要研究?
10/30 09:15, 5F

10/30 09:15, 2年前 , 6F
要不然要去網咖算數學嗎?
10/30 09:15, 6F

10/30 09:16, 2年前 , 7F
這不是人生經驗嗎?
10/30 09:16, 7F

10/30 09:16, 2年前 , 8F
同溫層啊。看八卦一堆喊低薪的 同溫層就
10/30 09:16, 8F

10/30 09:16, 2年前 , 9F
物以類聚還要研究
10/30 09:16, 9F

10/30 09:16, 2年前 , 10F
那樣
10/30 09:16, 10F

10/30 09:17, 2年前 , 11F
中山喔 可能先不用咯
10/30 09:17, 11F

10/30 09:17, 2年前 , 12F
光“中山大學”就沒信效度了
10/30 09:17, 12F

10/30 09:17, 2年前 , 13F
這還是獨家
10/30 09:17, 13F

10/30 09:17, 2年前 , 14F
阿不然是要找+9猴問功課喔
10/30 09:17, 14F

10/30 09:18, 2年前 , 15F
連大學都沒學過統計學就能唸碩士的學校
10/30 09:18, 15F

10/30 09:18, 2年前 , 16F
確定不回頭看一下你家的蟑螂窩嗎?
10/30 09:18, 16F

10/30 09:20, 2年前 , 17F
這什麼廢物研究 洗學歷?
10/30 09:20, 17F

10/30 09:20, 2年前 , 18F
……………………
10/30 09:20, 18F

10/30 09:22, 2年前 , 19F
這研究我啊罵都知道結果
10/30 09:22, 19F

10/30 09:24, 2年前 , 20F
成績好不要太雞掰人緣都不錯吧==
10/30 09:24, 20F

10/30 09:24, 2年前 , 21F
原來是焦糖的中山社會研究所
10/30 09:24, 21F

10/30 09:24, 2年前 , 22F
物以類聚啊
10/30 09:24, 22F

10/30 09:25, 2年前 , 23F
中山也有焦糖這個學生提升水準
10/30 09:25, 23F

10/30 09:25, 2年前 , 24F
XDDDDDDDDD
10/30 09:25, 24F

10/30 09:25, 2年前 , 25F
樣本數不會太少嗎?大學生計劃?
10/30 09:25, 25F

10/30 09:25, 2年前 , 26F
垃圾新聞
10/30 09:25, 26F

10/30 09:26, 2年前 , 27F
自然組學生不熱衷於討論社會科 這不是
10/30 09:26, 27F

10/30 09:26, 2年前 , 28F
廢文嗎?
10/30 09:26, 28F

10/30 09:26, 2年前 , 29F
同樣道理,塔綠班都是一群廢物垃圾聚集
10/30 09:26, 29F

10/30 09:26, 2年前 , 30F
有10萬追蹤者,就可直升中山研究所,
10/30 09:26, 30F

10/30 09:26, 2年前 , 31F
中山大學XDDD跟英國研究一樣
10/30 09:26, 31F

10/30 09:26, 2年前 , 32F
何必有好成績!
10/30 09:26, 32F

10/30 09:26, 2年前 , 33F
靠背.
10/30 09:26, 33F

10/30 09:27, 2年前 , 34F
中山大學 怎麼會有個廢物去聚在一起
10/30 09:27, 34F

10/30 09:27, 2年前 , 35F
看臉拉幹
10/30 09:27, 35F

10/30 09:28, 2年前 , 36F
中山大學!
10/30 09:28, 36F

10/30 09:28, 2年前 , 37F
我看起來好像是有這回事
10/30 09:28, 37F

10/30 09:28, 2年前 , 38F
常態編班就是讓好學生變爛,但爛的一樣
10/30 09:28, 38F

10/30 09:28, 2年前 , 39F
物以類聚阿,所以中山出了一堆咖
10/30 09:28, 39F
還有 254 則推文
10/30 14:17, 2年前 , 294F
這是碩論等級
10/30 14:17, 294F

10/30 14:20, 2年前 , 295F
中山大學??某糖葛葛?
10/30 14:20, 295F

10/30 14:21, 2年前 , 296F
國內頂級期刊......三小
10/30 14:21, 296F

10/30 14:30, 2年前 , 297F
十萬讚就可以報考研究所的學校?
10/30 14:30, 297F

10/30 14:36, 2年前 , 298F
中山大學?共糖念的那所嗎?
10/30 14:36, 298F

10/30 15:00, 2年前 , 299F
誰要跟低端當朋友?
10/30 15:00, 299F

10/30 15:12, 2年前 , 300F
看看太陽花用學校分階級
10/30 15:12, 300F

10/30 15:18, 2年前 , 301F
幹這也需研究喔 有夠廢的
10/30 15:18, 301F

10/30 15:22, 2年前 , 302F
難怪這兒都年薪三百萬。拉高平均數
10/30 15:22, 302F

10/30 15:33, 2年前 , 303F
…..這需要研究?
10/30 15:33, 303F

10/30 15:43, 2年前 , 304F
找成績好的討論功課很正常吧
10/30 15:43, 304F

10/30 15:56, 2年前 , 305F
這什麼智障研究……
10/30 15:56, 305F

10/30 15:59, 2年前 , 306F
能力分班才是正確的
10/30 15:59, 306F

10/30 16:01, 2年前 , 307F
這需要研究嗎?物與類聚沒聽過
10/30 16:01, 307F

10/30 16:33, 2年前 , 308F
這是真的啊 八卦仔只會跟八卦loser聚
10/30 16:33, 308F

10/30 16:33, 2年前 , 309F
再一起
10/30 16:33, 309F

10/30 16:35, 2年前 , 310F
這不是早就知道的事
10/30 16:35, 310F

10/30 16:43, 2年前 , 311F
物以類聚 人以群分 常態分班就是垃圾
10/30 16:43, 311F

10/30 16:46, 2年前 , 312F
成績好的垃圾也會聚在一起 就像檯面上那群
10/30 16:46, 312F

10/30 17:05, 2年前 , 313F
食屎研究 跟從小到大看到和經歷的不同
10/30 17:05, 313F

10/30 17:06, 2年前 , 314F
正妹盆友也是正妹 89盆友也都是8+9
10/30 17:06, 314F

10/30 17:16, 2年前 , 315F
這常識吧 不然跟+9當朋友喔
10/30 17:16, 315F

10/30 17:22, 2年前 , 316F
說什麼廢話 不用調查也知道是這樣
10/30 17:22, 316F

10/30 17:43, 2年前 , 317F
人類就是醜陋現實的生物啊
10/30 17:43, 317F

10/30 17:45, 2年前 , 318F
學識相近當然思考模式也相近 在一起正常
10/30 17:45, 318F

10/30 17:47, 2年前 , 319F
這不是擇友 而是從小開始培養人脈
10/30 17:47, 319F

10/30 18:00, 2年前 , 320F
這不是廢話嗎??
10/30 18:00, 320F

10/30 18:24, 2年前 , 321F
中山研究所
10/30 18:24, 321F

10/30 18:40, 2年前 , 322F
聒噪的女生不也常聚在一起
10/30 18:40, 322F

10/30 18:48, 2年前 , 323F
會踢足球的身邊一定也不少會踢足球的
10/30 18:48, 323F

10/30 19:22, 2年前 , 324F
知識層級差太多聊不來不是很合理嗎……這
10/30 19:22, 324F

10/30 19:22, 2年前 , 325F
還需要研究?
10/30 19:22, 325F

10/30 20:36, 2年前 , 326F
這不是常識嗎= =
10/30 20:36, 326F

10/31 03:34, 2年前 , 327F
因為跟笨蛋講話很累
10/31 03:34, 327F

10/31 10:41, 2年前 , 328F
嗯 有錢人會跟有錢人在一起 物以類聚
10/31 10:41, 328F

10/31 13:29, 2年前 , 329F
這是獼猴生態研究嗎
10/31 13:29, 329F

10/31 17:08, 2年前 , 330F
這需要研究嗎?
10/31 17:08, 330F

10/31 18:54, 2年前 , 331F

10/31 21:34, 2年前 , 332F
孟母三遷 不就是找個學習環境好的地方
10/31 21:34, 332F

11/01 10:44, 2年前 , 333F
這是社會好嗎?
11/01 10:44, 333F
文章代碼(AID): #1XV9mU5Z (Gossiping)