Re: [新聞] 反萊豬公投若過關蘇貞昌:等於不可能加入CPTPP

看板Gossiping作者 (沒有人)時間4年前 (2021/10/29 16:20), 4年前編輯推噓8(9推 1噓 14→)
留言24則, 15人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《ntupeap (打發上課時間不能沒有我)》之銘言： : 反萊豬公投若過關 蘇貞昌：等於不可能加入CPTPP : 中時 朱真楷 、 姚志平 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211029003062-260407 : 台灣民意基金會民調顯示，年底四大公投案將「4：0過關」。對此，行政院長蘇貞昌今在 : 立院備詢時表示，台灣開放符合國際安全標準的萊豬，是要證明我們是遵守國際規範的國 : 家，如果CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）的11個會員國都接受豬肉進口，「我們卻 : 說我們不要，但我們還想加入，這就等於不可能。」他說，「我要呼籲國人，在公投的時 : 候，不要做出對於我們要加入CPTPP相反的操作。」 : 12月18日將進行珍愛藻礁、反萊豬進口、公投綁大選、重啟核四的公投案投票。根據台灣 : 民意基金會最新民調顯示，目前民眾對4項公投案的態度，都是贊成方高於反對方；連今 : 年4月調查時唯一反對方占上風的核四公投也被逆轉，意味著4大公投若立刻投票，結果將 : 是「4比0過關」。 : 對此，民進黨立委郭國文今在立法院質詢時指出，年底公投因為民主制度的關係已經造成 : 民主內亂，讓蔡政府的期中選舉從1次變2次；其中萊豬公投更讓他感到憂心忡忡，這項公 : 投案是民眾支持度較高的公投，但假設一旦通過，不是所謂倒閣而已，而是會影響台美FT : A架構。 : 蘇貞昌回應，「委員點出的問題確實非常正確」，我們開放符合國際安全標準的萊豬進口 : ，這個做法不但是保護國人健康、符合國際科學標準，也要證明我們是遵守國際規範的國 : 家，這樣才能進入國際經貿體系，「譬如CPTPP，這11個會員國也都接受豬肉進口，我們 : 卻說我們不要，但我們還想加入，這就等於不可能。」 : 郭國文進一步詢問，日本首相岸田文雄當選自民黨總裁後，中國對CPTPP態度轉為積極， : 無論是習近平或李克強都表態要強化中日關係，意味著要藉此突破「天下圍中」的態勢。 : 在此情況下，明年又是中日關係50周年，中國有沒有可能為了加入CPTPP而解除對日本食 : 品的禁令？ : 對此，外交部次長田中光表示「這我不敢猜測」。郭國文追問，如果中國先出招怎辦？蘇 : 貞昌回應，中國雖然申請加入，但我們看到CPTPP的國家有很大保留，甚至表示質疑；反 : 觀台灣申請加入後，很多國家表示歡迎，態度大相逕庭，所以「我不認為中國會順利加入 : 」。 : 蘇貞昌強調，從這點來看，「我要呼籲國人，在公投的時候，不要做出對於我們要加入CP : TPP相反的操作。」 : 郭國文進一步拋球說，「所以公投的效應，不只影響台美關係，還影響台日關係？」蘇貞 : 昌回應，這的確會影響台灣在國際上被認為說「你這個國家不遵守國際貿易規範」，「這 : 樣怎麼跟人家做生意，怎麼走得出去，怎麼能加入國際組織。」 : 民進黨立委沈發惠質詢時也詢問，萬一年底公投通過反萊豬，讓政府必須禁止符合國際貿 : 易規範的美國肉品，這對台灣加入CPTPP是否將形成障礙？而國民黨的主張是不是嚴重影 : 響台灣的前途？經濟部長王美花不假思索回稱「沒有錯、沒有錯」，「絕對是，絕對會影 : 響我們加入的訴求」。 : 沈發惠追問，「所以部長要告訴大家，有關美豬進口的這一題，能不能同意？」王美花強 : 調，「這一定不能同意，這同意的話，CPTPP的腳步就要往後退了，一定要投不同意票， : 不然不能往CPTPP前進。」 我問題還是很簡單 2012.06.14 馬英九重申：“美牛”議題關係到台灣未來20年發展 https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1946532 2012.06.15 在野黨強力杯葛 美牛案無法通過 https://www.ntdtv.com.tw/b5/20120615/video/97014.html 所以王美花的意思是 當年的民進黨是為了阻止台灣的發展 是為了阻止台灣與美國往 FTA 前進的意思嗎？ 喔，順帶一提 這可是扁哥答應美國的呢 2012.03.09 承諾解禁瘦肉精美牛AIT重申：是扁不是馬 https://newtalk.tw/news/view/2012-03-09/23029 : 此外，沈發惠也順勢詢問，「那核四這一題呢？」王美花說，重啟核四會面臨很多問題， : 像是核四位於斷層帶上，而工程延宕這麼久之後還能不能找到廠商接手，這會面臨非常漫 : 長的時間，「從技術面來說，至少要花7年的時間，還有一個非常不確定的N年，就是評估 : 核四能不能繼續往下走、地方能不能同意、環評能不能過關。」 : 沈發惠最後詢問，「所以核四無法解決電力問題？」王美花說，「完全沒有辦法」。 這意思是說，發電量比綠能更大更穩定的核四 要花很多年評估，所以無法解決電力問題 但是完全不穩定，需要更多環評， 需要更多建置費用及時間的綠、能 反而可以解決電力問題？ 是這個意思嗎？是嗎？ 還是可以請問尊貴的部長 台灣的電力問題到底要怎麼解決嗎？ 一個人能睜著眼睛把瞎話說到這種地步 也算是讓我開了眼界了.... -- 上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的 忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.220.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635495617.A.D23.html ※ 編輯: nifa (61.62.220.207 臺灣), 10/29/2021 16:22:23
→
10/29 16:21, 4年前 , 1F
他沒說 你卻自己腦補意思 那也沒辦法
10/29 16:21, 1F
推
10/29 16:21, 4年前 , 2F
對 民進黨要對以前擋美牛擋核食道歉
10/29 16:21, 2F
推
10/29 16:22, 4年前 , 3F
時空環境啦，哪次不是
10/29 16:22, 3F
推
10/29 16:23, 4年前 , 4F
法律背景的智障部長騙鬼的回答
10/29 16:23, 4F
推
10/29 16:23, 4年前 , 5F
DPP只要騙票上位分贓...無法治國
10/29 16:23, 5F
推
10/29 16:23, 4年前 , 6F
綠的真的很多花招
10/29 16:23, 6F
推
10/29 16:24, 4年前 , 7F
綠色共產黨就是垃圾
10/29 16:24, 7F
噓
10/29 16:30, 4年前 , 8F
雙標轉彎的卻可恥。那現在的民進黨轉彎執
10/29 16:30, 8F
→
10/29 16:30, 4年前 , 9F
行之前國民黨的優秀政策，白藍支持者現在
10/29 16:30, 9F
→
10/29 16:30, 4年前 , 10F
為何要擋？
10/29 16:30, 10F
→
10/29 16:38, 4年前 , 11F
國民黨不倒，民眾黨如何是好！
10/29 16:38, 11F
→
10/29 16:45, 4年前 , 12F
為何要擋，因為非藍非白呀，愛用顏色分類
10/29 16:45, 12F
→
10/29 16:45, 4年前 , 13F
碰到沒顏色或反DPP的就沒轍了吧。
10/29 16:45, 13F
推
10/29 17:06, 4年前 , 14F
沒差，又沒約束力，當投票要不要蘇下臺
10/29 17:06, 14F
→
10/29 17:06, 4年前 , 15F
就好
10/29 17:06, 15F
→
10/29 17:20, 4年前 , 16F
那時候KMT已跟中共正在談ECFA,
10/29 17:20, 16F
→
10/29 17:21, 4年前 , 17F
而中共也不可能讓台灣加入美國FTA
10/29 17:21, 17F
→
10/29 17:22, 4年前 , 18F
但由KMT只開放牛沒開放豬後就停擺沒下文
10/29 17:22, 18F
→
10/29 17:22, 4年前 , 19F
不難了解KMT對美的FTA是提籃假燒金
10/29 17:22, 19F
→
10/29 17:22, 4年前 , 20F
做做樣子給美國看而已.
10/29 17:22, 20F
→
10/29 17:31, 4年前 , 21F
蓋了能穩定發電的核能不能解決電力問題，但
10/29 17:31, 21F
→
10/29 17:31, 4年前 , 22F
蓋了不一定能發電的綠能可以？
10/29 17:31, 22F
推
10/29 19:47, 4年前 , 23F
塔綠班會來噓
10/29 19:47, 23F
推
10/29 19:59, 4年前 , 24F
民進黨就是這樣的政黨 了解它就還不晚
10/29 19:59, 24F
‣ 更多 nifa 的文章
文章代碼(AID): #1XUwx1qZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 nifa 的文章
文章代碼(AID): #1XUwx1qZ (Gossiping)