Re: [問卦] 好食卷判定真的爛= =
※ 引述 《chicagoparis (chicago2paris)》 之銘言:
: 標題: [問卦] 好食卷判定真的爛= =
: 時間: Fri Oct 29 13:55:14 2021
:
:
: 肥宅如我綁定數位
: 想說會有好食卷500,可以拿來補貼吃一頓…
: 後來決定去吃一家餐廳,
: 查好食卷平台那家餐廳可以使用
: 打電話過去問那家餐廳,他們也說可以使用好食卷
: 已經Double Check過了
: 結果真的去吃一頓,用綁定的信用卡結帳
: 結果今天收到帳單,
: 發卡銀行明細好食卷還剩500
: wtf….
: 扣五倍卷= =
: 結果打過去問發卡銀行
: 客服說那家餐廳,他們有確認過不能使用好食卷
: 結果肥宅再打電話過去問那家餐廳
: 對方還是說 我們可以使用好食卷
:
: 乾 這是三小= =
真是不懂怎麼這麼多人給政府耍的團團轉
還在那邊研究東研究西
綁定之後,我就照著平常的消費習慣
照樣外食,東西照買
隨便一下好食券跟五倍券就都用滿了
何必因為好食券配合什麼餐廳
就去什麼餐廳或不去什麼餐廳
維持原本的生活不就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.93.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635487495.A.DC5.html
→
10/29 14:06,
2年前
, 1F
10/29 14:06, 1F
我真的不懂
到底是有多窮
才會去規劃「五百元」、「五千元」
浪費時間浪費生命
推
10/29 14:06,
2年前
, 2F
10/29 14:06, 2F
→
10/29 14:06,
2年前
, 3F
10/29 14:06, 3F
如果原本的消費能力就是完全沒能力吃外食
何必因為這個去提升自己的慾望
由奢入儉難啊
如果原本就會外食
遲早都會用掉的
何必去額外消費
※ 編輯: amilkamilk (61.228.93.83 臺灣), 10/29/2021 14:07:23
→
10/29 14:09,
2年前
, 4F
10/29 14:09, 4F
※ 編輯: amilkamilk (61.228.93.83 臺灣), 10/29/2021 14:11:11
※ 編輯: amilkamilk (61.228.93.83 臺灣), 10/29/2021 14:11:51
→
10/29 14:13,
2年前
, 5F
10/29 14:13, 5F
→
10/29 14:14,
2年前
, 6F
10/29 14:14, 6F
→
10/29 14:14,
2年前
, 7F
10/29 14:14, 7F
推
10/29 14:17,
2年前
, 8F
10/29 14:17, 8F
噓
10/29 14:18,
2年前
, 9F
10/29 14:18, 9F
→
10/29 14:20,
2年前
, 10F
10/29 14:20, 10F
→
10/29 14:20,
2年前
, 11F
10/29 14:20, 11F
噓
10/29 14:22,
2年前
, 12F
10/29 14:22, 12F
→
10/29 14:23,
2年前
, 13F
10/29 14:23, 13F
→
10/29 14:23,
2年前
, 14F
10/29 14:23, 14F
推
10/29 14:28,
2年前
, 15F
10/29 14:28, 15F
→
10/29 14:28,
2年前
, 16F
10/29 14:28, 16F
噓
10/29 14:29,
2年前
, 17F
10/29 14:29, 17F
→
10/29 14:29,
2年前
, 18F
10/29 14:29, 18F
推
10/29 14:33,
2年前
, 19F
10/29 14:33, 19F
推
10/29 14:33,
2年前
, 20F
10/29 14:33, 20F
推
10/29 14:38,
2年前
, 21F
10/29 14:38, 21F
推
10/29 14:41,
2年前
, 22F
10/29 14:41, 22F
→
10/29 14:49,
2年前
, 23F
10/29 14:49, 23F
→
10/29 14:50,
2年前
, 24F
10/29 14:50, 24F
→
10/29 14:50,
2年前
, 25F
10/29 14:50, 25F
噓
10/29 14:50,
2年前
, 26F
10/29 14:50, 26F
→
10/29 16:21,
2年前
, 27F
10/29 16:21, 27F
→
10/29 16:22,
2年前
, 28F
10/29 16:22, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
問卦
81
158