Fw: [問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓

看板Gossiping作者 (張酸酸)時間2年前 (2021/10/29 11:15), 2年前編輯推噓4(6推 2噓 11→)
留言19則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cat 看板 #1XUcg6JV ] 作者: Britannia (不列塔尼亞) 看板: cat 標題: [問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓 時間: Thu Oct 28 17:16:50 2021 自己家的貓是領養跟誘捕來的，自己也有做過中途，自己也有誘捕抓紮過。 應該不會被噓買貓了吧？ 總之，因為做上述工作的關係，加入了幾個浪貓社團。發現一個怪現象： 台灣對於餵養流浪貓，上至政府下至雲貓奴(不養只撸別人的貓的人)，好像都是鼓勵的 態度欸！ 台北市有街貓餵食綱領，主打乾淨餵食，人在食物在，人走收食物，搭配TNR控制街貓數 量、只餵剪耳或預計誘捕的貓，我覺得是目前為止最折衷合理的做法(但僅限都會區)。 其他地方，餵食幾十隻、百隻然後不結紮，或是等協會來幫自己結紮的，所在多有... 然後如果浪貓生病了直接募款文PO出來，還會有一堆人響應...不是啊，都說養貓要評估 好自己的財力，怎麼餵「養」浪浪就不用了呢？ 我自己做TNR的區域也是，七、八組人馬只負責餵，把浪貓從三、四隻餵到30隻，然後看 我開始做之後加了line，之後凡母貓懷孕、貓咪疑似受傷、看到奶貓全都敲我問(要我處 理的意思)，說我沒空，籠子給你你來好不好，馬上雙手一攤說沒時間沒辦法，然後繼續 餵(每次餵還可以花半小時一小時在那邊玩貓)。 說真的，TNR之所以做不完、零安樂之所以造成收容所大爆炸，歸根究柢問題就是出在這 群繼續大量餵食的人吧？一年收養動物的人能有多少，這種固定餵食造成公母貓群聚的 一年就能多七八隻小貓了。 真正在做環境保育甚至流浪動物救助的應該很肚爛這些人吧？為什麼不管是有規模的協 會、政府單位、還是有在做動保的KOL，沒人敢點出房間裡的大象？ 真正在扯TNR後腿的，不是虐貓人、不是棄養(一年就算瘋狂棄養能棄養幾隻，我誘捕二十 幾隻才遇過一隻品種)、而是無節制的餵食魔人吧？？ 然後這種人，協會還贊助他飼料、網友還匯款給他、政府也不敢按動保法辦他(「放養」 是違法的，跟停紅線、超速、併排違停一樣是違法的！而飼主只要有飼養事實就可以認定 了！) 說真的，越做越無力不是說假的，然後每每想到問題的根源就是這群人，跟我志同道合的 夥伴貓奴卻還幫它們歌功頌德，真是滿頭問號... PTT還算比較可以開放討論的所在，如果上述內容PO到那幾個社團，我應該早就被戰成蜂 窩了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.32.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1635412614.A.4DF.html
推
10/28 17:47, 2年前 , 1F
說起來志祺曾經做過一部影片探討為什麼都TNR以及這麼多志工
10/28 17:47, 1F
→
10/28 17:47, 2年前 , 2F
了，卻還是無法減少流浪動物的題材，雖然比較久了，不過還是
10/28 17:47, 2F
→
10/28 17:47, 2年前 , 3F
談到一些面向，我覺得可以看看
10/28 17:47, 3F
推
10/28 17:49, 2年前 , 4F
看到你在做事順勢推給你，這也是人性....
10/28 17:49, 4F
推
10/28 18:26, 2年前 , 5F
看過學生中途把浪貓餵成豬公的 貓大概也沒謀生能力
10/28 18:26, 5F
→
10/28 18:26, 2年前 , 6F
了吧唉
10/28 18:26, 6F
對，這種餵法對個體其實也不太好
推
10/28 18:34, 2年前 , 7F
推
10/28 18:34, 7F
推
10/28 18:39, 2年前 , 8F
可能因為很難勸阻這些愛餵食的人們，所以只好改推乾淨
10/28 18:39, 8F
→
10/28 18:39, 2年前 , 9F
餵養吧……（拍拍）
10/28 18:39, 9F
我自己的想法：都會區貓咪覓食本來就相較於野外有難度，如果自己的社區屬於很都會的 那種(中正區/中山區之類的)且有貓咪，在做完TNR後適度(非把費)乾淨餵食是OK的，畢竟 TNR某方面也是降低了他們部分的生存能力(兇性降低)，當然也要社區多數人認同才行
推
10/28 18:44, 2年前 , 10F
可以看一下昨天的禁餵流浪動物座談會 某些人的發言真的是
10/28 18:44, 10F
推
10/28 18:44, 2年前 , 11F
看貓瘋就知道一堆貓本 不給他們餵他們就崩潰說你很
10/28 18:44, 11F
→
10/28 18:44, 2年前 , 12F
邏輯腦死
10/28 18:44, 12F
直播影片好像撤掉了...之後看有沒有人備份@@
→
10/28 18:44, 2年前 , 13F
自私== 而且他們只在意“乾淨餵食”但不想負責那些
10/28 18:44, 13F
→
10/28 18:44, 2年前 , 14F
貓咪破壞的環境
10/28 18:44, 14F
就我所知，乾淨餵食能做到的應該不到一半吧？很多都覺得有哪隻沒看到所以放著食物隔 天來收= =
→
10/28 18:45, 2年前 , 15F
喔而且反駁他們還要貼人權（自養貓咪照片） 不然你
10/28 18:45, 15F
→
10/28 18:45, 2年前 , 16F
就是仇貓 滾出貓瘋
10/28 18:45, 16F
推
10/28 18:48, 2年前 , 17F
的確 這是現階段動保最大的問題
10/28 18:48, 17F
推
10/28 19:03, 2年前 , 18F
我也覺得很累最後都是徒勞無功
10/28 19:03, 18F
我不到一年就從滿腔熱血到有點心死了...
推
10/28 19:04, 2年前 , 19F
真的..
10/28 19:04, 19F
→
10/28 19:05, 2年前 , 20F
曾經家裡附近浪貓數量靠結紮控制得好好的，就有個阿姨一直
10/28 19:05, 20F
→
10/28 19:05, 2年前 , 21F
餵，三隻變八隻，八隻變十幾隻，一切全都失控了，附近住戶
10/28 19:05, 21F
→
10/28 19:05, 2年前 , 22F
的怒氣值也是
10/28 19:05, 22F
我的區域在我開始做時已經瀕臨失控邊緣，幾乎每個月固定路殺小貓，有兩三個人揚言要 毒貓...現在已經從極端值恢復到平均偏高，但我知道只要我一收手，半年後又會死灰復 燃...
推
10/28 19:12, 2年前 , 23F
跟本無法阻止
10/28 19:12, 23F
推
10/28 19:15, 2年前 , 24F
看昨天的座談會就知道了
10/28 19:15, 24F
推
10/28 19:23, 2年前 , 25F
然後這種人講話最大聲 因為沒在做事所以閒得很 人類
10/28 19:23, 25F
→
10/28 19:23, 2年前 , 26F
要對貓狗負責啊～都是生命～自己餵爽爽然後要全人類
10/28 19:23, 26F
→
10/28 19:23, 2年前 , 27F
承擔外部成本 我看他們對貓狗大量增長根本樂見其成
10/28 19:23, 27F
→
10/28 19:23, 2年前 , 28F
反正又不用鏟屎 也不用看醫生結紮因為他們是浪浪 嘔
10/28 19:23, 28F
我是真的有被戰過說土耳其伊斯坦堡貓咪到處閒晃多好...呃那是因為他沒抓破你機車大便 在你家梯間....
推
10/28 19:24, 2年前 , 29F
他們可能就覺得要先做愛心，再來談物理（？）上的事情
10/28 19:24, 29F
→
10/28 19:24, 2年前 , 30F
基本上就是廉價的同情啦
10/28 19:24, 30F
推
10/28 19:25, 2年前 , 31F
不支持放養 跟那些人講原因還會封鎖人 很可笑 沒知識兼沒
10/28 19:25, 31F
→
10/28 19:25, 2年前 , 32F
水準
10/28 19:25, 32F
還有 40 則推文
還有 7 段內文
→
10/28 22:14, 2年前 , 73F
半手愛心的偽善仔，只想爽不想不責任，出事再來哭哭啼啼
10/28 22:14, 73F
→
10/28 22:14, 2年前 , 74F
都別人的錯
10/28 22:14, 74F
推
10/28 22:53, 2年前 , 75F
真的垃圾，請他不要餵食，已經破壞社區機車了，還嗆說人
10/28 22:53, 75F
→
10/28 22:53, 2年前 , 76F
類比較大？難道他是畜生轉生？都說怕引來附近一群浪狗了
10/28 22:53, 76F
推
10/29 00:41, 2年前 , 77F
因為不是動保是毛保
10/29 00:41, 77F
→
10/29 01:14, 2年前 , 78F
只餵又不結紮和幫療傷或放養都很母湯
10/29 01:14, 78F
其實幫療傷的話就可以順便送養了，不太懂療傷完又原放...?
推
10/29 02:51, 2年前 , 79F
推
10/29 02:51, 79F
→
10/29 04:19, 2年前 , 80F
因為餵很簡單很廉價又還可以自我感覺良好，其他的很麻煩
10/29 04:19, 80F
→
10/29 04:19, 2年前 , 81F
很花錢很不方便
10/29 04:19, 81F
→
10/29 04:19, 2年前 , 82F
就是自己爽屁股別人擦的概念
10/29 04:19, 82F
對...花幾百塊就可以餵一個禮拜；我們TNR出動一次就算有結紮補助還是要花到上千(住 院費、車馬費、各種善後)
推
10/29 06:18, 2年前 , 83F
公共政策連署那裡有人提出這個議題，而且連署有通過，
10/29 06:18, 83F
→
10/29 06:18, 2年前 , 84F
表示其實也不少人覺得不該餵食浪浪
10/29 06:18, 84F
推
10/29 06:20, 2年前 , 85F
裡面有看到反對這個提案的人主張不該剝奪毛孩的生存權
10/29 06:20, 85F
推
10/29 06:50, 2年前 , 86F
依照目前的社會風氣就是二分法，不支持他就是反對他…
10/29 06:50, 86F
→
10/29 06:50, 2年前 , 87F
唉
10/29 06:50, 87F
聽說本案的反方一個月就突破6000......
推
10/29 07:27, 2年前 , 88F
真的建議去聽座談會，支持餵的人嘴臉真是難看，自私
10/29 07:27, 88F
推
10/29 07:29, 2年前 , 89F
還有北七愛媽愛餵食 然後說沒錢結紮？？？
10/29 07:29, 89F
※ 編輯: Britannia (60.248.32.58 臺灣), 10/29/2021 10:45:24 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Grant055 (114.137.18.155 臺灣), 10/29/2021 11:15:39
推
10/29 11:16, 2年前 , 90F
貓貓沒有錯QAQ
10/29 11:16, 90F
推
10/29 11:17, 2年前 , 91F
確實 可以餵可以玩 爽完又不用負責
10/29 11:17, 91F
推
10/29 11:17, 2年前 , 92F
人類少子化+浪貓大生 貓島計畫達成!!!!!!!
10/29 11:17, 92F
噓
10/29 11:17, 2年前 , 93F
知道只負責射精不負責養有多爽嗎 負責這種事
10/29 11:17, 93F
→
10/29 11:17, 2年前 , 94F
不是台灣的主流文化
10/29 11:17, 94F
→
10/29 11:20, 2年前 , 95F
那些智障只會買罐頭餵上傳IG給人看而已
10/29 11:20, 95F
噓
10/29 11:24, 2年前 , 96F
連鄉民都有跟他說不要餵還會跟你吵那些野
10/29 11:24, 96F
→
10/29 11:24, 2年前 , 97F
生動物活該絕種
10/29 11:24, 97F
→
10/29 11:25, 2年前 , 98F
10/29 11:25, 98F
→
10/29 11:26, 2年前 , 99F
10/29 11:26, 99F
→
10/29 11:28, 2年前 , 100F
我覺得流浪貓跟流浪狗一樣
10/29 11:28, 100F
→
10/29 11:28, 2年前 , 101F
可是社會普遍能接受流浪貓不撲殺
10/29 11:28, 101F
推
10/29 11:51, 2年前 , 102F
不要跟貓本講邏輯 裡面跟本一群神經病
10/29 11:51, 102F
→
10/29 11:52, 2年前 , 103F
他們的最終目的應該是讓貓當總統吧
10/29 11:52, 103F
→
10/29 11:57, 2年前 , 104F
狗容易攻擊人，貓不會啊。
10/29 11:57, 104F
推
10/29 12:13, 2年前 , 105F
那些就是兇手阿，不然沒有食物來源數量
10/29 12:13, 105F
→
10/29 12:13, 2年前 , 106F
不會增加那麼快，破壞大自然平衡的就是
10/29 12:13, 106F
→
10/29 12:13, 2年前 , 107F
人類
10/29 12:13, 107F
推
10/29 13:33, 2年前 , 108F
costco社團有白癡專貼自己買貓食餵養引戰
10/29 13:33, 108F
‣ 更多 Grant055 的文章
文章代碼(AID): #1XUsTSBJ (Gossiping)