Re: [新聞] 人夫出車禍超展開！她急道歉還幫打手槍　

看板Gossiping作者b89207040 (黃卓盛)時間2年前 (2021/10/28 11:50)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 6人參與討論串5/7 (看更多)

二、被告則以：兩造結婚多年，育有一女一子，婚後為方便原告及其家人照顧孩子並在家協助母親代書工作，便以原告屏東萬丹娘家為住所。詎被告於107 年4 月起至108 年間，發現原告與訴外人江○○有婚外情，原告為與江○○在一起，於 107 年4 、5 月即一再逼迫被告與其離婚，被告為使兩造之未成年子女保有完整家庭，仍選擇繼續維持婚姻，努力與原告溝通，然原告卻一再以「你去死吧」、「滾出我的生活」、「搬回去屏東住」、「討厭看到你」、「噁心」、「離婚想快辦一辦」、「看到你就想吐」等言語逼迫被告離婚，甚至要求被告搬離萬丹娘家住所，被告遂於108 年4 月搬離，足見原告早已無維繫婚姻之意願；而原告先稱當天徵信業者即訴外人蕭○○係通知訴外人即原告母親莊○○，其再與莊 ○○一同前往旅館，但莊○○卻於偵查中稱有熱心客人自願為伊瞭解被告行蹤，再改稱係委請徵信社云云，前後陳述矛盾，可見莊○○亦有參與，且蕭○○於偵查中所留電話亦為立達徵信徵才聯絡人之電話，立達徵信亦有提供「設計離婚」之服務，因此原告於108 年9 月關心並跟蹤被告與他人出遊，實係原告與莊○○委請徵信業者設局讓被告捲入不正當關係而製造可以離婚之說詞。又甲○○工作地點於新竹，卻一再謊稱工作地點於台中，刻意於108 年7 月30日上午8 時在屏東市中正路、公德街口，駕車以極輕微方式追撞停等紅燈之被告，被告原本想交由保險公司處理，甲○○卻仍要求與被告互加通訊軟體，聯絡期間又表示不要辦理出險理賠，且佯稱伊在台中工作，足認甲○○係刻意以不真實資訊接近被告；另甲○○分別於108 年9 月7 日及14日主動表示要來高雄與被告見面，並刻意傳「台中烏日到高雄左營」之高鐵票，企圖隱瞞伊在新竹居住工作之事實，而於108 年9 月14 日下午5 時30分許，被告搭載甲○○至甲○○指定址設高雄市○○區○○街0 號之LION義式餐酒館用餐，用餐期間甲○ ○自己點選含有VODKA 酒精飲品，於同日晚間7 時30分許，甲○○主動邀被告至戶外散步，被告為盡地主之誼遂帶甲○ ○至駁二特區，散步期間，甲○○稱不勝酒力而屢向被告貼近，被告為避免甲○○跌倒受傷，乃出手攙扶，並表示欲送甲○○前往高鐵站，然甲○○不斷表示酒醉頭暈要躺下來休息，被告遂以行動電話搜尋附近旅社後，於晚間9 時30分許離開駁二特區，帶甲○○至「吉福旅館」休息，抵達「吉福旅館」後，被告本欲於旅館外等候，由甲○○自行進入旅館接洽入內休息之相關事宜，相關費用亦均由甲○○支付，但甲○○辦畢住房休息手續後，竟以身體不適需有人陪伴上樓以免意外為由，要求被告陪伴入內上樓，被告以不妥回拒，甲○○再屢稱身體因醉酒不適，慮及甲○○恐因醉酒發生意外，被告遂應甲○○要求陪同保護其走樓梯上樓進房，待甲 ○○自稱休息過後已可回台中後，被告步出房間時，方發現原告、岳母及一眾徵信社人員早已在門外等候多時，見被告打開房門，隨即手持攝影機上前強行拍攝；復查甲○○在新竹擔任禾心徵信社負責人，搭配甲○○刻意隱藏身分、住所地，刻意要求被告進入旅社之行為，極有可能就是配合原告要求設計被告，以遂原告想要離婚之目的，是原告為離婚而刻意設局使被告與甲○○同處一室，自不得向被告請求損害賠償等語資為抗辯。並聲明：㈠原告之訴駁回；㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。㈣甲○○擔任「禾心徵信社」（址設新竹市○區○○里○○路 000 號4 樓之2 ）之負責人，而「禾心徵信社」於109 年2 月25日改名為「禾心顧問社」，營業項目與徵信相關。 ⒊至於被告雖以前詞置辯，惟甲○○於108 年7 月30日在被告住家附近路口，與被告之車輛發生追撞乙節，為兩造所不爭執，當時亦向警方報案處理，此有屏東縣政府警察局交通警察隊道路交通事故當事人登記聯單在卷可查（見本院訴字卷第139 頁），顯然不論撞擊力道多輕微，確實有發生追撞乙事應可認定，其後甲○○表示不欲辦理保險出險理賠或與被告互加通訊軟體聯繫，亦僅係每個人對於車禍事故處理之方式不同而已，況若如被告所辯，被告本欲交由保險公司處理，即表示當時追撞確實有造成損害，既然追撞乙事為真，即難據此逕認甲○○係配合原告要求設計被告；又不論甲○○ 是否確實隱瞞真實資訊，抑或為何要刻意在與被告聚餐後再以酒醉為藉口，要求被告陪同至旅館，事實上被告若無意願，大可拒絕與甲○○碰面或聯絡，被告未拒絕而仍與之至旅館房間從事猥褻行為，自應為其行為負責；另由上開過程，亦無從認定甲○○與原告有何關連，甚至當日與原告、莊○ ○一同在旅館房間外等候之徵信業者蕭○○，縱使蕭○○於系爭刑案偵查中所留電話為立達徵信徵才聯絡人之電話，且立達徵信有提供「設計離婚」之服務，被告仍未能證明與甲 ○○有任何連結或彼此相識，是被告所辯實為其主觀臆測之詞，未有確切證據以實其說，況最後在旅館房間內與甲○○ 從事猥褻行為，顯然為被告自願發生，自難為被告有利之認定。 https://www.liidda.com.tw/price.html#t14 離婚設計收費離婚設計費用-運用專業的經驗分析後採取行動，幫助客戶脫離不幸的婚姻難度級別A 基本收費：10萬元台幣起。難度級別B 基本費用：20萬元台幣起。難度級別C 基本費用：35萬台幣起。※一般來說，設計離婚的作業時間在1至3個月左右。 ●關於設計離婚等級適用狀況立達徵信社依照過往的經驗和情況做難度指標，供客戶參考和評估。倘如對方已經有外遇或也有意離婚，僅僅是因監護權或財產分配的條件談不妥而僵持不下，那難度為A；假若對方無意離婚，但曾經有家暴或外遇等犯錯之行為，那難度為B；而如對方無意離婚，卻也沒有犯錯，那麼難度會在C以上。然而實際情況還是端視客戶現實情況而定，請與業務人員詳述案情後再行評估。 ●離婚設計常見相關問題與案例暨成本分析查看分析 https://www.liidda.com.tw/priceanalysis/price14.html (發佈時間:2018-05-14 13:23:08) 徵信社價碼考量要素，立達徵信社報你知。外遇調查常見爭議與問題與案例價錢分析徵信社> 徵信社價錢> 設計離婚設計離婚，需要智慧與手腕的業務包離婚與設計離婚設計離婚方法設計離婚可以要贍養費嗎設計離婚合法嗎設計離婚的好處設計離婚專家設計離婚被抓包徵信社包離婚幫人設計離婚 https://www.liidda.com.tw/divorceevent02.html 行之有年的業務，無人參透的行業秘密? 「設計離婚」服務在徵信社行之有年，約在2015年記者王瑞德(是的…就是那位常上節目的半名嘴王瑞德)就曾撰文介紹，但基本上行內人都知道…這項服務絕對不只3年左右的歷史，因為早在十年前就有囉! 不管是行內人或行外人，大家都對「設計離婚方法」非常好奇，後者是因為「需求」，希望掌握一些資訊…幫助自己評估該方法的可行性；前者則是抱持著看熱鬧或著取經的心態 …事實上，很多徵信社同行是「不知道」怎麼做離婚設計的，行銷辭令講得頭頭是道，結果一做就「落漆」，原因也很簡單，上面的人不會做，胸中無墨水、腦袋結網，又不願意去學，下場就是…一堆徵信社說自己會做設計離婚，但立達徵信社可以保證，全台灣會的公司，絕對不超過三家。　那「設計離婚方法」怎樣做才能有效率、對症下藥、精準呢?每件個案不同，而業務處理方式也不一樣，不可盡數，但基本上要依循某些階段去做: 1.過濾- 2.了解個案 3.針對關鍵點施力大部分的徵信社會有幾點做得模糊，造成辦案上有點失焦，像是「過濾」案件的部分，有些不屬於此類的案件硬要用設計離婚來辦，結果就是做了多餘的事，風險大增。此外，許多徵信社完全不瞭解情況，又怎麼在下一部份著力呢?這部分還在「資料蒐集」的部分，但如果少了這一步驟，接下來也沒得玩了。行之有年的業務，無人參透的行業秘密? 而最後，也最難的「針對關鍵點施力」，可說是「設計離婚」的精髓，「為什麼對方不願意離婚」?箇中原由，單靠推測跟瞎猜毫無意義，必須靠扎實的證據來補足，對方是外籍配偶，早就想大撈一筆找自己的小狼犬呢？還是其實是控制欲望很強，讓家人吃不消的類型呢?前者其實想離婚，但重點在「錢」；後者不想離婚，但重點是「藉由掌控讓她有存在感」，不一樣的需求，要怎麼樣讓對方「誤以為」有更好、更具吸引力的存在…並進而願意離婚呢? 這就是徵信社設計離婚的精髓。有巧妙的操作，但更多是依賴扎實的資料補足，所以這也是一般徵信社就算知道也很難切入的原因…畢竟基本功本來就差，得到的資料不夠細緻，自然會影響到後續的辦案成果。 https://www.liidda.com.tw/priceanalysis/desdivor03.html (發佈時間:2018-09-20 09:51:23) 徵信社價碼考量要素，立達徵信社報你知。設計離婚會造成「詐欺罪」嗎?徵信專家深入分析徵信社> 徵信社價錢> 設計離婚> 包離婚與設計離婚有興趣找徵信社「設計離婚」的客戶，通常問題不外乎在三大部分打轉: 1.設計離婚的價錢 2.設計離婚的做法(步驟/效果) 3. 設計離婚合法嗎 (會曝光嗎?) 換言之，如果這三大部分沒有辦法讓消費者滿意，通常客戶也不敢委託；而徵信社要是本身搞不清楚這三大部分，那辦案起來一定也左支右絀，效用大減。設計離婚的價錢與做法，我們在過往的文章多有著墨，這次我們就來討論設計離婚「是否合法」。如果有一天，某甲跟某乙覺得相處起來不太愉快，但是又差臨門一腳，兩人處在這不上不下的位置，這時…兩人共同好友某丙出面，跟甲乙分別長談，給出的建議中肯又實在，最後甲乙決定無痛分手，丙也完全不收半毛錢，這樣丙會違法嗎?當然不會。承襲上述的例子，如果甲跟乙某一方「花錢」委託丙，丙還是用分別長談的方式建議雙方離婚，這樣丙會違法嗎?還是不會，他並沒有行使詐術，勸離也並不違法(除非他兩邊都接受委託，利益衝突)。還是同樣例子，如果今天某丙請來一位專業小三丁、職業牛郎丁來接近對方，結果乙真的墜入愛河，答應跟某甲離婚，委託人或丙會成立「詐欺罪」嗎?首先，詐欺罪需要兩點成立: 1是客觀上施用詐術-像是稱自己的商品是NIKE限量版籃球鞋，結果只是普通的雜牌慢跑鞋，這就是明顯詐術，但職業小三、小王跟對方在一起，實在很難判斷是不是明顯詐術。除非今天小三、小王做了多餘的事(像是騙對方存款、珠寶)，不然單純施展魅力讓對方愛上他…說不上是施用詐術。如果這樣算騙人，愛情本身就是一種詐術呢。設計離婚合法嗎 2.行為人一開始就要有騙人的目的-這同樣很難判斷，因為愛情要怎麼明顯區分出「一開始、中段、結束」呢?很難吧?多的是有些職業牛郎或小三還真的情不自禁的例子，就算從頭到尾都是「工作」，老實說對方也很難證明，難道一開始一星期上床三次，後面變成一個月一次就是騙人嗎?老話一句，除非是任務進行者太貪了，不然正常相處不可能出差錯。整體而言，與其問「設計離婚合法嗎?」不如說…對於擅長此道者而言，根本是無法可管，也沒辦法以「詐欺罪」提告。會鬧到事情曝光…要嘛承辦團隊太兩光、要嘛就是運氣真的非常不好，以立達徵信社而言，有理無理，都是不專業的象徵呢!! https://www.liidda.com.tw/priceanalysis/desdivor04.html (發佈時間:2018-09-20 09:51:23) 徵信社價碼考量要素，立達徵信社報你知。吃基本功、也吃創意的「設計離婚」徵信社> 徵信社價錢> 設計離婚> 設計離婚的好處徵信社有「外遇抓姦」、「跟監蒐證」，為什麼還要有「設計離婚」呢?而「設計離婚的好處」又在哪呢?以下，立達徵信社一一為大家揭露設計離婚的神秘面紗。首先，「外遇抓姦」以及「跟監蒐證」是偏「基本功」的服務，換言之…調查團隊照本份蒐證、跟監，掌握資訊，或是進一步的抓姦在床，都有賴扎實的功夫，有就有、沒有就沒有，裏頭當然也考驗調查員的靈光一閃或是處理亂流的能力，但基本功相當吃重。但「設計離婚」就有賴執行業務的創造力跟經歷了，因為「外遇」、「跟監」有既定的範本，但設計離婚就沒那麼簡單了，為什麼委託人想離婚、為什麼對方不想離婚?光這兩點就足以讓人琢磨老半天了，困難在哪裡?可行的預算下要怎麼辦?要怎麼排除影響的因素? 這就不只是資訊的調查，也有「創意」的成分在，換言之，同樣價位的「設計離婚」，可能兩位業務的處理手法就大相逕庭，至於哪一種比較好……….立達徵信社認為，只要對委託人沒有害處，成功完成任務，對徵信社而言就是成功的處理。設計離婚的好處所以「設計離婚的好處」，說穿了就是現行體制或法律下都無法處理(像是完全不符合民法1052條的規定)的情況下，還有一種走在微妙縫隙的方式可以解決。此外，大部分離婚若非協議離婚，多得是上調解庭、費時耗日之爭訟，能夠巧妙設定情境讓對方願意離婚，自然也是設計離婚玄妙的功能之一。奈何，就因為該項服務相當吃重承辦者本身的創意與能力，大多數徵信社毫無能力承辦此業務，多的是收錢不辦事，或是時間到了目標依然無動於衷，完全沒有要離婚的意思。找到這類型的徵信社，只能算客戶倒楣了呢… https://www.liidda.com.tw/priceanalysis/desdivor06.html (發佈時間:2018-09-21 09:51:23) 徵信社價碼考量要素，立達徵信社報你知。擔心設計離婚被發現?請放心，您的擔心多慮了徵信社> 徵信社價錢> 設計離婚> 設計離婚被抓包很多客戶想找一間信得過的徵信社「設計離婚」，但又擔心「設計離婚被抓包」，其實以立達徵信社多年實務經驗而言，抓姦或許還會有法律上的風險…設計離婚穿幫被發現... 機率可說是微乎其微。以下，立達徵信社會跟大家解釋-為什麼「設計離婚被抓包」的機率非常低，比抓姦等業務還安全的多。首先，讓我們把「設計離婚」這項業務一一解構，分段分析它那些段落的風險。 1.客戶單方面洩露-這種真的很難防，大部分客戶也在簽約時承諾「一定會保密」，結果還是有的客戶忘了「配偶有自己的信箱帳密、雲端帳密」，如果是這種情況徵信社也沒辦法，自己作死真的無法挽救…畢竟也好好提醒過了，同樣問題也適用於徵信其他業務，一旦曝光，後續就沒戲了。 2.資料蒐集-設計離婚的第二階段，由於設計離婚不像是外遇蒐證、抓姦那樣需要知道明確的地點(除非是要以這種手段操作)，所以跟監的尺度不用那麼嚴密，通常是掌握資料就撤，比起一般抓姦來說曝光風險更低。徵信社成員不要太菜或是太白目，通常都不會做多餘的事。至於想兩邊洗的不肖徵信社就另當別論了呢… 設計離婚被抓包 3.實際操作階段-設計離婚的狀況與手段多不勝數，100個人就有100種設計離婚的方式，但通常徵信社派出的人(無論男女)都在案件中扮演吃重的戲份，獲益的多寡也跟案件成不成功息息相關，所以為了自己的收入…通常都不會大嘴巴到處嚷嚷。畢竟身分曝光…未來要從事類似工作也難做，為了自己接下來的工作，拚了命也要減少曝光機會。 4.其他因素-突發狀況、臨時變化，但這類型情況機率極低。所以，從上述分析來看，設計離婚最容易曝光，資訊鏈最脆弱的環節…還是客戶，一來沒受過訓練、二來碰到感情類事件，心神容易受起伏，忍不住就想跟人分享，而一講就有曝光的機會。以徵信社的角度來看…人之所以為人，就是有一些無法避免的人性吧?但我們可以肯定，真正專業的徵信社…「設計離婚被抓包」的機率絕對非常低!! https://www.liidda.com.tw/priceanalysis/desdivor02.html (發佈時間:2018-09-20 09:51:23) 徵信社價碼考量要素，立達徵信社報你知。【立達專業合法徵信社】想離婚又想要錢?左右為難? 徵信社> 徵信社價錢> 設計離婚> 設計離婚可以要贍養費嗎想「設計離婚」但又想多要一些，這是人的本性，不用覺得羞愧…但問題是…面對離婚，就像夫妻雙方在各種場合的擊技對決，大家都想漂亮的一拳KO對方，可惜，現實並沒有那麼簡單。想要贏者全拿的概念…並不適合用在婚姻上。很多人會問: 「設計離婚可以要贍養費嗎?」「我可以要對方一毛錢都不拿嗎?」「我可以要到所有小孩的扶養權嗎?」其實，這些問題都太過神化「設計離婚」這服務了，徵信社也不是神，可以決定所有事。首先從業務性質來看，為什麼會需要「設計離婚」呢?就是因為對方遲遲不肯離婚，也沒有甚麼重大的把柄可以操作。這時候委託人的「目的」應該是「離婚」而不是「財產」。太過苛求的條件…反而會讓配偶產生「我就算想離婚也不想接受這樣的條件」的念頭，徵信社做事就是這樣…一次瞄準一個目標做，最精準、不節外生枝，風險低的同時成功率也高，所以想「設計離婚」就針對「離婚」這件事操作是最好的做法。設計離婚可以要贍養費嗎至於「設計離婚可以要贍養費嗎? 」我們的做法跟建議是…如果經濟狀況允許，可以適當的要一些掩人耳目，讓對方誤以為關鍵在「錢」上。但就算經濟狀況不好，也「絕對」不要獅子大開口，很多客戶都有一個錯誤的觀念…「自己佔上風時就要趕盡殺絕或贏者全拿」，但現實是…做人留一線，或許日後也好相見，而合理的條件與要求，也會增加方案的吸引力，讓對方更以為「自己是真的心甘情願想離婚」，殊不知是徵信社設定下的橋段呢 !! 別忘了，客戶委託是「設計離婚」，而不是「設計賺錢」，而贍養費、扶養權，有時候還要經過法官那關，變數更大，把重心集中在對方簽字上，才是妥當的戰術。您有任何關於設計離婚的需求或疑問嗎?立達徵信社免費諮詢專線:0800-250-555，相信是您在婚姻問題上最好的靠山。 -- 陰陽中道教化以正大地龍蛇卓然興盛好人獨占世間福手執干戈如破竹黃藍黑白悉顯明東北西南穀全熟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.201.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635393032.A.D82.html ※ 編輯: b89207040 (123.195.201.54 臺灣), 10/28/2021 11:52:00

→

jameshcm

10/28 11:52, 2年前 , 1^F

10/28 11:52, 1^F

→

kaodio

10/28 11:54, 2年前 , 2^F

10/28 11:54, 2^F

推

bemymine

10/28 12:28, 2年前 , 3^F

10/28 12:28, 3^F