Re: [新聞] 台大碩士領34K遭學店主管逼走 文組妹嘆:認真念書幹嘛?
※ 引述《Jack3023595 (我愛夏天)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名:
: 賴韻竹
: 3.完整新聞標題:
: 台大碩士領34K遭學店主管逼走 文組妹嘆:認真念書幹嘛?
: 4.完整新聞內文:
: ▼女網友雖然英、日文都是頂標,但工作越找越糟,讓她心灰意冷。(翻攝自Dcard)
: https://imgur.com/rdcXTf3.jpg

: ▼網友認為理組確實很吃香。(圖/翻攝自Dcard)
: https://imgur.com/xlEhUZ8.jpg

: 為了往後的薪資著想,選校或選系是不少學生們的困擾之一。就有一名女網友透露,公司
: 一名台大文組碩士,每天辛苦工作只能領34K,甚至還被學店理組主管說不適用,最後走
: 上離職一途,看見這個情況,讓她感受很差,上網發問「頂大文組真的不如學店理組嗎?
: 」
: 一名女網友在「Dcard」發文,透露公司內一位台大文組碩士畢業的作業員,辛苦工作月
: 薪拿34K,還被學店理組主管評為不適用而離職,在公司內造成大轟動,得知這件事後讓
: 她感受很差,並感慨直言,「選擇就是比努力重要,學歷真的沒有很重要,認真唸書幹嘛
: ?不如讀學店隨便個理組」。
: 接著她進一步解釋,自己就是文組的,英、日文都是頂標,目前是一名月薪不到30K的業
: 務,每天都很懷疑人生,質疑自己未來還能做什麼?想要重考頂大理組碩士,但覺得跨領
: 域很難考上,要是選學店理組的話,就喪失當初重考念中字輩的意義,工作也是越換越糟
: 糕,讓她忍不住直呼「真的好絕望」。
: 貼文一曝光,隨即引來大批網友有感而發回應,「現在就是理組的天下沒辦法,文組只能
: 吃土吃好吃滿」、「台灣是電子業大國,很多老闆死腦筋只重視技術,文組的職位通常很
: 少而且薪水低」、「是真的~我自己就是台大文院轉考理工碩啊~不然根本找不到適合對
: 工作」。
: 但也有人分析,認為理組、文組誰厲害只是假議題,並以自身為例說明,身為文組的她,
: 在學校教職英文,發揮了自己的專長,薪水也很不錯,強調只要把人才放到對的地方,那
: 麼也會收到相對應的酬勞。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ebc.net.tw/news/living/284891
: 6.備註:
: 語言就只是工具而已,能算得上是專業技能嗎?
: 另外,就算是頂大畢業的
: 如果今天你是公司的老闆(不講科技業,就只說中小企業)
: 你要請一個台大社會系的(來公司搞抗爭?)
: 還是會請私立大學理工科?
因為不認識這位文組同學。但是如果是我,我會認真勸告,竟然做了業務,就要待久,很多人以為文組沒前途。其實是嘴炮功力和人脈交培的問題。
先捱,然後累積人脈,客戶即命脈,雖然目前看來前途似乎不看好,但是業務賺起來比理組強太多了。
不是讓你從自己身上找問題,而是每一份工作都不理想。這就是台灣他媽的勞工現況。
理組其實也是被壓榨的很慘,如果台灣勞基法不改善。覺得自己仕途不順,懷才不遇的人只會越來越多。剩下來熬出頭的都是條件一開始不好。但是願意熬的次級貨色。
台灣熬這件事真的很重要。
善用自己的優勢,一開始就算學歷多好但是有點傲氣,就會被心理有問題熬出頭的主管欺負。
你沒得選,一開始真的只能熬。
一人一票很重要,記得不要選和資方站在一起的垃圾,不然大家就在勞工地獄永遠循環。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
→
08/13 01:56,
08/13 01:56
→
08/13 01:56,
08/13 01:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.189.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635349230.A.36F.html
→
10/27 23:56,
4年前
, 1F
10/27 23:56, 1F
→
10/27 23:56,
4年前
, 2F
10/27 23:56, 2F
→
10/28 00:31,
4年前
, 3F
10/28 00:31, 3F
→
10/28 00:31,
4年前
, 4F
10/28 00:31, 4F
→
10/28 00:31,
4年前
, 5F
10/28 00:31, 5F
→
10/28 00:31,
4年前
, 6F
10/28 00:31, 6F
→
10/28 00:32,
4年前
, 7F
10/28 00:32, 7F
→
10/28 00:32,
4年前
, 8F
10/28 00:32, 8F
→
10/28 00:32,
4年前
, 9F
10/28 00:32, 9F
推
10/28 06:36,
4年前
, 10F
10/28 06:36, 10F
推
10/28 10:21,
4年前
, 11F
10/28 10:21, 11F
→
10/28 10:21,
4年前
, 12F
10/28 10:21, 12F
→
10/28 10:21,
4年前
, 13F
10/28 10:21, 13F
→
10/28 11:29,
4年前
, 14F
10/28 11:29, 14F
→
10/28 11:29,
4年前
, 15F
10/28 11:29, 15F
→
10/28 11:29,
4年前
, 16F
10/28 11:29, 16F
→
10/28 11:29,
4年前
, 17F
10/28 11:29, 17F
→
10/28 11:29,
4年前
, 18F
10/28 11:29, 18F
→
10/28 11:30,
4年前
, 19F
10/28 11:30, 19F
推
10/28 12:21,
4年前
, 20F
10/28 12:21, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 29 篇):