[問卦] 為何台北民調常常墊底呀？

看板Gossiping作者 (Roce)時間2年前 (2021/10/27 20:43), 編輯推噓249(327推 78噓 268→)
留言673則, 488人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
台灣首都 經費最多 資源最多 人才最多 結果每次做個什麼滿意度 什麼防疫民調 動不動就墊底是怎樣 不要求拿第一 不過總是墊底也太誇張 有什麼原因嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.32.85.116 (俄羅斯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635338619.A.A94.html
推
10/27 20:44, 2年前 , 1F
台北市長嘴秋啊
10/27 20:44, 1F
→
10/27 20:44, 2年前 , 2F
爛到還能連任
10/27 20:44, 2F
→
10/27 20:44, 2年前 , 3F
台北人就是比較GGYY阿
10/27 20:44, 3F
噓
10/27 20:44, 2年前 , 4F
謝謝俄羅斯人關心台灣
10/27 20:44, 4F
→
10/27 20:44, 2年前 , 5F
俄羅斯也會有民調嗎
10/27 20:44, 5F
→
10/27 20:44, 2年前 , 6F
有錢 教育程度高 就很刁 很難滿足
10/27 20:44, 6F
推
10/27 20:44, 2年前 , 7F
台北就是爛 北漂仔打包好了
10/27 20:44, 7F
推
10/27 20:44, 2年前 , 8F
因為藍綠基本盤超過6成
10/27 20:44, 8F
→
10/27 20:44, 2年前 , 9F
暖市暖到發爐還能名列前茅
10/27 20:44, 9F
推
10/27 20:45, 2年前 , 10F
買榜綠天下
10/27 20:45, 10F
推
10/27 20:45, 2年前 , 11F
兩邊和大於第三邊
10/27 20:45, 11F
推
10/27 20:45, 2年前 , 12F
顏色錯誤
10/27 20:45, 12F
推
10/27 20:45, 2年前 , 13F
阿扁最高，結果落選。事實證明滿意度比
10/27 20:45, 13F
推
10/27 20:45, 2年前 , 14F
民調反指標嘛,你看高端,低於4%了.
10/27 20:45, 14F
→
10/27 20:45, 2年前 , 15F
不上…
10/27 20:45, 15F
→
10/27 20:46, 2年前 , 16F
因為沒得作假
10/27 20:46, 16F
推
10/27 20:46, 2年前 , 17F
台北就真的爛啊
10/27 20:46, 17F
噓
10/27 20:46, 2年前 , 18F
因為台北人對市長期望高
10/27 20:46, 18F
推
10/27 20:46, 2年前 , 19F
廢阿
10/27 20:46, 19F
推
10/27 20:46, 2年前 , 20F
真的爛啊
10/27 20:46, 20F
→
10/27 20:47, 2年前 , 21F
知識水准高阿 一堆毛
10/27 20:47, 21F
推
10/27 20:47, 2年前 , 22F
民調最低你看塔綠班敢提罷免嗎？
10/27 20:47, 22F
推
10/27 20:47, 2年前 , 23F
台北市民素質特高
10/27 20:47, 23F
→
10/27 20:47, 2年前 , 24F
有腦阿 所以不需要市府那種垃圾
10/27 20:47, 24F
推
10/27 20:47, 2年前 , 25F
市長不夠暖!
10/27 20:47, 25F
→
10/27 20:48, 2年前 , 26F
你看塔綠班一直噴柯文哲最爛但都不敢
10/27 20:48, 26F
推
10/27 20:48, 2年前 , 27F
台北人傲嬌，問啥都不滿意
10/27 20:48, 27F
推
10/27 20:48, 2年前 , 28F
你看中共滿意度多高，越愚民滿意度越高
10/27 20:48, 28F
推
10/27 20:48, 2年前 , 29F
要看民調是誰做的啊？你相信民調？
10/27 20:48, 29F
→
10/27 20:48, 2年前 , 30F
提罷免就知道怎麼回事了
10/27 20:48, 30F
→
10/27 20:48, 2年前 , 31F
馬郝十六年豬丁六十萬 知識水準真的很高
10/27 20:48, 31F
→
10/27 20:48, 2年前 , 32F
在等萬安市長
10/27 20:48, 32F
→
10/27 20:48, 2年前 , 33F
阿北以受害者戰術起家的呀
10/27 20:48, 33F
推
10/27 20:48, 2年前 , 34F
因為真的爛阿
10/27 20:48, 34F
→
10/27 20:48, 2年前 , 35F
你把民掉前三的 南部市長調去台北
10/27 20:48, 35F
推
10/27 20:48, 2年前 , 36F
要多幾個挖眼案名調才會升 看看台中
10/27 20:48, 36F
→
10/27 20:49, 2年前 , 37F
北部人馬上說柯p真香啦：）
10/27 20:49, 37F
→
10/27 20:49, 2年前 , 38F
屏東
10/27 20:49, 38F
→
10/27 20:49, 2年前 , 39F
南部那種環境 那種工安 那種薪水 那種老闆
10/27 20:49, 39F
還有 594 則推文
→
10/28 09:19, 2年前 , 634F
習慣了
10/28 09:19, 634F
→
10/28 09:19, 2年前 , 635F
但沒看過這麼會怪別人的市長^_^
10/28 09:19, 635F
→
10/28 09:22, 2年前 , 636F
要滿意度高去中國啊，幾十億人口滿意
10/28 09:22, 636F
→
10/28 09:23, 2年前 , 637F
度爆表，幸福國家跟幸福城市有87%像
10/28 09:23, 637F
推
10/28 09:32, 2年前 , 638F
顏色錯了 做什麼都錯
10/28 09:32, 638F
推
10/28 09:34, 2年前 , 639F
也不看看民調後面的金主
10/28 09:34, 639F
推
10/28 09:55, 2年前 , 640F
沒撥預算給遠見辦活動啊 看看桃園多會
10/28 09:55, 640F
→
10/28 09:55, 2年前 , 641F
做人 還搞一個遠見35週年慶標案
10/28 09:55, 641F
→
10/28 10:00, 2年前 , 642F
民調可以信？
10/28 10:00, 642F
→
10/28 10:00, 2年前 , 643F
得罪黨
10/28 10:00, 643F
→
10/28 10:07, 2年前 , 644F
全都很滿意才奇怪吧，施政沒有完美的，
10/28 10:07, 644F
→
10/28 10:08, 2年前 , 645F
有需要改進就直說。明明一堆問題說超滿
10/28 10:08, 645F
→
10/28 10:08, 2年前 , 646F
意才奇怪吧？
10/28 10:08, 646F
推
10/28 10:11, 2年前 , 647F
柯文哲的鍋，不是綠共你就是中共同路
10/28 10:11, 647F
→
10/28 10:11, 2年前 , 648F
人
10/28 10:11, 648F
→
10/28 10:32, 2年前 , 649F
跳板咖還想帶風向阿?
10/28 10:32, 649F
推
10/28 10:54, 2年前 , 650F
因為黨媒體24hr不間斷攻擊柯、洗腦民眾啊
10/28 10:54, 650F
推
10/28 11:03, 2年前 , 651F
沒花錢買榜
10/28 11:03, 651F
→
10/28 11:08, 2年前 , 652F
說實在 對阿北政績完全無感！有點後
10/28 11:08, 652F
推
10/28 11:13, 2年前 , 653F
沒有黨證
10/28 11:13, 653F
推
10/28 11:28, 2年前 , 654F
北漂仔投的吧，自己北漂又愛嫌，老是稱
10/28 11:28, 654F
→
10/28 11:28, 2年前 , 655F
讚高雄，要他搬回去跟猴子一起住又不肯
10/28 11:28, 655F
推
10/28 11:32, 2年前 , 656F
民調這麼爛，集氣罷免看看就知道誰沒穿
10/28 11:32, 656F
→
10/28 11:32, 2年前 , 657F
褲子
10/28 11:32, 657F
推
10/28 11:50, 2年前 , 658F
這種滿意度不就抖內抖出來的？
10/28 11:50, 658F
推
10/28 11:58, 2年前 , 659F
你看民調是誰做的
10/28 11:58, 659F
→
10/28 12:19, 2年前 , 660F
民調就是做民鯛的阿
10/28 12:19, 660F
→
10/28 12:27, 2年前 , 661F
擋人財路
10/28 12:27, 661F
推
10/28 12:28, 2年前 , 662F
暖男民調也大於韓國瑜啊，還不是輸十幾萬
10/28 12:28, 662F
噓
10/28 12:50, 2年前 , 663F
俄羅斯人應該不用管他國事務吧
10/28 12:50, 663F
噓
10/28 13:09, 2年前 , 664F
嫌貨才是買貨人
10/28 13:09, 664F
推
10/28 13:38, 2年前 , 665F
人多必有白癡
10/28 13:38, 665F
推
10/28 14:48, 2年前 , 666F
真的爛，拜託快提罷免
10/28 14:48, 666F
推
10/28 15:05, 2年前 , 667F
就跟挖眼 淹水 火災多的地方民調高
10/28 15:05, 667F
→
10/28 15:05, 2年前 , 668F
一樣
10/28 15:05, 668F
推
10/28 15:21, 2年前 , 669F
資源多沒錯，但投資的地方不對也沒辦法
10/28 15:21, 669F
→
10/28 15:21, 2年前 , 670F
提升名次呀！重點在錢要用對地方？
10/28 15:21, 670F
推
10/28 20:21, 2年前 , 671F
整天噴口水討人厭
10/28 20:21, 671F
噓
10/29 00:15, 2年前 , 672F
謝謝在俄羅斯還關心台北
10/29 00:15, 672F
推
10/29 22:16, 2年前 , 673F
從來沒被民調過的天龍人路過
10/29 22:16, 673F
‣ 更多 rocephin 的文章
文章代碼(AID): #1XUKbxgK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rocephin 的文章
文章代碼(AID): #1XUKbxgK (Gossiping)