Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令：全力阻止公投變惡鬥

看板Gossiping作者 (亭)時間4年前 (2021/10/27 17:12), 4年前編輯推噓7(8推 1噓 13→)
留言22則, 14人參與, 4年前最新討論串13/23 (看更多)
這是我在3/1貼過的內容， 再補一點今天的看法，提供大家參考。 基本上過了半年，但當初的看法依然成立。 ----- 我分析一下四個題目， 反萊豬這個投爽的， 無論投出結果是什麼， 行政院必定維持既有政策， 因為這牽涉到執政黨對美的承諾， 不可能收回。 目前看民調，幾乎是確定同意會佔大多數， 但這不影響政策的執行。 關於藻礁公投， 因為台灣人接受環保教育很久， 隨便拉一個小學生， 問他為了經濟發展犧牲環境對不對？ 一定會回答不對。 再者，依情緒驅使的強度， 你破壞了藻礁，是直接損失了一個東西。 而少了第三接收站，還有其它方法“可能”替代， 來獲得穩定的電力來源。 人懼怕損失的動機強過於獲得， 且趨向選擇有退路的方案。 （如同獵人中雷歐力的賭注） 只要有其他可能性， 就會想或許有其它選擇更好。 （僥倖心態，樂透或是把僥倖當備案） 由於天然氣第三接收站， 無論如何政府都想蓋， 所以行政院會把公投結果視作無強制力參考。 在進行微幅方案變更後， 表示盡力妥協， 仍然會蓋在目前預定地。 依民調來看， 藻礁公投目前看起來會通過， 因為台灣人受環保教育許久， 提到環保跟經濟的二分法， 永遠都會直覺選環保。 日前以再外推來挽回了一些劣勢， 但目前還無法逆轉， 這四個公投中唯二可能逆轉的題目 公投綁大選， 無關立場，民主的真諦就是需要參與， 以眾人的智慧，來避免極端產生。 公投綁大選，明顯能提高參與率， 至於投票塞車的技術性問題， 只要加開票匭就能解決，完全不是問題。 依民調顯示，這也是穩過的公投。 核電， 我本身是從反核轉成擁核的， 所以雙方立論都很清楚， 核廢料的處理問題遠小於排碳的問題， 核電廠對人民的危害也小於火力發電廠。 轉成擁核的契機點有兩個， 一個是PM2.5的危害被證實， 一個是碳排控制不佳。 加上擁核方提出的科學證據較多， 反核方並沒有明確的風險評估數據， 所以以科學的角度，我支持擁核方。 今年大環境有重大改變， 就是碳稅這次真的要發動了。 過去歐盟在推，但是美國川普政府反對， 中國持中立意見，所以推不動。 但美國拜登政府轉向支持，中國也表態支持，全世界已無大的反對聲音，碳稅即將開徵。台 灣火力佔比過高，產業勢必被課徵碳稅，減少競爭力。產業會對政府施壓，改變能源政策。 所以我看好民進黨政府會收回無核家園的政策，不得不然。 大概是這樣，給大家參考。 https://i.imgur.com/eXlaU57.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.165.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635325964.A.074.html ※ 編輯: mystage (36.229.165.57 臺灣), 10/27/2021 17:14:03
→
10/27 17:14, 4年前 , 1F
DPP會裝死沒看到核四重啟 然後下台輸掉政權
10/27 17:14, 1F
→
10/27 17:14, 4年前 , 2F
怎麼可能收回 不然核廢料放你家
10/27 17:14, 2F
→
10/27 17:14, 4年前 , 3F
早就打好預防針～不管過不過不會動
10/27 17:14, 3F
→
10/27 17:14, 4年前 , 4F
讓下一個攤子去接核四重啟的鍋 然後發動媒體
10/27 17:14, 4F
推
10/27 17:15, 4年前 , 5F
投票人數不足才可能是結果
10/27 17:15, 5F
推
10/27 17:15, 4年前 , 6F
擁核和重啟核四要分開,重啟成本到底多高?
10/27 17:15, 6F
→
10/27 17:15, 4年前 , 7F
接到民調電話都會回答,要你特地去投
10/27 17:15, 7F
→
10/27 17:16, 4年前 , 8F
那個動力就不足了
10/27 17:16, 8F
推
10/27 17:23, 4年前 , 9F
核四有爭議為何不乾脆砍掉重建就好
10/27 17:23, 9F
推
10/27 17:25, 4年前 , 10F
碳稅+碳買賣就是今年狂輸出，明年可以關廠
10/27 17:25, 10F
→
10/27 17:25, 4年前 , 11F
耍廢錢照賺
10/27 17:25, 11F
推
10/27 17:26, 4年前 , 12F
蔡英文連公宅的廁所都不會蓋了，還叫她蓋
10/27 17:26, 12F
→
10/27 17:26, 4年前 , 13F
核五。
10/27 17:26, 13F
→
10/27 17:28, 4年前 , 14F
同意的人未必會去投，但綠粉會
10/27 17:28, 14F
推
10/27 17:36, 4年前 , 15F
嘻嘻執政黨對美的承諾？當美國我們國民?
10/27 17:36, 15F
噓
10/27 17:55, 4年前 , 16F
塔綠班自己對美承諾萊豬 視人民為空氣？
10/27 17:55, 16F
→
10/27 18:11, 4年前 , 17F
有人在打預防針了 ><
10/27 18:11, 17F
推
10/27 19:10, 4年前 , 18F
碳稅是最大問題，還是得蓋核電解決
10/27 19:10, 18F
推
10/27 20:57, 4年前 , 19F
很有邏輯，但你很容易掉進同溫層陷阱
10/27 20:57, 19F
→
10/27 20:57, 4年前 , 20F
整體看下來你就是一個重環保的人，但
10/27 20:57, 20F
→
10/27 20:57, 4年前 , 21F
你擅自認為所有人都會認為「現在」該
10/27 20:57, 21F
→
10/27 20:57, 4年前 , 22F
以環保優先
10/27 20:57, 22F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1XUHWC1q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1XUHWC1q (Gossiping)