Re: [新聞] 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投變惡鬥

看板Gossiping作者 (躲男)時間2年前 (2021/10/27 17:05), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 16人參與, 2年前最新討論串11/23 (看更多)
※ 引述 《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》 之銘言: : 四個不同意 蔡英文下軍令:全力阻止公投變惡鬥c 中央社 四個不同意 蔡英文下軍令: : 全力阻止公投變惡鬥 : (中央社記者葉素萍台北27日電)四大公投年底投票,民進黨主席蔡英文今天在中執會重 : 申「四個不同意」,向黨公職祭出軍令,全力打好這一仗。30日開始,她和副總統賴清德 : 、行政院長蘇貞昌都會帶頭到各地宣講,全力阻止公投變成惡鬥。 :   : 珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選、重啟核四等四大公投案12月18日登場,蔡英文下午在民 : 進黨中執會前,發表談話。 :   : 蔡英文說,台灣基進立委陳柏惟罷免案之後,輿論的焦點又回到公投。她要再次強調,用 : 公民投票深化民主,是民進黨一直追求的價值,現在國民黨把公投操作成黨同伐異的工具 : ,阻礙國家發展,絕對要站出來捍衛。 前面說開放公民投票叫深化民主 後面在野黨開公投是黨同伐異 可不可以那個人說明一下 什麼樣的公投是深化民主 什麼公投是黨同伐異? :   : 她指出,反核四是民進黨一貫的主張,因為地震帶的風險,以及混亂拼裝帶來的安全風險 : ,連馬政府也只能在安全問題長期難解下,選擇封存核四。此外,全國也沒有任何一個縣 : 市,願意接受核廢料的永久貯存。當年的疑慮都沒能解決,國民黨卻想利用公投重啟核四 : ,民進黨不會同意。 :   核四的問題一直以來就不是技術問題 挺核四的人說的再多技術說法 現在也很難弭平不了負面效應 兩黨一個不願出手,一個不敢出手 這才是問題所在 而且政府是要台電要怎麼還核四報廢的虧損? 其中有部分預算還是現在的總統通過的 核四公投不管有過沒過 未來都還是難以掌握 : 蔡英文說,三接是可以減少空污、均衡南北發電的重要建設。為了藻礁保育,她執政後不 : 僅大幅縮減開發規模,今年更進一步提出再外推方案。國民黨從來不關心環保,也不在乎 : 減煤,現在卻用這些藉口,來阻礙能源轉型,製造電力缺口,民進黨不會同意。 三接的確是有他的意義 這的確要請大家好好想想 現在的輿論風向似乎也比較鬆了 不過民進黨不會以為三接蓋好了就沒事了吧? 基本上一個天然氣電廠就代表會有一次抗爭 不要以為只有核廢料與核電廠才有被抗爭的問題 事實上每個電廠都會被抗爭 :   : 她表示,美豬進口是國家經貿整體布局的一環,政府已經展開台美貿易暨投資架構協定( : TIFA)對話,也已經正式申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)。談判有來有往 : ,美豬只是市場的一種選擇,不是強迫購買,政府也保證基於國際標準、食品安全的前提 : 來做好配套。國民黨想阻擋台灣走向國際,民進黨不會同意。 問題不是萊豬跟貿易 而是執政黨的手段啊 先不講萊豬的本身也沒有問題 就先看看萊豬進口是怎麼通過的 萊豬過去在立法院被打回票 現在複決經過立法院是理所當然 結果民進黨以行政命令公布 事前沒有任何討論 早知道當時服貿國民黨也這樣幹了 而且十年前的國民黨也是跟美國談 那時難道就沒有要跟世界接軌嗎? 國民黨完全有理由發起這個公投 萊豬案應該也是四公投之中最沒有懸念的公投案 這個不給你公投複決 豈不是縱容執政黨下次再搞一次? :   : 蔡英文指出,3年前公投綁大選,造成選務混亂,甚至邊開票邊投票的情況。後來政府把 : 選務分開,避免選舉爭議,現在國民黨想要故技重施,恢復公投綁大選,民進黨當然也不 : 同意。 發振興券不嫌麻煩,但公投綁大選確覺得麻煩透了... 我是覺得這個案子拿來複決沒什麼問題 畢竟問題是在投票時造成的混亂上 這應該能商討該怎麼解決 人民自然會評估,畢竟票也是人民在投的 人民覺得你還是該綁大選,那你政府還是得做啊 做不到,那“換個人做”好像也是一種方法齁 :   : 她說,要特別要求所有黨公職,從現在開始,全力阻止有人濫用公投阻礙台灣能源轉型、 : 阻礙台灣走向國際、阻礙台灣民主深化。 所以公投到底是民主深化還是民主障礙? 另外能源轉型這名詞,拜託別再拿出來講了... 連八凍電價的政府有啥資格說能源轉型 連電價交給市場決定的膽子都沒有 :   : 蔡英文表示,30日開始,要展開全面社會溝通,她與副總統賴清德、行政院長蘇貞昌都會 : 帶頭到各地宣講,全力阻止公投變成惡鬥,讓改革能夠持續推動、讓國家繼續前進。 :   : 她強調,「四個不同意,台灣更有力;四個不同意,台灣不會亂下去」,請所有黨公職幹 : 部全力配合,把這一仗打好。(編輯:謝佳珍)1101027 :   :   反正大家當天就投自己的想法就對了 這四個案子基本上跟抗中保台什麼鬼的都沒關係 就不要想這麼多 其中藻礁案是比較值得各位去深思的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.4.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635325547.A.703.html

10/27 17:06, 2年前 , 1F
反正公投結果我相信比較會硬幹
10/27 17:06, 1F

10/27 17:06, 2年前 , 2F
不然DPP一直再打預防針說很難做
10/27 17:06, 2F

10/27 17:07, 2年前 , 3F
4個同意幫助民進黨返璞歸真
10/27 17:07, 3F

10/27 17:07, 2年前 , 4F
說得好
10/27 17:07, 4F

10/27 17:07, 2年前 , 5F
走行政命令真的太噁
10/27 17:07, 5F

10/27 17:08, 2年前 , 6F
尊重生命不難,用心體會而已只不過民進黨,唉
10/27 17:08, 6F

10/27 17:08, 2年前 , 7F
奇怪,國民黨能支持公投議題,民進
10/27 17:08, 7F

10/27 17:08, 2年前 , 8F
黨不能持反對意見喔
10/27 17:08, 8F

10/27 17:08, 2年前 , 9F
一切以台灣價值為依歸~
10/27 17:08, 9F

10/27 17:08, 2年前 , 10F

10/27 17:09, 2年前 , 11F
你想支持就支持,反對就反對,管人
10/27 17:09, 11F

10/27 17:09, 2年前 , 12F
家政黨立場
10/27 17:09, 12F

10/27 17:09, 2年前 , 13F
藻礁就更不用說了好嗎,環保和生態人員調查
10/27 17:09, 13F

10/27 17:09, 2年前 , 14F
綠能你不能
10/27 17:09, 14F

10/27 17:09, 2年前 , 15F
過高雄漏油事件,影響多少生命嗎
10/27 17:09, 15F

10/27 17:09, 2年前 , 16F
三接改位置就好了卻一直不做
10/27 17:09, 16F

10/27 17:10, 2年前 , 17F
來中油交報告,高雄漏油事件,處理多久時間
10/27 17:10, 17F

10/27 17:10, 2年前 , 18F
竹圍漁港那附近難道無法蓋嗎
10/27 17:10, 18F

10/27 17:10, 2年前 , 19F

10/27 17:10, 2年前 , 20F
支持跟反對都是民主意見 但他們怎麼說?
10/27 17:10, 20F

10/27 17:10, 2年前 , 21F
死了多少生命
10/27 17:10, 21F

10/27 17:11, 2年前 , 22F
公投是黨同伐異、阻礙國家發展耶
10/27 17:11, 22F

10/27 17:12, 2年前 , 23F
賭五毛民進黨不會理公投民意繼續強姦民意啦
10/27 17:12, 23F

10/27 17:13, 2年前 , 24F
反對是民主進步~贊成是民主退步XDD
10/27 17:13, 24F

10/27 17:13, 2年前 , 25F
民主只能由民進黨做主
10/27 17:13, 25F

10/27 17:18, 2年前 , 26F
其實我現在只想投DPP對立面看他會怎
10/27 17:18, 26F

10/27 17:18, 2年前 , 27F
麼應對而已
10/27 17:18, 27F

10/27 17:20, 2年前 , 28F
綁大選一定是投不同意的,反正一堆人也不
10/27 17:20, 28F

10/27 17:20, 2年前 , 29F
知道自己在投什麼
10/27 17:20, 29F

10/27 17:21, 2年前 , 30F
綁大選過去DPP力挺現在XDD?
10/27 17:21, 30F

10/27 17:23, 2年前 , 31F
DPP會說 時空環境不同
10/27 17:23, 31F

10/27 17:34, 2年前 , 32F
公投過不過沒有差別吧
10/27 17:34, 32F
文章代碼(AID): #1XUHPhS3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1XUHPhS3 (Gossiping)