Re: [問卦] 屏東挖眼和台中暴打案的差別在哪？

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2021/10/27 14:19), 2年前編輯推噓11(14推 3噓 18→)
留言35則, 16人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
我比較好奇台中這個兇手會怎麼樣？ 屏東挖眼案兇手=>關在醫院 台北挖眼案兇手=>1萬元交保金交不出來，台北檢察官幫忙降到2千元 暖 ※ 引述《s2657507 (KickYourArse)》之銘言： : 如題啦 : 屏東挖眼案在八卦版被爆出來後，後續幾天的效應和文章數還歷歷在目。一樣是五天後 才 : https://i.imgur.com/9ZHvkeo.jpg
: https://i.imgur.com/qKiaZVm.jpg
: 幫QQ 有沒有八卦？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.59.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635315569.A.A49.html
→
10/27 14:20, 2年前 , 1F
已經交保都不用關，真的很爽
10/27 14:20, 1F
→
10/27 14:20, 2年前 , 2F
前幾篇新聞有阿...
10/27 14:20, 2F
推
10/27 14:20, 2年前 , 3F
謝謝柯文哲
10/27 14:20, 3F
→
10/27 14:21, 2年前 , 4F
你老百姓活該，我柯有特勤保護
10/27 14:21, 4F
推
10/27 14:21, 2年前 , 5F
謝謝小英社會安全網跟司法改革
10/27 14:21, 5F
推
10/27 14:21, 2年前 , 6F
你確定還關在醫院嗎?
10/27 14:21, 6F
至少有關 台北直接放出來，還跟被害人住同一棟樓 暖不暖？
→
10/27 14:22, 2年前 , 7F
台中應該無罪釋放吧..沒拿槍根本外地人
10/27 14:22, 7F
→
10/27 14:22, 2年前 , 8F
百姓活該，反正我菸皇有拒馬鐵絲網
10/27 14:22, 8F
※ 編輯: zxcvbbb (180.217.59.19 臺灣), 10/27/2021 14:22:59
→
10/27 14:22, 2年前 , 9F
跟黨衛軍衝鋒蟑螂隊
10/27 14:22, 9F
推
10/27 14:22, 2年前 , 10F
等等要被各路人馬進攻囉
10/27 14:22, 10F
→
10/27 14:22, 2年前 , 11F
謝謝柯文哲保護市民，不被檢察官羈押
10/27 14:22, 11F
→
10/27 14:23, 2年前 , 12F
柯文哲市長裝睡作秀就好
10/27 14:23, 12F
推
10/27 14:23, 2年前 , 13F
三萬元交保了啊
10/27 14:23, 13F
→
10/27 14:23, 2年前 , 14F
謝謝塔綠班力挺廢死跟精神病無罪喔
10/27 14:23, 14F
推
10/27 14:23, 2年前 , 15F
早說過了司法有問題 塔綠班還在哭 = =
10/27 14:23, 15F
→
10/27 14:23, 2年前 , 16F
塔綠班：小菸管不到司法啦
10/27 14:23, 16F
推
10/27 14:23, 2年前 , 17F
喊社會安全網的蔡阿姨持續神隱
10/27 14:23, 17F
→
10/27 14:24, 2年前 , 18F
你可以回頭看 2000塊交保我有沒有罵
10/27 14:24, 18F
→
10/27 14:24, 2年前 , 19F
小菸阿姨此時更關注IG觸擊率下降啦
10/27 14:24, 19F
推
10/27 14:25, 2年前 , 20F
關鍵字 台北 柯P負責
10/27 14:25, 20F
推
10/27 14:26, 2年前 , 21F
整個就是失智操作
10/27 14:26, 21F
推
10/27 14:27, 2年前 , 22F
暖
10/27 14:27, 22F
噓
10/27 14:27, 2年前 , 23F
817好騙 司法已死
10/27 14:27, 23F
推
10/27 14:28, 2年前 , 24F
塔綠班到底開完會 決定好是誰的問題嗎?
10/27 14:28, 24F
推
10/27 14:28, 2年前 , 25F
還是每次都要完 只關心不介入喔 乾 ~_~
10/27 14:28, 25F
推
10/27 14:30, 2年前 , 26F
市長?司法?總統?燒阿幹 我要看血流成河
10/27 14:30, 26F
→
10/27 14:33, 2年前 , 27F
塔綠斑素質
10/27 14:33, 27F
推
10/27 14:47, 2年前 , 28F
欸欸 不要每次找不到理由就中離裝死阿
10/27 14:47, 28F
噓
10/27 14:47, 2年前 , 29F
法律怎麼判是乾市長屁事，中央不修法
10/27 14:47, 29F
→
10/27 14:47, 2年前 , 30F
中央怪地方？
10/27 14:47, 30F
→
10/27 14:47, 2年前 , 31F
想要關心 起碼把錢留下來 你一萬我一萬
10/27 14:47, 31F
→
10/27 14:49, 2年前 , 32F
屏東那個是社區慣犯了，你還好意思講
10/27 14:49, 32F
→
10/27 14:49, 2年前 , 33F
至少有關
10/27 14:49, 33F
→
10/27 15:04, 2年前 , 34F
差在地名 難不成差在綠共安全網?
10/27 15:04, 34F
噓
10/27 15:04, 2年前 , 35F
治安找市長，法律要找中央
10/27 15:04, 35F
‣ 更多 zxcvbbb 的文章
文章代碼(AID): #1XUEznf9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zxcvbbb 的文章
文章代碼(AID): #1XUEznf9 (Gossiping)