Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎？

看板Gossiping作者 (Reventon)時間2年前 (2021/10/27 13:42), 2年前編輯推噓-1(20推 21噓 59→)
留言100則, 41人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
首先，中國並沒有打贏對日抗戰 是拖得久了沒有投降，等美國打贏了日本，再出來假裝自己也是戰勝國 除了日本，另一個在二戰影響中國最大的國家之一是蘇聯。共產黨拿蘇聯的錢，國民黨自 孫文開始也拿蘇聯的錢，當然蔣介石也沒少拿過。翻開歷史，你會發現中國近代史的各個 事件背後，幾乎都有蘇聯的影子，連黃埔軍校都是蘇聯出錢出人設立的。 像西安事變，張學良並不是像宣傳講的那樣，因為被蔣介石崇高人格感化而釋放蔣，而是 他發現抓了蔣之後，蘇聯並不支持他，也得不到國內輿論支持，不得已之下才只好放了蔣 而國共在抗日的合作，也是蘇聯的促成，因為蘇聯需要中國牽制日本，避免日本危及他們 的大後方，所以蘇聯的一切行動都要這一大前提作支持。 蔣介石只是剛好是蘇聯那時選定最能領導中國抗日的人選，沒有蔣介石，還會有國民黨的 其他人，甚至是提早把當時還不成氣候的毛澤東拉出來（毛要二戰後才開始有一拼的實力 ）。 至於內戰會敗，就真的是蔣介石個人的問題了。失去了蘇聯的支持，蔣就原型畢露，不會 用人、不會用兵、放任孔宋親戚貪污腐敗而失了美國的支持，再再都顯示了蔣的無能。至 於後來為什麼會守得住台灣，就要靠另一個大國美國的態度轉變了，但這也不是蔣的功勞 ，而要謝謝毛澤東加入了韓戰。 ※ 引述《inet》之銘言 : 聽人在說蔣介石多偉大 : 看多了之後 : 現實生活中他其實就是一個軍閥 : 只是政治謀略超強 : 把別人打成軍閥 : 自己則是中央軍 : 對日抗戰勝利之後 : 沒有美國繼續的支持 : 跑到台灣 : 之後美國不允許蔣介石反攻 : 形同被冷凍在台灣 : 一直到死 : 後繼又是蔣家執政 : 國民革命軍等於蔣家軍 : 美國超不爽 : 就是另一個議題了 : 好奇對日抗戰 : 沒有蔣介石還是會贏 : 才是真正他打贏的吧 : 所以沒蔣介石會贏嗎？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.8.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635313373.A.529.html
推
10/27 13:43, 2年前 , 1F
什麼論點..拖到贏不是贏?
10/27 13:43, 1F
推
10/27 13:44, 2年前 , 2F
防守到逆轉勝等於輸 塔綠班觀點
10/27 13:44, 2F
推
10/27 13:45, 2年前 , 3F
那單純只是他運氣夠好中國腹地夠大可以讓他
10/27 13:45, 3F
→
10/27 13:45, 2年前 , 4F
這樣拖
10/27 13:45, 4F
噓
10/27 13:45, 2年前 , 5F
第一句話就是錯的，懂戰略目標？
10/27 13:45, 5F
噓
10/27 13:46, 2年前 , 6F
這一篇文章值 21 Ptt幣
10/27 13:46, 6F
推
10/27 13:46, 2年前 , 7F
可以，明天到大紀元報到
10/27 13:46, 7F
→
10/27 13:46, 2年前 , 8F
說真的塔利班就真的也是拖到贏的
10/27 13:46, 8F
→
10/27 13:47, 2年前 , 9F
但你要說蔣介石有沒有功勞？肯定有
10/27 13:47, 9F
→
10/27 13:47, 2年前 , 10F
比法國強啊
10/27 13:47, 10F
→
10/27 13:47, 2年前 , 11F
他最大的功勞就是讓西方世界注意到中國還在
10/27 13:47, 11F
→
10/27 13:47, 2年前 , 12F
ㄍㄧㄥ
10/27 13:47, 12F
→
10/27 13:47, 2年前 , 13F
不然西方世界打歐洲戰場都打到不可開交了誰
10/27 13:47, 13F
→
10/27 13:48, 2年前 , 14F
還有心情開什麼開羅會議…
10/27 13:48, 14F
推
10/27 13:48, 2年前 , 15F
贏就是贏，什麼叫做拖到贏不是贏？
10/27 13:48, 15F
你被一個流氓壓在地上打到無還手之力，後來一個空手道高手路過把流氓打跑了，然後你 跳起來說你打贏了流氓，是這樣嗎？
推
10/27 13:50, 2年前 , 16F
懂了 日本二戰投降中國只是詐降
10/27 13:50, 16F
推
10/27 13:50, 2年前 , 17F
國共都有人想要蔣死 是史達林說抗日要
10/27 13:50, 17F
→
10/27 13:50, 2年前 , 18F
靠蔣 中共才沒殺蔣
10/27 13:50, 18F
→
10/27 13:51, 2年前 , 19F
說中國假裝自己是戰勝國也不對 是美國
10/27 13:51, 19F
→
10/27 13:51, 2年前 , 20F
也要中國當戰勝國進聯合國五強
10/27 13:51, 20F
推
10/27 13:52, 2年前 , 21F
攤開歷史就是這樣，有沒有贏看個人解釋
10/27 13:52, 21F
推
10/27 13:53, 2年前 , 22F
真的笑噴，你以為拖很簡單？？？
10/27 13:53, 22F
→
10/27 13:53, 2年前 , 23F
史達林還把蔣經國放回去要他好好抗日
10/27 13:53, 23F
推
10/27 13:53, 2年前 , 24F
我站在贏的那邊不算贏 這邏輯給推
10/27 13:53, 24F
推
10/27 13:54, 2年前 , 25F
有一套書「宋
10/27 13:54, 25F
→
10/27 13:54, 2年前 , 26F
家王朝」至今
10/27 13:54, 26F
→
10/27 13:54, 2年前 , 27F
難忘裡面提到
10/27 13:54, 27F
→
10/27 13:54, 2年前 , 28F
宋家一族人在
10/27 13:54, 28F
→
10/27 13:54, 2年前 , 29F
抗戰時期作威
10/27 13:54, 29F
※ 編輯: Reventon (110.30.8.191 臺灣), 10/27/2021 13:54:31
→
10/27 13:54, 2年前 , 30F
作福發國難財
10/27 13:54, 30F
→
10/27 13:54, 2年前 , 31F
大家不要看
10/27 13:54, 31F
→
10/27 13:54, 2年前 , 32F
電影版的愛情
10/27 13:54, 32F
噓
10/27 13:54, 2年前 , 33F
假裝是三小？你會說法國荷蘭挪威是
10/27 13:54, 33F
→
10/27 13:54, 2年前 , 34F
劇
10/27 13:54, 34F
→
10/27 13:54, 2年前 , 35F
假戰勝國嗎？
10/27 13:54, 35F
→
10/27 13:56, 2年前 , 36F
記得早點跟阿中說這樣拖贏不了武肺
10/27 13:56, 36F
推
10/27 13:57, 2年前 , 37F
如果中國是假戰勝國 那法國更沒資格說
10/27 13:57, 37F
還有 23 則推文
噓
10/27 14:20, 2年前 , 61F
法國都世界公認的戰勝國了
10/27 14:20, 61F
噓
10/27 14:27, 2年前 , 62F
那時候全世界都在拖著等美國戰勝德日呢
10/27 14:27, 62F
噓
10/27 14:28, 2年前 , 63F
歷史0分
10/27 14:28, 63F
噓
10/27 14:29, 2年前 , 64F
蘇聯也靠美國資源贏的 不然早滅了
10/27 14:29, 64F
噓
10/27 14:30, 2年前 , 65F
同盟的美國幫忙打贏也算贏啊 不然
10/27 14:30, 65F
→
10/27 14:30, 2年前 , 66F
咧
10/27 14:30, 66F
推
10/27 14:36, 2年前 , 67F
共匪史觀不用不用 蔣能堅持不投降就
10/27 14:36, 67F
→
10/27 14:36, 2年前 , 68F
很屌了 國軍最後階段有反攻 也已和
10/27 14:36, 68F
→
10/27 14:36, 2年前 , 69F
日軍互有勝負 戰後馬上和日本修好一
10/27 14:36, 69F
→
10/27 14:36, 2年前 , 70F
同反共 是真正了不起的政治家
10/27 14:36, 70F
噓
10/27 14:39, 2年前 , 71F
難道法國被輾平就不算戰勝國？
10/27 14:39, 71F
推
10/27 14:41, 2年前 , 72F
蔣介石就是看風向躺平等美國carry
10/27 14:41, 72F
→
10/27 14:42, 2年前 , 73F
就是一堆kmter吹的像岳飛一樣
10/27 14:42, 73F
推
10/27 14:44, 2年前 , 74F
實際上就是個落敗軍閥 被日本屌虐 又被
10/27 14:44, 74F
推
10/27 14:44, 2年前 , 75F
打成那樣了還叫躺平？直接投降才是
10/27 14:44, 75F
→
10/27 14:44, 2年前 , 76F
躺平個雕，三次長沙會戰聽過沒？
10/27 14:44, 76F
→
10/27 14:45, 2年前 , 77F
躺平好嗎= =
10/27 14:45, 77F
→
10/27 14:45, 2年前 , 78F
老毛屌虐 然後跑來台灣找空裝的台灣人開
10/27 14:45, 78F
推
10/27 14:45, 2年前 , 79F
其實你答案有回答了我對西安事變的
10/27 14:45, 79F
→
10/27 14:45, 2年前 , 80F
台灣有士紳幫忙開城門才叫躺平
10/27 14:45, 80F
→
10/27 14:45, 2年前 , 81F
小小疑惑
10/27 14:45, 81F
→
10/27 14:45, 2年前 , 82F
刀 搶錢 搶糧 搶娘們
10/27 14:45, 82F
噓
10/27 14:45, 2年前 , 83F
笑死 你說蘇需要中國牽制日本預防後
10/27 14:45, 83F
→
10/27 14:46, 2年前 , 84F
面防線 然後又說中國沒打贏日本 這
10/27 14:46, 84F
→
10/27 14:46, 2年前 , 85F
邏輯我看籃球中鋒不管在那隊都不算
10/27 14:46, 85F
→
10/27 14:46, 2年前 , 86F
贏的一方好了 講歷史不是在聽你講偏
10/27 14:46, 86F
→
10/27 14:46, 2年前 , 87F
見的好嗎？
10/27 14:46, 87F
噓
10/27 14:55, 2年前 , 88F
沒有輸就是贏
10/27 14:55, 88F
噓
10/27 15:09, 2年前 , 89F
其實蔣沒功勞也有苦勞
10/27 15:09, 89F
→
10/27 15:09, 2年前 , 90F
他從北伐 一路戰到台灣
10/27 15:09, 90F
→
10/27 15:09, 2年前 , 91F
也算是為國盡心盡力
10/27 15:09, 91F
→
10/27 15:10, 2年前 , 92F
建設台灣
10/27 15:10, 92F
→
10/27 15:10, 2年前 , 93F
三七五 公地放領
10/27 15:10, 93F
噓
10/27 15:12, 2年前 , 94F
至於他剛敝自用只用黃浦軍系抗共 自然也
10/27 15:12, 94F
→
10/27 15:13, 2年前 , 95F
是他該承擔的敗筆
10/27 15:13, 95F
噓
10/27 19:36, 2年前 , 96F
日本遞給何應欽的降書是假貨就對了？
10/27 19:36, 96F
噓
10/27 21:27, 2年前 , 97F
你知道二戰法國40幾天就亡國嗎
10/27 21:27, 97F
→
10/27 21:32, 2年前 , 98F
雖然是戰勝國，但是沒有贏。這邏輯猛喔
10/27 21:32, 98F
噓
10/27 22:01, 2年前 , 99F
.............
10/27 22:01, 99F
噓
10/28 00:27, 2年前 , 100F
拖到對手投降對手主將被公審不就是贏?
10/28 00:27, 100F
‣ 更多 Reventon 的文章
文章代碼(AID): #1XUERTKf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Reventon 的文章
文章代碼(AID): #1XUERTKf (Gossiping)