Re: [問卦] 這六年來 桃園有什麼改變嗎？

看板Gossiping作者 (小賊)時間2年前 (2021/10/27 06:09), 編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 18人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
天龍人當呼吸一樣本來就該存在的各區圖書館和市民運動中心和河濱自行車道 桃園很明顯是肥燦上任後才爆量增加的 天龍人不會因為阿北多蓋上面三樣就覺得阿北好棒 那是因為以前就很完善了 但桃園人會 因為以前什麼都沒有 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635286198.A.ED6.html
推
10/27 06:11, 2年前 , 1F
桃園以前就現在苗栗差不多意思
10/27 06:11, 1F
推
10/27 06:34, 2年前 , 2F
大灑幣，好開心
10/27 06:34, 2F
推
10/27 06:34, 2年前 , 3F
綠共市長升格直轄市時選上的，經費變
10/27 06:34, 3F
→
10/27 06:34, 2年前 , 4F
多，花錢不手軟，當不一樣，看看高雄
10/27 06:34, 4F
推
10/27 06:36, 2年前 , 5F
但事實上運動中心跟圖書館好像是五隻
10/27 06:36, 5F
→
10/27 06:36, 2年前 , 6F
羊規劃的 哈哈哈
10/27 06:36, 6F
→
10/27 06:48, 2年前 , 7F
桃園高雄化
10/27 06:48, 7F
→
10/27 06:54, 2年前 , 8F
天龍人總看不順眼南部蓋這些東西，搞得
10/27 06:54, 8F
→
10/27 06:54, 2年前 , 9F
南部沒有南部的樣子
10/27 06:54, 9F
→
10/27 06:58, 2年前 , 10F
新北本來也沒運動中心啊
10/27 06:58, 10F
推
10/27 07:06, 2年前 , 11F
笑死，我就高雄人，我等著看桃園走
10/27 07:06, 11F
→
10/27 07:06, 2年前 , 12F
高雄的後塵
10/27 07:06, 12F
推
10/27 07:07, 2年前 , 13F
河濱廢的要死也是廢物羊蓋的 燦神只用
10/27 07:07, 13F
→
10/27 07:07, 2年前 , 14F
前瞻蓋了跨經國路那座橋 橋面的pu還破
10/27 07:07, 14F
→
10/27 07:07, 2年前 , 15F
皮
10/27 07:07, 15F
推
10/27 07:12, 2年前 , 16F
接樓上 那個PU皮還有一大堆氣泡，每次踩
10/27 07:12, 16F
→
10/27 07:12, 2年前 , 17F
到都會嚇一跳
10/27 07:12, 17F
→
10/27 07:41, 2年前 , 18F
你是說桃園縣長把蓋電影院當政績嗎?
10/27 07:41, 18F
→
10/27 07:42, 2年前 , 19F
各區圖書館?用一堆派遣人員?
10/27 07:42, 19F
→
10/27 07:42, 2年前 , 20F
還蓋了一堆有問題公園錢哪裡來?
10/27 07:42, 20F
→
10/27 07:42, 2年前 , 21F
還減少碑塘書量假裝蓋碑塘
10/27 07:42, 21F
→
10/27 08:37, 2年前 , 22F
中時拍的
10/27 08:37, 22F
推
10/27 08:41, 2年前 , 23F
柯粉看不見啦
10/27 08:41, 23F
推
10/27 08:47, 2年前 , 24F
桃園人推以前什麼都沒有, 中壢/桃園車站前的
10/27 08:47, 24F
→
10/27 08:47, 2年前 , 25F
亂象也終於有改善! 說現在很爛的不知道以前
10/27 08:47, 25F
→
10/27 08:47, 2年前 , 26F
更爛
10/27 08:47, 26F
推
10/27 10:19, 2年前 , 27F
六年趕走佛地魔 爽
10/27 10:19, 27F
→
10/27 10:47, 2年前 , 28F
光是引進統聯就比以前藍色執政好多了
10/27 10:47, 28F
→
10/27 12:55, 2年前 , 29F
真 以前啥都沒
10/27 12:55, 29F
推
10/27 13:23, 2年前 , 30F
下水道還朱立倫規劃的勒
10/27 13:23, 30F
→
10/27 13:23, 2年前 , 31F
縣升格成市經費多那麼多 怎麼跟前任比..
10/27 13:23, 31F
→
10/27 13:23, 2年前 , 32F
無法招標一直規劃有什麼用
10/27 13:23, 32F
→
10/27 13:24, 2年前 , 33F
升格第一任不是鄭文燦吧
10/27 13:24, 33F
‣ 更多 syterol 的文章
文章代碼(AID): #1XU7osxM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 syterol 的文章
文章代碼(AID): #1XU7osxM (Gossiping)