Re: [新聞] 陳時中認了「高端打不完」 藥師忍不住反問綠粉這句話

看板Gossiping作者 (星之雨)時間2年前 (2021/10/26 11:55), 2年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 12人參與, 2年前最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《hotanger (a feng)》之銘言: : ※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: : : 1.高端二期未完成就緊急授權供台灣人民施打。 : EUA遊戲規則去年就訂好了,照規定走通過了不能打? 但這EUA理由是免疫橋接,全世界承認免疫橋接的EUA有哪些? 毒樹毒樹,根有毒種出來的果自然也是有毒的 當初老老實實的過三期期中誰會嘴它? 雖然三期沒人保證過得了啦 : : 2.高端已全面施打時未作三期,無保護力數據。 : 沒保護力數據不等於沒保護力,有證據請拿出來,不然就是嘴砲 我只知道一個有保護力數據一個沒有 智商正常的當然選有數據的 : : 3.高端已全面施打卻尚未經過WHO認證。 : 俄羅斯和印度的國產也沒認證,已打了幾億人 他國事務,干我們屁事? : : 4.高端總是號稱最安全,但台灣目前施打人數75萬多,通報死亡人數27人。 : 照你邏輯有死人就等於不安全?那現在沒有一支疫苗叫安全 嘴巴講安全結果各種出事 連唯一的賣點都有讓人質疑的點 而且別忘了高端仔很多都是年輕人 那打在老人或慢性病患者身上會怎樣 高端好像沒做相關實驗吼 : : 5.世界多國未來入境放寬標準還是以WHO認證疫苗為主。 : 你都說未來了,你又知道未來高端不會被認證?另外高端已經是who的候選疫苗了 對啊,who還要支持高端做三期呢 認證大概還要一年半載 等到認證了全面施打解封,台灣有多少人破產?有多少人病死? 而且三期還不一定會過 : : 請問哪項是造謠? : 沒造謠沒錯 但觀念邏輯錯的離譜 純粹為反而反,懂? 到底是你的邏輯有問題還是我的? 政府是邊境防疫賭成功賭上癮連疫苗都要賭下去嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.172.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635220500.A.897.html

10/26 11:56, 2年前 , 1F
跟塔綠班談智商就輸了
10/26 11:56, 1F

10/26 11:57, 2年前 , 2F
他就幹話王啊 別太計較他講的屁話 期待他
10/26 11:57, 2F

10/26 11:57, 2年前 , 3F
所以你的訴求是什麼?
10/26 11:57, 3F
先把第三第四劑的國際疫苗先買好 高端做三期並研究次世代疫苗 反正武漢肺炎已經流感化了 如果之後過了三期保證力有數據當然支持國產 不要什麼事都想便宜行事走捷徑好嗎?

10/26 11:59, 2年前 , 4F
沒空
10/26 11:59, 4F

10/26 11:59, 2年前 , 5F
只能送非洲國家了
10/26 11:59, 5F

10/26 12:00, 2年前 , 6F
本篇今日中肯
10/26 12:00, 6F

10/26 12:00, 2年前 , 7F
搶莫搶嬌買BNT,高端在商言商三期走完買
10/26 12:00, 7F

10/26 12:00, 2年前 , 8F
一些啊,正常做法。塔綠斑腦包?
10/26 12:00, 8F

10/26 12:02, 2年前 , 9F
跟假博士一樣不學好整天想走捷徑
10/26 12:02, 9F
※ 編輯: dryadj85481 (1.162.215.65 臺灣), 10/26/2021 12:05:19

10/26 12:14, 2年前 , 10F
塔綠班神諭跟神藥不需要邏輯
10/26 12:14, 10F

10/26 12:16, 2年前 , 11F
就國外買不夠急推國產來掩蓋才會有後續一連
10/26 12:16, 11F

10/26 12:16, 2年前 , 12F
串荒謬言論 等認證三期完流感化有多一個國
10/26 12:16, 12F

10/26 12:16, 2年前 , 13F
產的選擇不就好了
10/26 12:16, 13F

10/26 12:18, 2年前 , 14F
不是國外買不夠是為了保護國產一定的
10/26 12:18, 14F

10/26 12:18, 2年前 , 15F
量所以對國外保守採購 量太小被當小咖
10/26 12:18, 15F

10/26 15:26, 2年前 , 16F
塔綠班也有分聰明的跟不聰明的,聰明的
10/26 15:26, 16F

10/26 15:26, 2年前 , 17F
都用嘴巴挺高端,不聰明的才用身體挺高
10/26 15:26, 17F

10/26 15:26, 2年前 , 18F
10/26 15:26, 18F
文章代碼(AID): #1XTtmKYN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1XTtmKYN (Gossiping)