Re: [問卦] 為何市場能接受「健身課」是這種價格？
※ 引述《sbob (hmm)》之銘言：
: ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: : ※ 引述《kugyumayu (你能繼續堅持下去吧)》之銘言：
: : : 大學的工讀生160站1小時
: : : 頭髮洗加剪600也是1小時
: : : 代理老師的鐘點費320教1小時
: : : 我女兒的鋼琴家教800也1小時
: : : 難道健身教練付出的勞力有比大學工讀生跟理髮師多嗎？
: : : 還是健身教練本身的能力會比代理老師及鋼琴家教專業？
: : : 為什麼市場能夠接受健身課是這個價格啊？
: : : 有沒有八卦？
: 不想運動的人就不討論了
: 如果你想運動不受傷的話
: 專業的健身教練1v1的，一千五真的不貴
: 自己亂練，然後受傷復建自己自費去物理治療的話
: 以在台北來說一次一個小時收費1500~2000NT
: 所以啊付專業教練1500換一個不受傷，其實很划算
: 因為受傷了代價更大
以物理治療來比更覺得健身教練價格不合理。
物理治療師，大學念6年，而且這個系屬於醫學院。
物理治療師的證照可是經過國考，合格率10幾%，人家這樣收費2000。
健身教練，尤其大間連鎖的，素質參差不齊，什麼人都能來做，然後收費1500？
這難道合理嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.34.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635163929.A.2D8.html
推
10/25 20:14,
4年前
, 1F
10/25 20:14, 1F
推
10/25 20:17,
4年前
, 2F
10/25 20:17, 2F
→
10/25 20:21,
4年前
, 3F
10/25 20:21, 3F
→
10/25 20:28,
4年前
, 4F
10/25 20:28, 4F
→
10/25 20:33,
4年前
, 5F
10/25 20:33, 5F
→
10/25 20:42,
4年前
, 6F
10/25 20:42, 6F
→
10/25 20:43,
4年前
, 7F
10/25 20:43, 7F
→
10/25 20:51,
4年前
, 8F
10/25 20:51, 8F
→
10/25 20:51,
4年前
, 9F
10/25 20:51, 9F
→
10/25 21:27,
4年前
, 10F
10/25 21:27, 10F
→
10/25 23:51,
4年前
, 11F
10/25 23:51, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：