[新聞] 柯文哲談公投 痛批是「台灣政壇弱智行為」

看板Gossiping作者 (☺)時間2年前 (2021/10/25 17:17), 編輯推噓326(382推 56噓 290→)
留言728則, 512人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
台視新聞 柯文哲談公投　痛批是「台灣政壇弱智行為」 責任編輯／林均 12/18即將舉行四大公投案，包括重啟核四、反萊豬進口、公投綁大選、珍愛藻礁等議題， 台北市長柯文哲今（25）日被問及，是否會呼籲四大公投投同意票？柯文哲表示，公投有個 很大的意義是社會的對話和討論，無奈這個國家不去思考解決方案，只想用Yes或No把問題 簡單化，然後訴諸政黨對決。對此柯文哲痛批，「台灣政壇的弱智行為，是把老百姓當白痴 在耍」。 柯文哲在今天的防疫記者會上被問及公投議題，他說公投是一個潘朵拉的盒子，像是核電， 「我個人是反對核四，可是核四不蓋，後面的配套措施要講，只提出2025非核家園，核一二 三都要停，可是核電占台灣發電量12%，2025離現在沒有幾年，把核一二三都停掉不營運， 那2025電夠不夠？真的要用愛發電？」 柯文哲透露，台電時常來找市府，說北市為東區門戶計畫增加許多建築物，恐導致東區的電 不夠，還說一定要蓋松湖變電所，「我說電夠不夠？你就明講！你要是不夠，就跳電啊！」 針對萊豬，柯文哲也說，一開始就提出源頭管理、明白標示，這很簡單的事情政府硬是不做 ，老百姓就說乾脆不要吃，通通不要進。還有公投綁大選問題，柯文哲說，2018年連他去投 票都要站一個小時半，所以那年投票率降到66%，比2016投票降了快10%，「為什麼這10%人 不來投票？你叫他罰站兩個小時他當然不投嘛」。柯文哲直言，「如果我們和愛沙尼亞一樣 ，投票是用手機在投，公投綁不綁大選有什麼關係？」 柯文哲認為，政治上要務實處理問題，「我們也很無奈，這個國家把複雜問題簡單化，其實 他需要討論如何解決，但因為也不想花腦筋去思考解決方案，最後就用是yes或No，然後訴 諸政黨對決」。 柯文哲更直言，不曉得公投的意義在哪，有實際執行效果嗎？因為最後結果也不一定照著公 投走。柯文哲說，理論上台灣國民素質都已經到達一個程度，「不應當被藍綠兩黨把我們腦 袋變笨，其實公投要的是討論」，柯文哲更批是「台灣政壇的弱智行為，把老百姓當白痴在 耍」，對此他非常不以為然，「你問我怎麼辦，我也不知道，只是總是要有一個人講出來， 說你們這是在搞騙局，不過老是當烏鴉也不討喜」。 https://news.ttv.com.tw/news/11010250003200W -- https://i.imgur.com/V4QV6dZ.jpg
https://i.imgur.com/vtLb3nO.jpg
https://i.imgur.com/plBs8lS.jpg
https://i.imgur.com/jt0UP9K.jpg
https://i.imgur.com/tWFWG3a.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.119.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635153472.A.24D.html
推
10/25 17:18, 2年前 , 1F
難得推柯
10/25 17:18, 1F
→
10/25 17:18, 2年前 , 2F
在座各位都是...
10/25 17:18, 2F
推
10/25 17:18, 2年前 , 3F
是公投的題目都蠻弱智的
10/25 17:18, 3F
→
10/25 17:18, 2年前 , 4F
笑死 反公投=反民主
10/25 17:18, 4F
推
10/25 17:19, 2年前 , 5F
寄生白粉錯亂中
10/25 17:19, 5F
→
10/25 17:19, 2年前 , 6F
覺得人民是弱智不能決策
10/25 17:19, 6F
→
10/25 17:19, 2年前 , 7F
你最聰明 XDDDDDDDDDDDDD
10/25 17:19, 7F
→
10/25 17:20, 2年前 , 8F
選柯文哲的台北市民也是弱智嗎
10/25 17:20, 8F
→
10/25 17:20, 2年前 , 9F
聖君獨斷 最棒 XDDDDDDDDDDD
10/25 17:20, 9F
→
10/25 17:20, 2年前 , 10F
那你柯要跟民眾討論阿
10/25 17:20, 10F
推
10/25 17:20, 2年前 , 11F
問題是如果公投結果要政府重啟核四，
10/25 17:20, 11F
→
10/25 17:20, 2年前 , 12F
批評誰都會講 你的黨有五席欸
10/25 17:20, 12F
→
10/25 17:20, 2年前 , 13F
民進黨真的就會乖乖開始重啟程序了嗎？
10/25 17:20, 13F
推
10/25 17:20, 2年前 , 14F
投了也沒強制力，政府也不甩，真的笑死
10/25 17:20, 14F
推
10/25 17:20, 2年前 , 15F
投了政府照樣當空氣阿 不過還是得投就是
10/25 17:20, 15F
推
10/25 17:20, 2年前 , 16F
不一定照著公投走是重點
10/25 17:20, 16F
推
10/25 17:20, 2年前 , 17F
新聞真會下標題，回去加薪
10/25 17:20, 17F
推
10/25 17:20, 2年前 , 18F
這什麼鳥標題...
10/25 17:20, 18F
→
10/25 17:20, 2年前 , 19F
公投不就是讓人自行思考要不要?
10/25 17:20, 19F
推
10/25 17:20, 2年前 , 20F
太誠實了吧，不過塔綠班一樣繼續賣芒果
10/25 17:20, 20F
→
10/25 17:20, 2年前 , 21F
民進黨有絕對多數 5席真算不上什麼
10/25 17:20, 21F
推
10/25 17:20, 2年前 , 22F
看起來悶太久ㄌ
10/25 17:20, 22F
推
10/25 17:20, 2年前 , 23F
就是這樣沒錯，一直公投確實很煩，然後執
10/25 17:20, 23F
→
10/25 17:21, 2年前 , 24F
沒辦法,民進黨要硬幹啊
10/25 17:21, 24F
→
10/25 17:21, 2年前 , 25F
政的對不利的結果就當沒看到，那投心酸的?
10/25 17:21, 25F
推
10/25 17:21, 2年前 , 26F
投了沒強制力 不如大法官會議一句話
10/25 17:21, 26F
推
10/25 17:21, 2年前 , 27F
這個標題真屌XD
10/25 17:21, 27F
→
10/25 17:21, 2年前 , 28F
政府就狂餵芒果乾麻痺支持者 政治悲歌
10/25 17:21, 28F
推
10/25 17:21, 2年前 , 29F
自比雍正不是比假的
10/25 17:21, 29F
→
10/25 17:22, 2年前 , 30F
他覺得皇上來決定一切最棒
10/25 17:22, 30F
→
10/25 17:22, 2年前 , 31F
塔綠班沒硬幹 哪需要公投 ?
10/25 17:22, 31F
推
10/25 17:22, 2年前 , 32F
推
10/25 17:22, 32F
噓
10/25 17:22, 2年前 , 33F
欸，怎麼接成這樣啊
10/25 17:22, 33F
推
10/25 17:22, 2年前 , 34F
推啦
10/25 17:22, 34F
推
10/25 17:22, 2年前 , 35F
樓上有文盲看不懂亂比喻，哈哈
10/25 17:22, 35F
推
10/25 17:22, 2年前 , 36F
公投一回事 執政一回事 那是在公投
10/25 17:22, 36F
→
10/25 17:22, 2年前 , 37F
三小
10/25 17:22, 37F
推
10/25 17:22, 2年前 , 38F
之前4%仔 才在推公投…秒打臉
10/25 17:22, 38F
→
10/25 17:22, 2年前 , 39F
連署公投 政府要蠻幹 一點約束力都沒有
10/25 17:22, 39F
還有 649 則推文
→
10/25 23:50, 2年前 , 689F
公投就騙騙覺青還可以...
10/25 23:50, 689F
推
10/26 00:19, 2年前 , 690F
應該要修法強制政府執行公投決議，不然
10/26 00:19, 690F
→
10/26 00:19, 2年前 , 691F
塔綠班實在太噁心
10/26 00:19, 691F
噓
10/26 00:26, 2年前 , 692F
講得好像多數老百姓不是白癡一樣
10/26 00:26, 692F
推
10/26 00:31, 2年前 , 693F
塔綠班的確是把老百姓當白痴在耍
10/26 00:31, 693F
推
10/26 00:35, 2年前 , 694F
超中肯
10/26 00:35, 694F
推
10/26 01:05, 2年前 , 695F
柯師傅講的很有道理
10/26 01:05, 695F
→
10/26 01:52, 2年前 , 696F
公投真的一點屁用都沒
10/26 01:52, 696F
噓
10/26 02:01, 2年前 , 697F
真的是政府不溝通 只好公投對決 變成弱
10/26 02:01, 697F
→
10/26 02:01, 2年前 , 698F
智二分法
10/26 02:01, 698F
推
10/26 02:14, 2年前 , 699F
事實啦 以核養綠 養到全是火力
10/26 02:14, 699F
推
10/26 02:33, 2年前 , 700F
投心酸的而已 浪費錢
10/26 02:33, 700F
推
10/26 03:14, 2年前 , 701F
中肯但即使不當烏鴉也被砲到爆
10/26 03:14, 701F
推
10/26 06:25, 2年前 , 702F
這講的沒錯，他也不是只罵執政黨，kmt惡搞
10/26 06:25, 702F
→
10/26 07:11, 2年前 , 703F
真的，端出兩盤屎問你要吃哪一盤
10/26 07:11, 703F
推
10/26 07:31, 2年前 , 704F
推
10/26 07:31, 704F
推
10/26 07:45, 2年前 , 705F
同意公投的目的應該要是討論跟對話
10/26 07:45, 705F
噓
10/26 07:54, 2年前 , 706F
噓簽名檔
10/26 07:54, 706F
推
10/26 08:28, 2年前 , 707F
推阿伯
10/26 08:28, 707F
→
10/26 08:48, 2年前 , 708F
柯P實話實說，但是你還是會變成柯屁
10/26 08:48, 708F
→
10/26 08:48, 2年前 , 709F
，施政滿意度最後，八年無一政績的
10/26 08:48, 709F
→
10/26 08:48, 2年前 , 710F
廢物市長，因為你反藍綠紅美聯合創
10/26 08:48, 710F
→
10/26 08:48, 2年前 , 711F
造的台灣政治風氣。
10/26 08:48, 711F
噓
10/26 10:33, 2年前 , 712F
這個是誤導人的標題，爛
10/26 10:33, 712F
推
10/26 10:35, 2年前 , 713F
公投題目是否支持同婚入民法，不同意就入專
10/26 10:35, 713F
推
10/26 10:36, 2年前 , 714F
法，文盲不識字嗎
10/26 10:36, 714F
推
10/26 11:06, 2年前 , 715F
能和平理性解決的話 這些小丑就沒戲份了
10/26 11:06, 715F
噓
10/26 11:43, 2年前 , 716F
垃圾標題
10/26 11:43, 716F
→
10/26 11:44, 2年前 , 717F
公投本來就是一種民粹制度 對國家發展
10/26 11:44, 717F
→
10/26 11:44, 2年前 , 718F
根本沒幫助
10/26 11:44, 718F
推
10/26 11:58, 2年前 , 719F
公投本來就智障，什麼議題都可公投嗎
10/26 11:58, 719F
推
10/26 12:13, 2年前 , 720F
10/26 12:13, 720F
推
10/26 12:22, 2年前 , 721F
法律系的本來就不會解決問題只會問問題
10/26 12:22, 721F
推
10/26 12:47, 2年前 , 722F
真的，投了也沒強制力
10/26 12:47, 722F
推
10/26 14:24, 2年前 , 723F
台灣人選出一堆智障做國家決策 結果這些人
10/26 14:24, 723F
→
10/26 14:25, 2年前 , 724F
又把要做決策的問題丟回給人民
10/26 14:25, 724F
噓
10/27 05:05, 2年前 , 725F
台灣選舉是天大的笑話
10/27 05:05, 725F
→
10/27 23:20, 2年前 , 726F
此生不投藍與綠，票投民眾或時力
10/27 23:20, 726F
推
10/28 01:03, 2年前 , 727F
第一次贊同柯，要是不夠電就跳電，給
10/28 01:03, 727F
→
10/28 01:03, 2年前 , 728F
天龍國跳電就是我的最愛
10/28 01:03, 728F
‣ 更多 Iakane 的文章
文章代碼(AID): #1XTdP09D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Iakane 的文章
文章代碼(AID): #1XTdP09D (Gossiping)