[爆卦] 就算用舊法規，陳柏惟一樣被罷免

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2021/10/25 14:36), 編輯推噓4(17推 13噓 35→)
留言65則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
政客老愛用不正確的資訊愚弄選民，有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 https://lis.ly.gov.tw ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條 現在規定(105.11.29修正) (1)罷免案投票結果， 有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數1/4以上， 即為通過。 (2)有效罷免票數中， 不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者， 均為否決。 修法前 「罷免案投票人數不足原選舉區選舉人總數1/2以上 或 同意罷免票數未超過有效票數1/2以上者， 均為否決。」 ============================== 陳柏惟罷免案，投票率為51.72%，有效票為15萬1332票， 其中同意罷免票數為7萬7899票，占51.48%； 就算用舊法門檻一樣過關，怪門檻的人，是在騙選民，還是自己腦殘呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.247.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635143796.A.49C.html
噓
10/25 14:37, 2年前 , 1F
這前幾天就有人說了好嗎
10/25 14:37, 1F
推
10/25 14:37, 2年前 , 2F
誰跟你講理，不合某些人的胃口，法規就
10/25 14:37, 2F
→
10/25 14:37, 2年前 , 3F
是得改
10/25 14:37, 3F
→
10/25 14:37, 2年前 , 4F
鴿子
10/25 14:37, 4F
→
10/25 14:37, 2年前 , 5F
顏色不對就是退步阿
10/25 14:37, 5F
推
10/25 14:37, 2年前 , 6F
不管啦 民主自助餐給我夾起來
10/25 14:37, 6F
→
10/25 14:37, 2年前 , 7F
騙腦殘的選民
10/25 14:37, 7F
噓
10/25 14:37, 2年前 , 8F
...
10/25 14:37, 8F
推
10/25 14:37, 2年前 , 9F
以前的很糟阿 反對的人不去投最有利
10/25 14:37, 9F
→
10/25 14:38, 2年前 , 10F
濫用爆卦
10/25 14:38, 10F
推
10/25 14:38, 2年前 , 11F
愚弄民眾又不是一次兩次了
10/25 14:38, 11F
推
10/25 14:38, 2年前 , 12F
那反對的人就不會去投了
10/25 14:38, 12F
推
10/25 14:38, 2年前 , 13F
鴿子
10/25 14:38, 13F
→
10/25 14:38, 2年前 , 14F
以前的規定只要不同意的別去投就贏了
10/25 14:38, 14F
→
10/25 14:38, 2年前 , 15F
呼籲不去投 就不會過了
10/25 14:38, 15F
→
10/25 14:38, 2年前 , 16F
以前的不一定很糟 看立場是誰 嘻嘻
10/25 14:38, 16F
噓
10/25 14:38, 2年前 , 17F
腿
10/25 14:38, 17F
→
10/25 14:38, 2年前 , 18F
反正也是怪黃國昌
10/25 14:38, 18F
→
10/25 14:39, 2年前 , 19F
以前的 只要不去投反對罷免就好 不會被罷
10/25 14:39, 19F
→
10/25 14:39, 2年前 , 20F
所以說50趴真的很高，藍綠催票的結果，
10/25 14:39, 20F
→
10/25 14:39, 2年前 , 21F
你拿現在的結果去套舊制也是奇怪
10/25 14:39, 21F
→
10/25 14:39, 2年前 , 22F
哈哈
10/25 14:39, 22F
→
10/25 14:39, 2年前 , 23F
一開始就有人提到了 反正新聞哪會跟你說這麼
10/25 14:39, 23F
→
10/25 14:39, 2年前 , 24F
細
10/25 14:39, 24F
噓
10/25 14:39, 2年前 , 25F
有點腦都知道不去投票就好了 還能重複
10/25 14:39, 25F
→
10/25 14:39, 2年前 , 26F
洗
10/25 14:39, 26F
推
10/25 14:39, 2年前 , 27F
就輸不起而已 崩潰到怪修法
10/25 14:39, 27F
噓
10/25 14:39, 2年前 , 28F
遊戲規則不一樣 策略就不一樣 不能這樣類比
10/25 14:39, 28F
→
10/25 14:39, 2年前 , 29F
現在不就是不滿修法有問題XDD
10/25 14:39, 29F
噓
10/25 14:39, 2年前 , 30F
如果用舊規則，反對的人就不會出來投
10/25 14:39, 30F
→
10/25 14:40, 2年前 , 31F
了
10/25 14:40, 31F
→
10/25 14:40, 2年前 , 32F
以前會修掉是因為罷免方不利
10/25 14:40, 32F
噓
10/25 14:40, 2年前 , 33F
Zzz
10/25 14:40, 33F
→
10/25 14:40, 2年前 , 34F
這樣講有問題，用舊制反對就不會去投了
10/25 14:40, 34F
噓
10/25 14:40, 2年前 , 35F
你那邊還來得及歐印宏達電
10/25 14:40, 35F
→
10/25 14:40, 2年前 , 36F
現在變罷免那方說法又不同了
10/25 14:40, 36F
噓
10/25 14:41, 2年前 , 37F
以前的那反對的都不會去投啊
10/25 14:41, 37F
→
10/25 14:42, 2年前 , 38F
修之前 不同意不需要投 修之後 不同意需要
10/25 14:42, 38F
→
10/25 14:42, 2年前 , 39F
唉唷，我記得當初綠的要修就討論過了，
10/25 14:42, 39F
→
10/25 14:42, 2年前 , 40F
25趴是有算過的，已經很合理了現在自己
10/25 14:42, 40F
→
10/25 14:42, 2年前 , 41F
怕被罷就反悔
10/25 14:42, 41F
噓
10/25 14:42, 2年前 , 42F
地方角頭不給的你不能當，法律有差嗎
10/25 14:42, 42F
→
10/25 14:42, 2年前 , 43F
這當初就討論過ㄌㄅ
10/25 14:42, 43F
噓
10/25 14:43, 2年前 , 44F
op
10/25 14:43, 44F
→
10/25 14:43, 2年前 , 45F
用舊制，只要投票率不過就直接SAFE
10/25 14:43, 45F
→
10/25 14:43, 2年前 , 46F
不過拿這比較是真沒啥意義
10/25 14:43, 46F
→
10/25 14:45, 2年前 , 47F
那時候修這個就是來割闌尾的，結果現在
10/25 14:45, 47F
→
10/25 14:45, 2年前 , 48F
自己執政被割了開始後悔
10/25 14:45, 48F
噓
10/25 14:48, 2年前 , 49F
誰腦殘XD
10/25 14:48, 49F
推
10/25 14:52, 2年前 , 50F
不會，如果是以前，反對方就不會出來
10/25 14:52, 50F
→
10/25 14:52, 2年前 , 51F
了
10/25 14:52, 51F
推
10/25 14:53, 2年前 , 52F
用舊制的話 現在高雄市長還是姓韓
10/25 14:53, 52F
推
10/25 14:54, 2年前 , 53F
舊法的話 綠營就不會搞對決啦
10/25 14:54, 53F
→
10/25 15:11, 2年前 , 54F
舊制的話，不同意的人不出來就罷不掉
10/25 15:11, 54F
噓
10/25 15:13, 2年前 , 55F
舊規則 反對的就不會出來投啊…
10/25 15:13, 55F
→
10/25 15:13, 2年前 , 56F
討論到爛的東西…
10/25 15:13, 56F
推
10/25 15:38, 2年前 , 57F
用舊制，韓導還是高雄市長
10/25 15:38, 57F
推
10/25 15:38, 2年前 , 58F
同意罷免只有7萬多遠小於選舉總人數1/2
10/25 15:38, 58F
推
10/25 15:41, 2年前 , 59F
你居然跟綠畜談道理??
10/25 15:41, 59F
推
10/25 15:55, 2年前 , 60F
現在凹不同意7萬<當選票數11萬,要修
10/25 15:55, 60F
→
10/25 15:55, 2年前 , 61F
法XD
10/25 15:55, 61F
推
10/25 16:57, 2年前 , 62F
哈
10/25 16:57, 62F
推
10/25 17:35, 2年前 , 63F
幫你補充，罷免法沒修的話韓國瑜罷不
10/25 17:35, 63F
→
10/25 17:35, 2年前 , 64F
掉
10/25 17:35, 64F
推
10/26 23:13, 2年前 , 65F
11萬是綁總統大選才有那麼高
10/26 23:13, 65F
‣ 更多 andywu322 的文章
文章代碼(AID): #1XTb1qIS (Gossiping)