Re: [新聞] 「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層:顏家地方樁腳盯人奏效
看板Gossiping作者ardenlee (nodjdj onlydldl)時間2年前 (2021/10/24 14:06)推噓-9(4推 13噓 52→)留言69則, 28人參與討論串4/5 (看更多)
我說你們到現在還在說什麼藍綠一樣爛是白癡嗎?
如果這個論點成立的話,那幹嘛還要反綠?一樣爛
的情況下,我當然要繼續投綠的啊,至少還抗中保
台,所以說會講藍綠一樣爛還反綠的就是白癡、智
障。
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言
: ※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言:
: : 1.媒體來源:ETtoday
: : 2.記者署名:陶本和
: : 3.完整新聞標題:「陳柏惟輸給罷免制度不合理」 綠營高層:顏家地方樁腳盯人奏
效
: : 4.完整新聞內文:
: : 台灣基進黨立委「3Q」陳柏惟罷免案,在「顏家」地方派系強力動員下,成功過關
;不過
: : ,不同於前高雄市長韓國瑜罷免案,罷韓的票數超過韓大選時的得票,陳柏惟的罷
Q票數
: : ,低於其大選時的得票。對此,民進黨高層認為,陳柏惟是輸給「罷免制度」,已
顯見制
: : 度不合理。
: : 對於本次陳柏惟的罷免案,黨魁選舉甫落敗,被視為台中「紅派少主」的江啟臣,
趕緊回
: : 到台中找尋支點,向黨內、地方派系證明,自己仍有影響力,因此大力推動「刪Q」
;而
: : 黨主席朱立倫則因身為史上得票最低主席,黨內威望低落的困境下,也藉由本次罷
免案力
: : 拼一搏。
: : 除此之外,更重要的是台中當地「顏家」勢力的能量展現。民進黨高層透露,顏家
地方派
: : 系動員能量很強,樁腳綁很緊,今日各地都有回報,有人在投開票所拿計數器統計
投票人
: : 數。
: : 這位高層人士說,顏家透過人際關係動員,並結合樁腳盯人,提高投票率的結果,
也是這
: : 個選區受地方派系影響甚深的特殊生態;而台中市長盧秀燕執政下,也具有一定程
度的優
: : 勢,這對於民進黨而言,一直有很大挑戰。他坦言,基層組織的動員實力,確實不
如國民
: : 黨。
: : 對於本次陳柏惟被成功罷免,民進黨高層指出,這次罷免投票缺少總統大選的帶動
,加上
: : 台中第二選區長期來說就是綠營弱勢選區。不過,黨主席蔡英文連續兩週在中常會
呼籲關
: : 心外,民進黨黨公職除了有些到台中相陪苦行,全國的綠營立委幾乎也在網路加入
聲援。
: : 該人士觀察,陳柏惟在選前一路苦行,確實幫助他的好感度,有也逐漸站穩腳步,
最後關
: : 頭也激出包括綠營支持者在內的選票,雙方票數僅差約4000票左右,同樣也有7萬3
000多
: : 票的民眾反對罷免陳柏惟。
: : 對於國民黨在選戰最末時,採取「抹黑戰」,狂打陳柏惟負面新聞。民進黨高層表
示,其
: : 實影響各半,除了激發藍營投票動機外,也激發綠營支持者的關切。
: : 不過,特別的是,在2016年選罷法修正後,成功被罷免的有前高雄市長韓國瑜、民
進黨議
: : 員王浩宇,但他們的「同意罷免票數」,都低於「大選的當選票數」,而陳柏惟本
次罷免
: : 案,是首見「同意罷免票」7萬7000多票,低於其當選時的「11萬2839票」。
: : 民進黨高層指出,罷免是單邊投票,仇恨動員是最好的動員工具,儘管有任期制,
但變成
: : 隨時都可以進行罷免和補選,加上少數就可以罷免多數,政治不穩定性成為常態下
,朝野
: : 更容易對立,不利於合作。
: : 這位民進黨高層認為,罷免陳柏惟得票數並未比陳柏惟當選的票數多,這證明陳柏
惟是輸
: : 在罷免制度。他強調,這顯見台灣罷免制度遭到特定政治動機催化後,影響台灣民
主的嚴
: : 重性。
: : 他表示,當初罷免韓國瑜的票數(93萬9090票),比韓當選的得票數(89萬2545票
)還多
: : ,所以顯得合理,陳柏惟的開票結果反而凸顯了罷免制度的不合理。
: : 在民進黨與台灣基進黨合作上,民進黨高層表示,整個罷免過程期間,民進黨中央
與台中
: : 的黨公職也都有持續和陳柏惟與台灣基進保持密切的溝通,整體反罷免的策略也在
尊重台
: : 灣基進的前提下,共同合作與執行,未來民進黨仍將尊重台灣基進,並持續保持溝
通與合
: : 作。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20211023/2107989.
htm
: 簡單來說 綠營就是輸不起
: 這幾年的罷免活動下來 證明你只要做得太差、太誇張 人民就會把你趕下台
: 無論是韓國瑜、王浩宇還是陳柏惟 無論你是藍營還是綠營
: 身為執政黨 法律是你修改的 政策也是你執行的
: 罷免韓國瑜成功 就是民主前進的一大步
: 罷免陳柏惟成功 就是民主退步的一大步
: 憑什麼由你們綠營定義什麼是民主的成功 什麼是民主的退步
: 你們自己都不尊重人民投票的結果了 有什麼資格談民主
: 當初你們會大勝 風風光光的拿下817萬選舉票
: 有些人是因為支持你們的理念投給你們的 有些人是因為肚爛藍營才投給你們的
: 綠營的缺點是自以為抗中保台就是免死金牌 自詡為代表台灣人民的心聲
: 整天喊著抗中保台 就要人民無條件的支持你們
: 結果人民發現 你們執政的效果和藍營差不多 都一樣的爛
: 大家都討厭中國 不想被中國統一
: 每個人民 大家都是在台灣長大的 每年都是一樣乖乖繳稅金給台灣政府
: 大家都想台灣變得更好 希望台灣在世界上能更加強大
: 憑什麼只有綠營才能代表愛台灣 其他人就是賣國賊
: 有多少當初投給你們的人 只是看不慣你們內政做得有夠差
: 看到前瞻計畫隨便大撒幣 疫苗採購搞得一蹋糊塗 氣得要死
: 給你們諫言 結果被你們通通打成中共同路人 被中國認知作戰
: 身為被你們執政的台灣人民 結果要罷免的時候 人民還被你們汙衊
: 陳柏惟要被罷免了 你們就跳出來說 台中黑道治國 被中國滲透收買了
: 身為住在台中的人民會覺得 我什麼時候和中國的人打交道了 我什麼時候和黑道是熟
識了
: 但是你們在罷免活動過程中 就是一再的重複強調 把台中人打上標籤
: 你們執政黨都瞧不起自己的人民了 要人民怎麼再支持你
: 現在輸給罷免戰了 又跳出來說制度不合理了
: 當初高雄罷免韓國瑜的時候 你怎麼不早說
: 當初你們修改罷免法的時候 你怎麼不早說
: 當初不是很驕傲的說 這是還權於民 是人民的勝利嗎
: 怎麼現在自己人被罷免掉了 輸不起 像個巨嬰一樣 倒在地上哭嚎說 都是人家在抹黑
你
: 物價、房價越來越高 什麼東西都越來越買不起 就是人民不夠努力 是愛抱怨的巨嬰
: 罷免制度你們訂製的 執政也是你們執政 還搞到這種場面 結果怪東怪西 就是不檢討
自己
: 請問綠營是不是輸不起的政治巨嬰
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.107.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635055576.A.DEE.html
推
10/24 14:06,
2年前
, 1F
10/24 14:06, 1F
→
10/24 14:07,
2年前
, 2F
10/24 14:07, 2F
噓
10/24 14:07,
2年前
, 3F
10/24 14:07, 3F
→
10/24 14:08,
2年前
, 4F
10/24 14:08, 4F
→
10/24 14:09,
2年前
, 5F
10/24 14:09, 5F
→
10/24 14:09,
2年前
, 6F
10/24 14:09, 6F
→
10/24 14:09,
2年前
, 7F
10/24 14:09, 7F
→
10/24 14:09,
2年前
, 8F
10/24 14:09, 8F
→
10/24 14:09,
2年前
, 9F
10/24 14:09, 9F
→
10/24 14:09,
2年前
, 10F
10/24 14:09, 10F
→
10/24 14:10,
2年前
, 11F
10/24 14:10, 11F
→
10/24 14:10,
2年前
, 12F
10/24 14:10, 12F
→
10/24 14:10,
2年前
, 13F
10/24 14:10, 13F
噓
10/24 14:10,
2年前
, 14F
10/24 14:10, 14F
推
10/24 14:10,
2年前
, 15F
10/24 14:10, 15F
噓
10/24 14:11,
2年前
, 16F
10/24 14:11, 16F
噓
10/24 14:11,
2年前
, 17F
10/24 14:11, 17F
噓
10/24 14:11,
2年前
, 18F
10/24 14:11, 18F
→
10/24 14:11,
2年前
, 19F
10/24 14:11, 19F
噓
10/24 14:11,
2年前
, 20F
10/24 14:11, 20F
→
10/24 14:12,
2年前
, 21F
10/24 14:12, 21F
→
10/24 14:12,
2年前
, 22F
10/24 14:12, 22F
→
10/24 14:13,
2年前
, 23F
10/24 14:13, 23F
→
10/24 14:13,
2年前
, 24F
10/24 14:13, 24F
→
10/24 14:13,
2年前
, 25F
10/24 14:13, 25F
→
10/24 14:13,
2年前
, 26F
10/24 14:13, 26F
→
10/24 14:13,
2年前
, 27F
10/24 14:13, 27F
→
10/24 14:13,
2年前
, 28F
10/24 14:13, 28F
→
10/24 14:13,
2年前
, 29F
10/24 14:13, 29F
→
10/24 14:14,
2年前
, 30F
10/24 14:14, 30F
→
10/24 14:14,
2年前
, 31F
10/24 14:14, 31F
→
10/24 14:14,
2年前
, 32F
10/24 14:14, 32F
→
10/24 14:15,
2年前
, 33F
10/24 14:15, 33F
→
10/24 14:15,
2年前
, 34F
10/24 14:15, 34F
→
10/24 14:15,
2年前
, 35F
10/24 14:15, 35F
→
10/24 14:15,
2年前
, 36F
10/24 14:15, 36F
→
10/24 14:16,
2年前
, 37F
10/24 14:16, 37F
→
10/24 14:16,
2年前
, 38F
10/24 14:16, 38F
噓
10/24 14:16,
2年前
, 39F
10/24 14:16, 39F
→
10/24 14:16,
2年前
, 40F
10/24 14:16, 40F
→
10/24 14:17,
2年前
, 41F
10/24 14:17, 41F
→
10/24 14:17,
2年前
, 42F
10/24 14:17, 42F
→
10/24 14:17,
2年前
, 43F
10/24 14:17, 43F
→
10/24 14:18,
2年前
, 44F
10/24 14:18, 44F
→
10/24 14:18,
2年前
, 45F
10/24 14:18, 45F
→
10/24 14:18,
2年前
, 46F
10/24 14:18, 46F
→
10/24 14:18,
2年前
, 47F
10/24 14:18, 47F
→
10/24 14:18,
2年前
, 48F
10/24 14:18, 48F
→
10/24 14:18,
2年前
, 49F
10/24 14:18, 49F
→
10/24 14:19,
2年前
, 50F
10/24 14:19, 50F
→
10/24 14:20,
2年前
, 51F
10/24 14:20, 51F
→
10/24 14:20,
2年前
, 52F
10/24 14:20, 52F
→
10/24 14:23,
2年前
, 53F
10/24 14:23, 53F
→
10/24 14:23,
2年前
, 54F
10/24 14:23, 54F
→
10/24 14:23,
2年前
, 55F
10/24 14:23, 55F
→
10/24 14:24,
2年前
, 56F
10/24 14:24, 56F
→
10/24 14:24,
2年前
, 57F
10/24 14:24, 57F
噓
10/24 14:24,
2年前
, 58F
10/24 14:24, 58F
推
10/24 14:25,
2年前
, 59F
10/24 14:25, 59F
推
10/24 14:28,
2年前
, 60F
10/24 14:28, 60F
噓
10/24 14:30,
2年前
, 61F
10/24 14:30, 61F
→
10/24 14:30,
2年前
, 62F
10/24 14:30, 62F
→
10/24 14:30,
2年前
, 63F
10/24 14:30, 63F
→
10/24 14:33,
2年前
, 64F
10/24 14:33, 64F
噓
10/24 14:42,
2年前
, 65F
10/24 14:42, 65F
噓
10/24 14:44,
2年前
, 66F
10/24 14:44, 66F
噓
10/24 15:01,
2年前
, 67F
10/24 15:01, 67F
噓
10/24 15:06,
2年前
, 68F
10/24 15:06, 68F
→
10/24 16:01,
2年前
, 69F
10/24 16:01, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
新聞
-10
181