[問卦] 塔綠班想修選罷法了？

看板Gossiping作者 (/65G ・ 125/250K1W)時間2年前 (2021/10/24 00:22), 編輯推噓43(50推 7噓 58→)
留言115則, 77人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
塔綠班選輸後 開始有修罷免制度的聲音出來了 罷免跟公投門檻應該寫入憲法 不讓最大黨說改就改 如果塔綠班要修法 人民有什麼方法防止嗎 公投能阻止嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.187.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635006150.A.DCB.html
推
10/24 00:22, 2年前 , 1F
● 你有問題你要早點說 ●
10/24 00:22, 1F
推
10/24 00:22, 2年前 , 2F
塔綠班7PUPU 城中城:
10/24 00:22, 2F
推
10/24 00:22, 2年前 , 3F
應該是修低門檻 下一次換他們
10/24 00:22, 3F
推
10/24 00:23, 2年前 , 4F
修啊 看可以多醜陋而已
10/24 00:23, 4F
噓
10/24 00:23, 2年前 , 5F
五樓想被肛了
10/24 00:23, 5F
→
10/24 00:23, 2年前 , 6F
就讓他修，這樣至少2022選完之後就不用去
10/24 00:23, 6F
→
10/24 00:23, 2年前 , 7F
想2023要罷免誰了
10/24 00:23, 7F
推
10/24 00:24, 2年前 , 8F
會怕就對了 繼續罷免塔綠班就好
10/24 00:24, 8F
→
10/24 00:24, 2年前 , 9F
該修法的不先修,扯到自己的法動作真快
10/24 00:24, 9F
推
10/24 00:24, 2年前 , 10F
因為現在執政拉 怎麼能用當初在野時的規定
10/24 00:24, 10F
推
10/24 00:24, 2年前 , 11F
共產黨不意外
10/24 00:24, 11F
推
10/24 00:25, 2年前 , 12F
大大的回力鏢 笑死人
10/24 00:25, 12F
推
10/24 00:25, 2年前 , 13F
時空背景不一樣
10/24 00:25, 13F
→
10/24 00:25, 2年前 , 14F
之前要割藍委就說門檻高 現在自己被罷免就
10/24 00:25, 14F
→
10/24 00:25, 2年前 , 15F
這可是他們自己修的
10/24 00:25, 15F
推
10/24 00:25, 2年前 , 16F
霸韓專法用完了 當然該修回去
10/24 00:25, 16F
→
10/24 00:26, 2年前 , 17F
說門檻低。要不要改成綠的不能罷免
10/24 00:26, 17F
推
10/24 00:26, 2年前 , 18F
用立法院修 跟用行政院修 對他們來講這
10/24 00:26, 18F
→
10/24 00:26, 2年前 , 19F
就是民主大補丸
10/24 00:26, 19F
→
10/24 00:26, 2年前 , 20F
就是有一群白癡還看不清楚民進黨嘴臉
10/24 00:26, 20F
推
10/24 00:26, 2年前 , 21F
10/24 00:26, 21F
→
10/24 00:26, 2年前 , 22F
限縮人民權力擺在第一
10/24 00:26, 22F
推
10/24 00:27, 2年前 , 23F
一開始不就自己愛改..媽的智障
10/24 00:27, 23F
推
10/24 00:27, 2年前 , 24F
不是看不懂，只是當初被帶國民黨賣國的風
10/24 00:27, 24F
→
10/24 00:27, 2年前 , 25F
向+韓國瑜太廢
10/24 00:27, 25F
推
10/24 00:27, 2年前 , 26F
罷韓用的 當初就該馬上改回來
10/24 00:27, 26F
→
10/24 00:27, 2年前 , 27F
年輕一輩在無恥 老的居然不是一巴掌扒下
10/24 00:27, 27F
→
10/24 00:27, 2年前 , 28F
去
10/24 00:27, 28F
→
10/24 00:27, 2年前 , 29F
看看公投怎麼被當權者玩殘的?
10/24 00:27, 29F
→
10/24 00:27, 2年前 , 30F
直接立法嚴禁罷免民進黨員就好了。
10/24 00:27, 30F
→
10/24 00:28, 2年前 , 31F
綠共會趁機把憲法門檻修低
10/24 00:28, 31F
→
10/24 00:28, 2年前 , 32F
或是罷免民進黨員提案者誅九族
10/24 00:28, 32F
→
10/24 00:28, 2年前 , 33F
公投結果不如己意就修到對自己有利為止
10/24 00:28, 33F
推
10/24 00:28, 2年前 , 34F
前面不是還有一堆法案待修？
10/24 00:28, 34F
→
10/24 00:28, 2年前 , 35F
修高就沒其他招？也太小看台灣民主
10/24 00:28, 35F
噓
10/24 00:29, 2年前 , 36F
現在政問未免太多了8
10/24 00:29, 36F
→
10/24 00:29, 2年前 , 37F
修那一堆還不是想修到對自己有利的？
10/24 00:29, 37F
→
10/24 00:29, 2年前 , 38F
既然這樣不如趁現在正大光明立法，至少
10/24 00:29, 38F
→
10/24 00:30, 2年前 , 39F
還有眾文卿會搖旗支持
10/24 00:30, 39F
還有 36 則推文
→
10/24 01:07, 2年前 , 76F
真的敢修,民退黨就當永遠的在野黨吧,垃圾
10/24 01:07, 76F
推
10/24 01:37, 2年前 , 77F
一堆塔綠班都是輸不起的廢物
10/24 01:37, 77F
推
10/24 01:50, 2年前 , 78F
比較意外的是，這執政黨已經不演了
10/24 01:50, 78F
推
10/24 01:57, 2年前 , 79F
改啊，然後接下來通通國民黨上台罷不了
10/24 01:57, 79F
→
10/24 01:57, 2年前 , 80F
。科科
10/24 01:57, 80F
推
10/24 01:58, 2年前 , 81F
嘻嘻肯定要修啊花個幾千萬選人家隨
10/24 01:58, 81F
→
10/24 01:58, 2年前 , 82F
便弄弄就沒了
10/24 01:58, 82F
推
10/24 02:07, 2年前 , 83F
修憲永遠由民進黨統治不就好了 一堆毛
10/24 02:07, 83F
推
10/24 02:17, 2年前 , 84F
把選舉都取消啊，總統任期也拿掉
10/24 02:17, 84F
→
10/24 02:18, 2年前 , 85F
以後民進黨說的就是法，這樣好不好
10/24 02:18, 85F
推
10/24 02:30, 2年前 , 86F
修了才好 以後就可以狂笑民退黨了
10/24 02:30, 86F
推
10/24 02:34, 2年前 , 87F
如果真的這時間點修法 我會站出來反抗
10/24 02:34, 87F
→
10/24 03:42, 2年前 , 88F
本來就門檻低很容易罷免成功搞得惡性循
10/24 03:42, 88F
→
10/24 03:42, 2年前 , 89F
環 但這也是他們自己搞出來的 反正神也
10/24 03:42, 89F
→
10/24 03:42, 2年前 , 90F
是他鬼也是他 那次不是輸了或怕輸 就去
10/24 03:42, 90F
→
10/24 03:42, 2年前 , 91F
改規則
10/24 03:42, 91F
推
10/24 03:57, 2年前 , 92F
非綠不能罷。這樣簡單明瞭
10/24 03:57, 92F
推
10/24 06:28, 2年前 , 93F
要入憲的話乾脆把民進党也寫入憲法好了
10/24 06:28, 93F
推
10/24 06:40, 2年前 , 94F
當初留1/4這個門檻就是怕塔綠班自己被
10/24 06:40, 94F
→
10/24 06:40, 2年前 , 95F
罷
10/24 06:40, 95F
→
10/24 06:40, 2年前 , 96F
沒想到現在這麼罷免好過
10/24 06:40, 96F
推
10/24 07:23, 2年前 , 97F
修阿 反正此生不投民進黨
10/24 07:23, 97F
推
10/24 07:24, 2年前 , 98F
真的有夠無恥
10/24 07:24, 98F
推
10/24 07:24, 2年前 , 99F
髒東西
10/24 07:24, 99F
推
10/24 07:50, 2年前 , 100F
公民還有一個權力叫做複決 如果真的D
10/24 07:50, 100F
→
10/24 07:50, 2年前 , 101F
PP搞上修罷免門檻 臺灣人民有沒有人
10/24 07:50, 101F
→
10/24 07:51, 2年前 , 102F
帶頭行使複決權去否決修法就很重要了
10/24 07:51, 102F
→
10/24 07:51, 2年前 , 103F
這是唯一一個公民對抗立法院的權力
10/24 07:51, 103F
→
10/24 07:51, 2年前 , 104F
但要行使複決好像也不是這麼簡單就
10/24 07:51, 104F
→
10/24 07:51, 2年前 , 105F
是了…
10/24 07:51, 105F
→
10/24 08:27, 2年前 , 106F
罷免完韓國魚就應該修回去了，卑鄙的
10/24 08:27, 106F
→
10/24 08:27, 2年前 , 107F
人才會笑到最後
10/24 08:27, 107F
→
10/24 09:05, 2年前 , 108F
先罷光敵營的人，再修法調高
10/24 09:05, 108F
推
10/24 09:15, 2年前 , 109F
63樓的圖笑死
10/24 09:15, 109F
推
10/24 09:18, 2年前 , 110F
垃圾
10/24 09:18, 110F
噓
10/24 09:34, 2年前 , 111F
還挺這黨的腦子沒進X 才怪
10/24 09:34, 111F
推
10/24 09:36, 2年前 , 112F
如果真的敢修 請台灣人自覺上街保衛權益
10/24 09:36, 112F
噓
10/24 09:43, 2年前 , 113F
10/24 09:43, 113F
推
10/24 09:44, 2年前 , 114F
噁心
10/24 09:44, 114F
→
10/24 10:22, 2年前 , 115F
要不要修成不能罷免民進黨人士？
10/24 10:22, 115F
‣ 更多 leefengynh 的文章
文章代碼(AID): #1XT3R6tB (Gossiping)
‣ 更多 leefengynh 的文章
文章代碼(AID): #1XT3R6tB (Gossiping)