Re: [新聞] 快訊/好萊塢男星亞歷鮑德溫拍戲「誤殺導演」! 送醫不治身亡

看板Gossiping作者 (==╭(′▽`)╯==)時間2年前 (2021/10/23 21:03), 2年前編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
為了鏡頭逼真 劇場的道具槍其實就是真槍改造到無法正常使用並加上空包彈 雖說是說空包彈也是會死人的 1984年演員 Jon-Erik Hexum 在片廠等待時用道具槍玩俄羅斯輪盤賭; 雖然沒彈頭,空包彈的火藥造成個10元硬幣大小的頭骨破裂 推入大腦喪生。 由於定義上還是屬真槍 會要求要有weapon master在場確認"道具" 沒有問題 The Actors’ Equity Association’s guidelines state that, “Before each use, make sure the gun has been test-fired off stage and then ask to test fire it yourself. Watch the prop master check the cylinders and barrel to be sure no foreign object or dummy bullet has become lodged inside.” Further, “All loading of firearms must be done by the property master, armorer or experienced persons working under their direct supervision.” 所以助理導演直接拿堆車上的槍說這沒問題要負的責任最大 但不知道演員沒按照規定從 weapon mater手上拿槍算不算也違反規定就是 現今預算比較高的製作會使用塑膠橡膠假槍 再用CGI製造出真槍視覺效果 但由於演員很難用假槍詮釋真槍後座力等的真人反映 所以還是改造真槍為佳 看到許多推文說道具槍比真槍貴 算是字面意義上的對 因為那等於是客製真槍 或是BB槍 + CGI加工的錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.139.67.242 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634994211.A.001.html

10/23 21:04, 2年前 , 1F
空包彈近距離還是有殺傷力啊
10/23 21:04, 1F

10/23 21:06, 2年前 , 2F
奇怪,那為什麼電影裡的槍看起來都沒後
10/23 21:06, 2F

10/23 21:06, 2年前 , 3F
座力?
10/23 21:06, 3F
上面有提到 你看到的可能是CGI後製的 演員onset時使用的是橡膠槍 空包彈火力應該也有差

10/23 21:09, 2年前 , 4F
軍火之王的報導有講 電影裡用到的槍
10/23 21:09, 4F

10/23 21:09, 2年前 , 5F
都是真的 因為假的更貴...
10/23 21:09, 5F
如果美國電影跟台灣一樣直接用BB槍上陣不追求真實效果的話 應該沒這問題lol ※ 編輯: alkahest (73.139.67.242 美國), 10/23/2021 21:13:13

10/23 21:31, 2年前 , 6F
真槍用拍攝專用的空包彈...效果比較好
10/23 21:31, 6F

10/23 21:31, 2年前 , 7F
但近距離開槍一樣有受傷的機會
10/23 21:31, 7F

10/23 21:34, 2年前 , 8F
小時候台視播過他主演的Voyagers!
10/23 21:34, 8F

10/23 21:34, 2年前 , 9F
應該是週六下午,在中國民間故事後播出
10/23 21:34, 9F

10/23 22:21, 2年前 , 10F
瓦斯動力槍後座力還比真槍大
10/23 22:21, 10F
文章代碼(AID): #1XT0WZ01 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XT0WZ01 (Gossiping)