Re: [新聞]刪Q之後恐再撤昶 林昶佐發聲:我們不能一直內耗

看板Gossiping作者 (科科~~)時間2年前 (2021/10/23 20:48), 2年前編輯推噓-2(0推 2噓 13→)
留言15則, 4人參與, 2年前最新討論串5/12 (看更多)
反正藍綠一樣爛 罷掉陳柏惟 如果讓顏寬恆或任何國民黨補選上 那就永遠躲不過藍綠對決 那這個罷免就沒有意義了 你各位覺得 藍綠一樣爛 那還有誰可以出來選而且有可能會選上嗎 如果沒有 那這個罷免不就浪費時間浪費資源? ※ 引述《mnssddxs (justin123)》之銘言： : 我4覺得啦 : 綠綠們 能不能像把民主定義出來啦 : 要不然一直 : 我罷免你民主 : 你罷免我內耗 : 這樣 : 一直雙標真的不是辦法 : 總不能 : 你幹我娘犯法 : 我幹你娘機巴 : 民進黨 : 加油好嗎 : 對 : 我的意思是 : 民進黨去加油啦 : 別搞政治惹 : 太噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.107.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634993329.A.5F2.html ※ 編輯: ssiou (220.136.107.108 臺灣), 10/23/2021 20:49:09
→
10/23 20:49, 2年前 , 1F
閃尿
10/23 20:49, 1F
→
10/23 20:54, 2年前 , 2F
讓民代會擔心被罷免，就很有意義
10/23 20:54, 2F
→
10/23 20:55, 2年前 , 3F
過去不是你就是我來魚肉鄉民，現在有可
10/23 20:55, 3F
→
10/23 20:55, 2年前 , 4F
能都吃不到，因為被罷免
10/23 20:55, 4F
所以接下來補選不能讓國民黨當選 不然還是兩黨一樣爛邏輯 ※ 編輯: ssiou (220.136.107.108 臺灣), 10/23/2021 20:56:47
噓
10/23 20:56, 2年前 , 5F
笑死，邁家選就不是藍綠對決喔？
10/23 20:56, 5F
是阿，所以接下來的補選可不可以不要再有兩黨了 不然罷免有甚麼意義對嗎 ※ 編輯: ssiou (220.136.107.108 臺灣), 10/23/2021 20:57:39
→
10/23 20:58, 2年前 , 6F
罷免也是"地方選民"決定的，有沒有意義他
10/23 20:58, 6F
噓
10/23 20:58, 2年前 , 7F
塔綠班可以，別人不行喔，台灣價值10
10/23 20:58, 7F
→
10/23 20:58, 2年前 , 8F
0分
10/23 20:58, 8F
都不行吧 希望補選不要再搞兩黨一樣爛囉
→
10/23 20:58, 2年前 , 9F
們說了算，藍綠對決也是他們找的。我們當
10/23 20:58, 9F
→
10/23 20:59, 2年前 , 10F
然可以說請支持第三方勢力。但這幾次罷免
10/23 20:59, 10F
→
10/23 20:59, 2年前 , 11F
羞辱地方選民反而都是特定顏色。例如1.假
10/23 20:59, 11F
→
10/23 20:59, 2年前 , 12F
公民。2.高雄人對不起某人之類的。然後綠
10/23 20:59, 12F
→
10/23 21:00, 2年前 , 13F
的在插人進去。如果綠的還能贏，那地區被
10/23 21:00, 13F
→
10/23 21:00, 2年前 , 14F
看不起也正常。至於贏的是藍的還是其他，
10/23 21:00, 14F
→
10/23 21:00, 2年前 , 15F
這就不是我們能決定的。
10/23 21:00, 15F
我們就是看戲的 選前板上也是來看血流成河 至於補選我們當然也可以有意見阿 至於誰決定 當然是選民自己決定阿 ※ 編輯: ssiou (220.136.107.108 臺灣), 10/23/2021 21:02:47
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1XT0InNo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1XT0InNo (Gossiping)